"Potem przywołał znowu tłum do siebie i rzekł do niego: «Słuchajcie Mnie, wszyscy, i zrozumiejcie! Nic nie wchodzi z zewnątrz w człowieka, co mogłoby uczynić go nieczystym; lecz co wychodzi z człowieka, to czyni człowieka nieczystym. Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha!». Gdy się oddalił od tłumu i wszedł do domu, uczniowie pytali Go o to przysłowie. Odpowiedział im: «I wy tak niepojętni jesteście? Nie rozumiecie, że nic z tego, co z zewnątrz wchodzi do człowieka, nie może uczynić go nieczystym; bo nie wchodzi do jego serca, lecz do żołądka i na zewnątrz się wydala». Tak uznał wszystkie potrawy za czyste. I mówił dalej: «Co wychodzi z człowieka, to czyni go nieczystym. Z wnętrza bowiem, z serca ludzkiego pochodzą złe myśli, nierząd, kradzieże, zabójstwa, cudzołóstwa, chciwość, przewrotność, podstęp, wyuzdanie, zazdrość, obelgi, pycha, głupota. Całe to zło z wnętrza pochodzi i czyni człowieka nieczystym»."
(Mk 7,14-23)

Cuda eucharystyczne nie mogą być autentyczne. To co do człowieka wchodzi nie może uczynić go nieczystym, a więc analogicznie nie może uczynić go też czystym, ergo nie ma wpływu na stan duchowy człowieka. Jeśli założyć, że cuda eucharystyczne są prawdziwe, Jezus jest obecny cieleśnie w hostii po przemienieniu. Gdyby tak było, przyjmowanie komunii nie miałoby wpływu na wierzącego, a wiadomo, że godnie przyjęta uświęca. Wobec tego Jezus może być obecny w eucharystii tylko duchowo, symbolicznie.

Nie prowadzę żadnej krucjaty tylko relaksuję się po pracowitym dniu.
Nie muszę mieć żadnych argumentów, bo wy nie macie żadnych/zostały dawno obalone.
Nie uciekam od tematu tylko go skończyłem stwierdzeniem, że wasza wiara jest irracjonalna. Nie mam pojęcia jak można wierzyć, w coś co wzajemnie się wyklucza. Opłatek jest ciałem boga-człowieka przy zachowaniu składu chemicznego opłatka. W każdym razie, żyjemy w wolnym kraju, każdy może wierzyć w co chce.

Właśnie dostałem priva: "Adminie, zbanuj się sam". Mocna riposta małego człowieczka

A dlaczego Jezus miałby być obecny w eucharystii?
Gdzie o tym jest mowa?

1215 Sobór Laterański IV
Papież Innocenty III wydaje dekret o tym, że Chrystus jest obecny w Eucharystii realnie pod postacią chleba i wina przez przeistoczenie:
„Kan. 1. Jeśli ktoś przeczy temu, że w Najśw. Sakramencie Eucharystii zawarte są prawdziwie, rzeczywiście i substancjalnie ciało i krew wraz z duszą i Bóstwem Pana naszego Jezusa Chrystusa, a więc cały Chrystus, i twierdzi, że tam jest tylko jako w znaku, obrazie lub poprzez swoją moc - niech będzie wyłączony ze społeczności wiernych”.

Wystarczy?

A jaki ma to związek z tematem co papieże mowili o Koperniku czy Galileuszu? Zresztą inaczej niż sugerujesz?
A jeśli chcesz dyskutowac o tym, co Bóg mówi w Biblii, to jest na to odpowiedni dział.
Pytałeś tylko dlaczego Jezus miałby być obecny w eucharystii? Gdzie o tym jest mowa?
Dostałeś konkretną odpowiedź.

Na drugi raz, zadając pytanie, napisz, że nie interesują Cie konkretne odpowiedzi.

Interesują mnie odpowiedzi biblijne a nie z bajek tysiąca i jednej nocy

Gdyby mnie interesowało tylko gadanie w kółko o Biblii to wypowiadałbym się w dziale "Biblia", a kwaśne uwagi tutaj raczej bym sobie darował.

Kultura wymaga aby prywatnych wiadomości nie ogłaszać wszystkim.
Zwłaszcza powinno to dotyczyć tych co maja czuwać nad forum.

Cuda eucharystyczne nie mogą być autentyczne. To co do człowieka wchodzi nie może uczynić go nieczystym, a więc analogicznie nie może uczynić go też czystym, ergo nie ma wpływu na stan duchowy człowieka.