Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 18, 2025 0:03



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 793 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 53  Następna strona
 I co z Niepokalanym poczęciem? 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
medieval_man napisał(a):
Tak w zasadzie to już szkoda w tym wątku pisać i się wysilać.
Kto miał zrozumieć, zrozumiał. Kto tworzył mity, ten tworzy.
Majanovak pisze, że od duchowego poczecia ma nowe zycie.
Maryja miała je od biologicznego poczęcia.
Więc Majanovak nie jest jej równa.


Tak najlatwiej wiesz. Kazdy tak moze napisac.
Widzisz jest duzo latwiej kogos zdolowac slowami niz zmotywowac. blogoslawic, skorygowac pozytywnie - ta druga rzecz wymaga wiecej sily i energii. A niewielu sie chce poniesc taki wysilek, lepiej rzucac cyniczne hasla, tak zeby komus 'w piety weszlo'..
Ale to nic nie daje medieval_man, nic nie wnosi tylko niechec do rozmowcy. Wiec po co to robic?

medieval_man napisał(a):
Majanovak twierdzi, że Maryja mówiła językami, a ja tego w Piśmie nie widzę
Majanovak twierdzi, że Kecharitomene to tylko takie gadanie, a ja twierdzę, że nowe imię, a przynajmniej określenie kim jest Maryja.
A co mi tam!

Maja twierdzi duzo duzo wiecej niz to co piszesz teraz i to udowadniala Slowem Bozym. Wiecej nie napisze, bo to nie byloby mile dla ciebie.

medieval_man napisał(a):
Zacytuję papieża. Co prawda, zaden to autorytet dla Majinovak, ale chyba jednak lepszy od niej biblista:
JPII napisał(a):
Łaski pełna' to imię, jakie Maryja nosi wobec Boga. Zgodnie bowiem z przekazem ewangelisty Łukasza, anioł wymawia je przed imieniem ‘Maryja'... Wyrażenie ‘łaski pełna' jest tłumaczeniem greckiego słowa kecharitomene, będącego imiesłowem biernym. By oddać dokładniej niuans greckiego słowa, nie powinno się zatem mówić po prostu ‘łaski pełna', lecz ‘uczyniona pełną łaski' lub ‘napełniona łaską', co wskazywałoby jasno, że chodzi o dar Boga dla Dziewicy. Pojęcie to, występujące w formie imiesłowu czasu przeszłego, daje obraz łaski doskonałej i trwałej, zakładającej pełnię

A czy ja juz czasem nie udowadnialam, ze Boze dzieci takze maja pelnie laski i to trwala i doskonala w Chrystusie? Oj chyba tak i to wiele razy.
Czy Maria jest innym dzieckiem Boga niz ktokolwiek inny? Czy Bóg ma lepsze i gorsze dzieci? Czyni miedzy nimi roznice? To wbrew prawdzie dobrej nowiny, wbrew Slowu Bozemu.
Wiesz, ze jest filmik na youtubie, w ktorym mloda dziewczyna opisuje swoje wlasne przezycia, jak Bóg jej pokazal pieklo a w nim Michaela Jacksona, Selene i Jana Pawla II? Nie buduj swojej wiary na czlowieku, bo mozesz sie sromotnie zawiesc medieval_man. Buduj tylko na Slowie Bozym. Ono nigdy nie zawiedzie, bo Jezus jest Slowem i zawsze mowi Prawde.


Pn sty 06, 2014 20:36
Zobacz profil
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
A na jakim słowie, że się wtrące nieproszony, zbudowałaś teze, że Najświętsza Maryja Panna mówiła językami?
Tylko, krótko i zwięźle prosze, bez pseudointelektualnego elaboratu.


Pn sty 06, 2014 21:15

Dołączył(a): Wt lis 19, 2013 21:22
Posty: 751
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
Maria była błogosławiona między niewiastami. Chodzi o to, że Pan Bóg upodobał ją sobie na matkę swojego Syna. Była wybraną przez Boga, lecz tylko człowiekiem.
Nie tylko Maria otrzymała łaskę Bożą. Łaskę może otrzymać każdy, ale z pewnością była wybranką Bożą i wspaniałą kobietą godną naśladowania. Wzorem matczynej miłości i oddania Bogu


Pn sty 06, 2014 21:16
Zobacz profil
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
Owszem, mozna budowac wiare na Slowie Bozym, ale bez przekrecania go. Gdzie w Biblii jest jeszcze zwrot “pelna laski“? Albo czyta sie to co naprawde zostalo napisane, albo tylko to, co chce sie przeczytac.


Pn sty 06, 2014 21:21

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
RafaelSanti napisał(a):
Jeśli Duch św. powiedział przez Elżbietę że Maryja jest błogosławiona, a Jezus że nie jest błogosławiona (Łk11,28), to oznacza to niezgodność poglądów dotyczących NMP

Zrozum Rafaelu KAZDE BOZE DZIECKO JEST BLOGOSLAWIONE. Kazde bez wyjatku. Jest na to cala masa wersetow w Biblii.
Ty nie rozumiesz (wyglada na to, ze ogolnie katolicy) ani nowego narodzenia, ani na czym polega boze wybranie i stad twoje bledne wnioski.
Biblia mowi, ze Bóg Ojciec kocha KAZDE SWOEJ DZIECKO tak samo jak Pana Jezusa..! Czy to nie rzuca na kolana?

RafaelSanti napisał(a):
Zatem przeczysz słowom Jezusa że błogosławieństwo Maryi nie wypływa z jej Bożego macierzyństwa. Duch św. powiedział przez Elżbietę do Maryi, że jest szczęśliwa bo,,uwierzyła w słowa powiedziane Jej od Pana". Jeśli przeczysz słowom Ducha św. (a to robisz) to warto byś przypomniała sobie, co Jezus mówił o grzechach przeciw Duchowi św. ...

Rafaelu piszesz "że jest szczęśliwa bo,,uwierzyła w słowa powiedziane Jej od Pana"" a zobacz werset, ktory podawalam wiele razy: "A gdy On to mówił, pewna niewiasta z tłumu, podniósłszy swój głos, rzekła do niego: Błogosławione łono, które cię nosiło, i piersi, które ssałeś. (28) On zaś rzekł: Błogosławieni są raczej ci, którzy słuchają Słowa Bożego i strzegą go. "
Wiec kazdy kto slucha slowa jest blogoslawiony.
No i kolejny znany werset:
"Wtedy przyszli matka i bracia jego, a stojąc przed domem, posłali po niego i kazali go zawołać. (32) A wokół niego siedział lud. I powiedzieli mu: Oto matka twoja i bracia twoi, i siostry twoje są przed domem i poszukują cię. (33) I odpowiadając, rzekł im: Któż jest matką moją i braćmi? (34) I powiódł oczyma po tych, którzy wokół niego siedzieli, i rzekł: Oto matka moja i bracia moi. (35) Ktokolwiek czyni wolę Bożą, ten jest moim bratem i siostrą, i matką. "
Zobacz, ze ty i ja mozemy byc i siostra i bratem i matka dla Pana Jezusa - wystarczy tylko robic to co mowi Pan Jezus - wypelniac Boza wole - a wiec robic dokladnie to samo co Maria. Zgadza sie?
No i nie wmawiaj mi grzechu przeciwko Duchowi Swietemu, bo tego nie robie. Ale opieram sie na calym Slowie Bozym a nie tylko wyrwanym wersecie. Bo jedno to madrosc a drugie sekciarstwo i manipulacja, ktore prowadzi do zwiedzenia. Radze wiec uwazac.

RafaelSanti napisał(a):
Maryja została niepokalanie poczęta przez przewidziane zasługi Jej Syna. Nie była zdolna sama od siebie uczynić się niepokalaną. Spokojnie, katolicy nie wyznają aż takich absurdów

Rafaelu trudno do ciebie dotrzec, bo masz takie katolickie myslenie i nie potrafisz sie otworzyc na nic innego.
Zrozum, ze Pan Jezus poblogoslawil wszystkich ludzi przez swoje zaslugi. Nikogo nie pominal. Wg Slowa wszyscy tez jestesmy rowni wobec Boga.
Nikt nie jest zdolny do niczego przez swoje zaslugi, bo my wszyscy mamy tylko to co dostalismy od Boga. Tyle, ze jeden sobie to uswiadamia a drugi nie.
I kazdy dostaje laske do zycia i wypelnienia Bozej woli w naszym zyciu. Powiem wiecej, mysle, ze jest tak, ze jak ktos zyje w oparciu o wlasne sily i mozliwosci to najprawdopodobniej nie wszedl jeszcze w Boze powolanie. Bo my zostalismy powolani by zyc Bozym zdrowiem, energia, i by zyc nadprzyrodzonym zyciem, ale to zupelnie inny temat.

RafaelSanti napisał(a):
Jeśli to był argument, to tylko za niepokalanym poczęciem (długo się to pisze, więc załóżmy dla dyskusji skrót NPM). Bo Maryja głosi że Bóg ją już zbawił. Zatem dzięki za nowy argument :)

To pokaz prosze w Slowie, ze Maryja glosi ze Bóg ja juz zbawil, ok?
No i chyba nie bardzo mnie zrozumiales Rafaelu, bo to nie byl argument za NPM. Bo jesli Bóg zbawia od grzechow, a Maria potrzebowala Zbawiciela to chyba cos ci sie pokrecilo tutaj..

RafaelSanti napisał(a):
Zgadzam się że pochodzimy od Adama i Ewy (jeśli ktoś mówi że od małpy, to to już tylko sprawa jego rodzin). Jest to pierwsza rzecz w której mogę się z tobą zgodzić (jak wszyscy katolicy). Ale tylko z tym...

No to super, ze sie w tym zgadzamy. :brawo:
Nie wiem jak niektorzy moga wierzyc w Boga i ewolucje jednoczesnie, ale jak fajnie napisales, to juz "tylko sprawa jego rodzin" :D

RafaelSanti napisał(a):
Ale przecież dopiero co pisałaś że Maryja urodziła Jezusa (bezsporna prawda). Czy Jezus zmiażdżył w pełni łeb smokowi, czy majanovak?

Melduje, ze smokowi :-D
RafaelSanti napisał(a):
Jeśli to Jezus zrobił ( a chyba w to wierzysz?) to jest potomkiem niewiasty z Rdz3,15 i Ap 12,1.

Ale widzisz Pan Jezus jest potomkiem takze i prostytuki, bo i prostytutka Rachab weszla do rodowodu Pana Jezusa. A poza tym zrozum, ze to nie o to chodzi tutaj. Maria nie ma nic wspolnego z zaplodnieniem, bo dawca nasienia nie byl czlowiek, ale Sam Bog a nasieniem bylo Slowo Boze.
Tak nie mozna patrzec na Slowo jak ty to robisz.
Rzdz 3,15 absolutnie NIC nie mowi na temat tego, ze Maria byla wolna od grzechu, mowi jedynie o nieprzyjazni miedzy diablem a niewiasta co przecie widac we wspolczersnym swiecie jak kobiety sa traktowane, bo diabel żeruje na meskich slabosciach i dumie. Diable od poczatku chcial zniszczyc kobiete w sensie rodzaju zenskiego, by sie nie urodzil Zbawiciel.

RafaelSanti napisał(a):
Chyba nie ośmielisz się zaprzeczyć że Jezus,, będzie pasł narody laską żelazną".

Nie osmiele jesli tak mowi Slowo Boze, a wydaje mi sie, ze tak jest napisane w Slowie. :-D
RafaelSanti napisał(a):
A wprost jest napisane że narodził się z niewiasty. Jeśli jest potomstwem tej niewiasty, to między tą niewiastą jest Maryja.

A czy nie wspominalam, ze wiecej kobiet bylo w rodzie Pana Jezusa? A co by bylo gdyby ktoras umarla? Czy kazda z nich nie miala swojej roli do wypelnienia?
RafaelSanti napisał(a):
A to o niej napisano że będzie nieprzyjaciółką Smoka. A jeśli chcesz mi wmówić że niewiastą jest żona Obeda a potomstwem Dawid (bo to osoby z genealogii Jezusa), to Dawid na pewno zmiażdżył łeb smokowi grzechem z Batszebą, tak? Przecież pisałaś że to przechodzi z pokolenia na pokolenie. Czyli m.i.n. z żony Obeda na Dawida, który zmiażdżył łeb smoka z Batszebą. Przemyśl sobie co piszesz...

Jak juz powyzej napisalam diabel czyli smok jest nieprzyjacielem wszystkich kobiet i je chcial zniszczyc, bo nie chcial dopuscic do narodzin Zbawiciela (nie wiedzial przeciez kiedy czyli w ktorym pokoleniu ma sie narodzic Zbawca i ktora kobiete Bóg wybierze!) i ze wszystkich sil probowac juz wczesniej ciemiezyc kobiety. Diabel nie wiedzial kogo wybierze Bóg na Matke Zbawiciela. Skad mial to niby wiedziec??! Reszty juz nawet nie skomentuje Rafaelu, bo niektore twoje wypowiedzi dla mnie sa jak UFO..

RafaelSanti napisał(a):
Podałem ci tyle innych dowodów. Tyle cytatów i porównań! A ty po prostu nie czytasz tego co piszą inni. Nie przeczytałaś żadnego z innych porównań. I jak z tobą dyskutować? Wyczerpaliśmy wręcz pismo z cytatów, a ty piszesz to samo jak zacięta płyta. Nie słuchasz naszych argumentów. Jesteś zbyt pewna siebie. Już chyba 1000x mówiliśmy o Kecharitomene, ale ty widzisz non stop echaritosen z Ef1,6, nawet w miejscu Kecharitomene. A potem z twojego patrzenia wychodzą takie bzdury, jak o tym że jesteś równa Maryi. Jeśli nawet nie była niepokalana to na pewno najwierniejsza, bo Bóg takiej by szukał (zakładając że nie była NP). Gdybyś była jej równa, to miałabyś większe szanse na Boże Rodzicielstwo.

Chyba wszystkie te dowody i porownania sa w twojej glowie Rafaelu. Zobacz na czym sie opierasz, na wyobrazni jedynie. Gdzie to pisze w slowie..? Ani jednego dowodu na to co piszesz w Slowie. Ani jednego. Ja wszystko czytam co pisesz, ale ty nie umiesz analizowac tekstow biblijnych, choc widze, ze sie starasz i chyba to nawet lubisz co ci sie bardzo chwali!! Ale nijak to ma sie do dowodow. Po prostu tak sie nie robi z Pismem. W ten sposob mozesz udowodnic doslownie wszystko! Wystarczy wziac jakis werset o kobiecie i usilnie twierdzic, ze on dotyczy Marii i powiazac go z jakims innym i tez w ten sposob 'analizowac'.
Nie jestem zbyt pewna siebie, to wcale nie o to chodzi. Ja przyjme uwage nawet od ŚJ i od katolika, ale to musi byc w Slowie, a to co robisz to niestety manipulacja. Tego nie ma w Slowie co piszesz. Ale jak bedziesz czytal Slowo i czytal i czytal to na pewno za jakis czas zobaczysz roznice.
Wiesz jak ja moge twierdzic, ze jestem rowna Maryi? Bo jestem tak samo bozym dzieckiem jak i ona, i Bóg mnie tak samo kocha jak ja, nie mniej.
To zapytam cie inaczej: czy ap. Pawel albo Piotr jest bardziej swiety od kogos kto jest dzisiaj bozym dzieckiem, narodzonym na nowo z Ducha Bozego? powiedz?
Rafaelu co bylo w Maryi, ze Bóg ja wybral tego nie wiemy, bo ktoz by mogl myslec, ze do rodu Zbawcy wejdzie prostystutka? Albo, ze Bóg wybierze jako 1 krola Izraelitow Saula, ktory byl nieposluszny i ktory stracil pozniej swoje krolestwo na rzecz Dawida? Nie mowic juz o tym, ze Boza wola wcale nie bylo to, zeby Izrael mial krola, ktorego im dal bo sie domagali..
Zbyt latwo oceniasz rzeczy, ktorych nie znasz.

RafaelSanti napisał(a):
Skłaniam się coraz bardziej do opinii medieval_mana, że dopóki majanovak nie wczyta się w nasze argumenty, dalsza dyskusja nie ma sensu. Bo my możemy paplać i paplać, a majanovak nic nie słyszy. Użyłbym pewnego biblijnego porównania, ale daruję sobie bo jeszcze jakiegoś banana bym dostał czy coś w tym stylu. Ale może się domyślacie.

No coz moge powiedziec mamy wszyscy wolna wole i nikt na sile nikogo nie zmusza do dyskusji. Pozdrawiam


Pn sty 06, 2014 21:40
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
sharp7 napisał(a):
A na jakim słowie, że się wtrące nieproszony, zbudowałaś teze, że Najświętsza Maryja Panna mówiła językami?
Tylko, krótko i zwięźle prosze, bez pseudointelektualnego elaboratu.


Prosze bardzo podaje kolejny raz, bo juz pisalam to wczesniej Dzieje Ap. 2,4
"I napełnieni zostali wszyscy Duchem Świętym, i zaczęli mówić innymi językami, tak jak im Duch poddawał."

Werset jest jasny i klarowny. Wszyscy to wszyscy. Jesli ktos nie wierzy, ze Maria otrzymala i mowila jezykami dopiero w tym dniu to znaczy, ze nie wierzy w to Slowo i wybiera ludzkie dogmaty a nie Boze.

Ale jak ktos nie chce wierzyc to pewnie nie zobaczy i nie uwierzy, bo decyzje juz podjal w sercu i nic go nie przekona, nawet Slowo Boze..


Pn sty 06, 2014 21:46
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
olijula napisał(a):
Maria była błogosławiona między niewiastami. Chodzi o to, że Pan Bóg upodobał ją sobie na matkę swojego Syna. Była wybraną przez Boga, lecz tylko człowiekiem.
Nie tylko Maria otrzymała łaskę Bożą. Łaskę może otrzymać każdy, ale z pewnością była wybranką Bożą i wspaniałą kobietą godną naśladowania. Wzorem matczynej miłości i oddania Bogu


:-D


Pn sty 06, 2014 21:48
Zobacz profil
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
Mi nie chodzi interpretacje tego fragmentu. Nie jesteś konsekwentna. Gdzie tu słowo o Maryji, która przecież Duchem św. została napełniona wcześniej?

Rozumiesz o co mi chodzi?

"Między narodzonymi z niewiast nie powstał większy nad Jana Chrzciciela"... . itd.

Swoją taktyką pogrążasz sama siebie.


Pn sty 06, 2014 22:03
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
majanovak napisał(a):
Biblia mowi, ze Bóg Ojciec kocha KAZDE SWOEJ DZIECKO tak samo jak Pana Jezusa..!
Gdzie tak mówi? O ile dobrze wiem, Bóg kocha przede wszystkim siebie (tj. wszystkie trzy Osoby Boskie darzą się wzajemną miłością, która jest większa niż ich miłość do ludzi). Gdyby Bóg kochał nas w takim samym stopniu jak siebie, to znaczyłoby, że stawia nas na równi z sobą, a przecież my jesteśmy dalece mniej wartościowi od Boga.


Wt sty 07, 2014 0:51

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
Znaczy - Miłość ograniczona wedle kalkulacji wartości?

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Wt sty 07, 2014 8:26
Zobacz profil
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
@Mixer, masz na myśli jakąś konkretną katechizmową naukę?


Wt sty 07, 2014 11:11
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
@ MARIEL

Nie, w KKK nie potrafię znaleźć niczego na ten temat (co nie znaczy koniecznie, że nic tam nie ma, możliwe, że po prostu jestem nieumiejętny). Swoje twierdzenie opieram na osobistych przemyśleniach, ale zdaje się, że ks. Piotr Pawlukiewicz powiedział podczas jednego ze swoich kazań, że Bóg najbardziej kocha siebie i z tej miłości wypływa miłość do człowieka, o ile pamięć mnie nie zawodzi.


Wt sty 07, 2014 17:36

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
sharp7 napisał(a):
Mi nie chodzi interpretacje tego fragmentu. Nie jesteś konsekwentna. Gdzie tu słowo o Maryji, która przecież Duchem św. została napełniona wcześniej?

Rozumiesz o co mi chodzi?

"Między narodzonymi z niewiast nie powstał większy nad Jana Chrzciciela"... . itd.

Swoją taktyką pogrążasz sama siebie.


Czyli co to slowo oznacza?, ze wg Pana Jezusa Jan Chrzciciel byl wiekszy od Abrahama, ktory zostal nazwany przyjacielem Boga, Dawida jednego z najwiekszych krolow Izraela, Salomona, do ktorego przyszedl Bóg i zapytal co ma mu dac, nawet Mojzesza, wielkiego (najwiekszego?) przywodce Izraelitow.
A jednoczesnie ten najwiekszy Jan Chrzciciel byl najmniejszy w Krolestwie Bozym.. Jan Chrzciciel przeciez tez zostal napelniony Duchem Swietym wczesniej - juz w lonie swojej matki..
Wiesz dlaczego jest najmniejszy w Krolestwie Bozym? Powiedz?


Wt sty 07, 2014 18:28
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
MIXer napisał(a):
majanovak napisał(a):
Biblia mowi, ze Bóg Ojciec kocha KAZDE SWOEJ DZIECKO tak samo jak Pana Jezusa..!
Gdzie tak mówi? O ile dobrze wiem, Bóg kocha przede wszystkim siebie (tj. wszystkie trzy Osoby Boskie darzą się wzajemną miłością, która jest większa niż ich miłość do ludzi). Gdyby Bóg kochał nas w takim samym stopniu jak siebie, to znaczyłoby, że stawia nas na równi z sobą, a przecież my jesteśmy dalece mniej wartościowi od Boga.


ew. Jana 17,23
"Ja w nich, a Ty we mnie, aby byli doskonali w jedności, żeby świat poznał, że Ty mnie posłałeś i że ich umiłowałeś, jak i mnie umiłowałeś. " BW

"żeś Ty ich umiłował tak, jak Mnie umiłowałeś." BT


Wt sty 07, 2014 18:32
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N sty 22, 2012 16:32
Posty: 62
Post Re: I co z Niepokalanym poczęciem?
majanovak napisał(a):
Zrozum Rafaelu KAZDE BOZE DZIECKO JEST BLOGOSLAWIONE. Kazde bez wyjatku. Jest na to cala masa wersetow w Biblii.
Ty nie rozumiesz (wyglada na to, ze ogolnie katolicy) ani nowego narodzenia, ani na czym polega boze wybranie i stad twoje bledne wnioski.
Biblia mowi, ze Bóg Ojciec kocha KAZDE SWOEJ DZIECKO tak samo jak Pana Jezusa..! Czy to nie rzuca na kolana?


Rozumiem, ale czy ty masz zdrowe oczy? Bo wyraźnie jest napisane że Maryja nazwana została Kecharitomene, a cały Kościół Echaritosen. Przecież różnica jest nie tylko w znaczeniu (olbrzymia) ale i nawet w zapisie? Czy tak ciężko to zauważyć? Czy ty nie rozumiesz?

majanovak napisał(a):
Rafaelu piszesz "że jest szczęśliwa bo,,uwierzyła w słowa powiedziane Jej od Pana"" a zobacz werset, ktory podawalam wiele razy: "A gdy On to mówił, pewna niewiasta z tłumu, podniósłszy swój głos, rzekła do niego: Błogosławione łono, które cię nosiło, i piersi, które ssałeś. (28) On zaś rzekł: Błogosławieni są raczej ci, którzy słuchają Słowa Bożego i strzegą go. "
No właśnie. Ale ty wcześniej non stop pisałaś że Maryja jest szczęśliwa z powodu Bożego macierzyństwa! Sama sobie zaprzeczyłaś. Zaprzeczyłaś słowom Pisma,(bo szczęśliwy ten kto słucha słów Bożych) a to grzech przeciw Duchowi Św.! Według ciebie Jezus zaprzeczył że Maryja jest błogosławiona z powodu macierzyństwa. A ty zaprzeczyłaś Jezusowi...

majanovak napisał(a):
RafaelSanti napisał(a):
Jeśli to był argument, to tylko za niepokalanym poczęciem (długo się to pisze, więc załóżmy dla dyskusji skrót NPM). Bo Maryja głosi że Bóg ją już zbawił. Zatem dzięki za nowy argument :)

To pokaz prosze w Slowie, ze Maryja glosi ze Bóg ja juz zbawil, ok?
No i chyba nie bardzo mnie zrozumiales Rafaelu, bo to nie byl argument za NPM. Bo jesli Bóg zbawia od grzechow, a Maria potrzebowala Zbawiciela to chyba cos ci sie pokrecilo tutaj..


... i raduje się duch mój w Bogu Zbawcy moim

Zbawcy moim, w tym który mnie zbawił...

majanovak napisał(a):
RafaelSanti napisał(a):
Zgadzam się że pochodzimy od Adama i Ewy (jeśli ktoś mówi że od małpy, to to już tylko sprawa jego rodzin). Jest to pierwsza rzecz w której mogę się z tobą zgodzić (jak wszyscy katolicy). Ale tylko z tym...

No to super, ze sie w tym zgadzamy. :brawo:
Nie wiem jak niektorzy moga wierzyc w Boga i ewolucje jednoczesnie, ale jak fajnie napisales, to juz "tylko sprawa jego rodzin" :D


Do "rodzin" brakuje y

majanovak napisał(a):
RafaelSanti napisał(a):
Ale przecież dopiero co pisałaś że Maryja urodziła Jezusa (bezsporna prawda). Czy Jezus zmiażdżył w pełni łeb smokowi, czy majanovak?

Melduje, ze smokowi :-D


Źle ułożyłem logicznie zdanie, miałem na myśli: Kto zmiażdżył łeb smokowi:Jezus czy majanovak?

majanovak napisał(a):
RafaelSanti napisał(a):
Jeśli to Jezus zrobił ( a chyba w to wierzysz?) to jest potomkiem niewiasty z Rdz3,15 i Ap 12,1.

Ale widzisz Pan Jezus jest potomkiem takze i prostytuki, bo i prostytutka Rachab weszla do rodowodu Pana Jezusa. A poza tym zrozum, ze to nie o to chodzi tutaj. Maria nie ma nic wspolnego z zaplodnieniem, bo dawca nasienia nie byl czlowiek, ale Sam Bog a nasieniem bylo Slowo Boze.
Tak nie mozna patrzec na Slowo jak ty to robisz.
Rzdz 3,15 absolutnie NIC nie mowi na temat tego, ze Maria byla wolna od grzechu, mowi jedynie o nieprzyjazni miedzy diablem a niewiasta co przecie widac we wspolczersnym swiecie jak kobiety sa traktowane, bo diabel żeruje na meskich slabosciach i dumie. Diable od poczatku chcial zniszczyc kobiete w sensie rodzaju zenskiego, by sie nie urodzil Zbawiciel.

majanovak napisał(a):
A czy nie wspominalam, ze wiecej kobiet bylo w rodzie Pana Jezusa? A co by bylo gdyby ktoras umarla? Czy kazda z nich nie miala swojej roli do wypelnienia?

O rany, bierzesz wszystkie kobiety hurtem? Dobrze że nią nie jestem (chociaż przed zmianą nicka niektórzy mieli wątpliwość). Nieszczęśliwe. Szatan je tak prześladuje (uwaga, cierpię na pewne aspekty mizoginizmu)! Gdyby jakaś mogła umrzeć... A kto jest Panem Życia i Śmierci? Kto zna przyszłość? Szatan? Zło? Donald Tusk? Majanovak? Ja? Kto natchnął ewangelistów do pisania o życiu Jezusa? Kto ich skłonił do tego by pisać trochę o Jego Matce? Kto nakazał nazwać ją Kecharitomene? Szatan? Zło? Donald Tusk? Majanovak? Ja?


majanovak napisał(a):
Reszty juz nawet nie skomentuje Rafaelu, bo niektore twoje wypowiedzi dla mnie sa jak UFO..


...podobnie jak takie dziwne i niezrozumiałe słówko z Ewangelii jak Kecharitomen!? Niestety, myli się je z różnym odn iego Echaritosen... Co za tragedia! A potem bzdury wychodzą. Polecam majinovak lekturę 1 i 3 rozdziału 2 listu św. Piotra...

RafaelSanti napisał(a):
Wystarczy wziac jakis werset o kobiecie i usilnie twierdzic, ze on dotyczy Marii i powiazac go z jakims innym i tez w ten sposob 'analizowac'.

...tak jak majanovak myśli że takie jedno słówko z Łk 1,28 dotyczyłoby jej...
Poczytaj sobie lepiej w języku greckim Ef1,6

_________________
,,Bóg nie dozwoli z siebie szydzić. A co człowiek sieje, to i żąć będzie: kto sieje w ciele swoim, jako plon ciała zbierze zagładę''(Gal 6,8)
,Kto się Mnie wyprze wobec ludzi, tego wyprę się i Ja wobec aniołów Bożych.'' (Łk 12,9)


Wt sty 07, 2014 20:07
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 793 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 53  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL