Tak otwarcie się przyznajesz do offtopu?
Relatywnie łagodna, jak na nasz kraj. Daleko jej do Krytyki Politycznej, Przekroju, Naszego Dziennika, Uważam Rze, Faktówy i Mitów itp.
To jest dowód na to, że jest "najbardziej proplatformerska"?
Tem niemniej PiS czyni to konsekwentnie i w stopniu niespotykanym u innych (poza TR) partii)
Czyli człowiek, który własnoręcznie obalił komunizm w Polsce. To akurat pozytyw., Jaja sobie chyba robisz. Gdzie siedzi rednacz tej gazety?I znowu - argument personalny. Każdy kto nienawidzi PiS jest taki sam. Jak najbardziej logiczną i wytłumaczalną.Pytanie z czego? Skoro nie potrafisz znaleźć wspólnych poglądów tych ludzi i PO.

Jest na tyle ostro lewicowa, na ile pozwala jej utrzymywanie opinii "obiektywnego" czasopisma, o którą np. FiM czy KP w ogóle nie zabiegają



A jaki by cię zadowolił?



Cóż, PiS jest opozycją - więc, po pierwsze, korzysta z wilczego prawa opozycji do przesady, a, po drugie, musi się ciągle starać odróżniać od władzy. A że nie różni się specjalnie w poglądach gospodarczych od PO, stara się np. przekonywać, że PO wydaje jeszcze za mało pieniędzy, gdy ono, PiS, wyda o wiele więcej



Kto? To jest powszechna opinia wśród zwolenników PO? To by wiele wyjaśniało



Obecnie, o ile się orientuję, w przybudówce PO, partii założonej przez byłego, wieloletniego i prominentnego polityka PO



Nigdzie tak nie napisałem. Często są to ludzie bardzo różni, a czynnikiem łączącym jest właśnie nienawiść do PiS, bynajmniej nie poglądy gospodarcze. One nie mają tu znaczenia.



No to ją wytłumacz.



Najogólniej mówiąc, z tego, że PiS był pierwszą w III RP partią, która realnie naruszyła ich interesy, a właściwie realnie im zagroziła (bo naruszyć się ich ostatecznie nie udało). Stąd też sukces Tuska - zrozumiał on, że wygrać z PiS może tylko wtedy, jeśli obieca im prlowskiej i postprlowskiej "nomenklaturze" ochronę. Inaczej mówiąc: PiS jest przez nich znienawidzony, ponieważ zagroził ostateczną likwidacją PRL. Nie PiS pierwszy wprawdzie - ale reakcja nomenklatury dowodzi, że PiS pierwszy zrobił to tak, że w opinii nomenklatury zagrożenie to stało się realne. Stąd paradygmat "nieważne co robi PO" - rzeczywiście bowiem nieważne, co robi PO, póki zapewnia ochronę nomenklaturze. I nieważne też, jak bardzo lewicowy czy socjalistyczny ideologicznie byłby PiS (nie pierwszy Żakowski to zauważył przecież) - w końcu lewica też stanowiła część opozycji przeciwko PRL. A o to tylko chodzi.

A czy FiM i KP popierają PO?
Jakiś porządny, pokazujący, że rzeczywiście stosunek pochwał PO do krytyki jest w tej gazecie największy.
Nie, nie jest. Ale bardziej się kupy trzyma od powszechnej wśród zwolenniów PiSu opinii, że Jaruzel to głupi samobójca, który marzył, by do Polski weszli krasnoarmiejcy.
Dowcipy się Ciebie trzymają. Czym uzasadnisz, że to przybudówka PO (oprócz oczywiście względów personalnych, na które się znowu musiałeś powołać mimo że podobno masz jakieś argumenty ideologiczne).
No to się chłopie zdecyduj. Bo raz mówisz, że nienawiść Żakusia do PiSu wynika z posiadania poglądów platformerskich, a za chwilę, że wcale nie ma takiej zasady. Ciężko dyskutować z Tobą, jak zmieniasz poglądy co post.
A kto był największym wrogiem Judejskiego Frontu Narodowego? A kto był największym wrogiem Bolszewików? Dla Żakowskiego PO to mniejsze zło. Gdyby jednak miał do wyboru partię komuszą, ale nie dążącą do rozprawienia się z nim i jego kolegami, to z radością by ją poparł.
Czyli znowu coś o jakichś "interesach", a nic o poglądach polityczno-gospodarczych. PiS to też postprlowska nomenklatura.Ostateczną likwidacją pewnej grupy postprlowskiej inteligencji. Ale przecież nie samego PRL-u, który PiS chce restytuować i mówi o tym otwarcie.

Oczywiście jest to ordynarne łgarstwo, typowe dla pisowskich fanatyków, którzy, jak J99 uważają, że wszyscy mają obowiązek im wierzyć, nawet jak przyjdzie im fantazja nałgać.

O sympatiach politycznych Jaruzelskiego (który zresztą jak zauwazył zefciu jest tym politykiem, który zlikwidował PRL i dlatego właśnie PIS go tak nienawidzi, podczas gdy np Gierka wielbi nieprzytomnie) i Dukaczewskiego nic nie wiadomo, natomiast Urban, a tym bardziej "Faktoidy", o czym wie każdy, kto choć raz przynajmniej przekartkował przynajmniej jeden numer "Nie", czy "Faktoidów" optują zdecydowanie za Palikotem, nie odrzucając wszak SLD. Czyli za koalicjantami PIS in spe



Zwłaszcza FIM, w którym, jak już niejednokrotnie pilaster przypominał, ukazują się prawie dokładnie te same artykuły, wątki, tematy, co w mediach pisowskich. Nic zresztą dziwnego, skoro PIS i TR ma ten sam program, napisany przez tego samego autora (Witolda Modzelewskiego dokładnie) Ostatnio w modzie wśród PIS i TR jest "wyprzedaż polskiej ziemi", oraz "oddanie złóż miedzi w obce (tj niepaństwowe) ręce" Jednogłośnie zawodzą nad tym "Gazeta Polska", "W sieci" i "Faktoidy i mity"


Jak widzimy na przykładzie Johnnego99 propagandę pisowską cechuje swoista schizofrenia. W części tej propagandy skierowanej do własnych wyznawców, PIS jest "jedyną polską, patriotyczną partią", natomiast wszystkie inne (nie tylko PO, ale także np KNP, czy PR), to "agentura", "obóz zdrady narodowej", etc...

Natomiast segment pisowskiej propagandy skierowany na odcinek werbunku nowych wyznawców, koncentruje się na przekonywaniu, że między "jedyną polską patriotyczną partią", a "obozem zdrady narodowej" nie ma ...żadnej różnicy.

Dobrze by było, żeby dyskutanci sami zadbali o kulturę wypowiedzi w tym temacie i skończyli z wyzywaniem się od fanatyków. Rozumiem, że Wam to może już nie przeszkadzać, ale... nie wygląda to dobrze.

Na pewno wolą PO od PiS



W przypadku TR akurat względy personalne są kluczowe, na co do niedawna wskazywała sama nazwa



Nie napisałem ani jednego, ani drugiego, chłopie



Owszem, wielu, może nawet większość głosujących na PO głosuje na "mniejsze zło" - o to mi chodziło w poprzedniej wypowiedzi. Ale nie sądzę, żeby ktoś swoje "mniejsze zło" nazywał "dobrem narodowym"

Oczywiście, Żakowski ma taką partię, nazywa się SLD. Jakoś jednak SLD nie nazywa "dobrem narodowym"..



Bo te są bez znaczenia.



Znaczy kto, Kaczyński i Hoffman to "postprlowska nomenklatura"? Zachowajmy minimum powagi Nawet fanatycy PiS nie twierdzą, że Tusk jest "postprlowską nomenklaturą", nie rozumiem, dlaczego POwcy mają taki ciąg do schodzenia na poziom jeszcze niższy



Oczywiście że nie chce, a tym bardziej nie mówi o tym otwarcie

Wiadomo, wiadomo i J99 niejeden raz o tym pisał, wraz z cytatami



Czyli za przybudówką PO i przyszłym koalicjantem PO



Oczywiście jest to ordynarne łgarstwo, typowe dla pilastra, który uważa, że wszyscy mają obowiązek mu wierzyć, nawet jak przyjdzie mu fantazja nałgać.



Czyli w programie PiS też jest np. postulat zniesienia składek na ZUS? To akurat byłoby świetnie!



Raczej kiepski sposób na werbunek, zdaje mi się

Czego jednak jakoś nikt nie widział.




To nie PO i TR mają ten sam program, czyli de facto są tą samą partią, tylko PIS i TR.




Zapewne. I dlatego też idzie wam jak po grudzie. Jakoś, pomimo głębokiego rozczarowania rządami PO, praktycznie nikogo nie udało się wam do siebie przekonać.

I dalej z "programu" PIS



Charakterystyczne, że PIS nie pisze JAK zamierza osiągnąć owe "eliminowanie zjawisk patologicznych". Na szczęście istnieje wiele innych źródeł, które ta lukę zapełniają. Otóż "eliminowanie zjawisk patologicznych" wg PIS osiąga się poprzez usuwanie z kluczowych stanowisk osób "uwikłanych w układy", a mianowanie na ich miejsce "patriotów".

Wiadomo, że owi patrioci z definicji są wolni od korupcji, nepotyzmu i czerpania prywatnych korzyści. Ludzie z "układu" kradną właśnie z tych motywów. "Patrioci" kradną z czystego niezłomnego poczucia patriotyzmu.

Oczywiście o żadnej prywatyzacji państwowych deficytowych molochów, co jako jedyne faktycznie zlikwidowałoby wszystkie patologie, nie ma mowy.



I znów, wiedząc, ze w języku pisowskim "polski" oznacza "państwowy" wiemy już, że kolejny neologizm "udomowienie banków", oznacza ni mniej ni więcej, tylko ich nacjonalizację i związany z tym rabunek depozytów obywateli Bo wiadomo, ze kto ma jakieś oszczędności w banku (i to jeszcze "niepolskim"), ten zalicza się do "bogatych i wpływowych" i na pewno jest z "układu" Pisowski patriota może mieć wyłącznie długi.



Proszę zwrócić uwagę, że owa wielka budowa solidaryzmu ma powstać już po tym, jak władowano ogromne kwoty w powstanie i rozbudowę lotnisk w Okęciu, Łodzi, i Modlinie. O jakimkolwiek rachunku ekonomicznym nie ma mowy. Dokładnie tak samo jak za Gierka.



Czyli zdaniem PIS, np Niemiec wybierający się do Japonii, zamiast polecieć tam od razu z Frankfurtu, czy z Berlina, najpierw poleci do Warszawołodzi, aby tu się przesiąść.



No proszę, dla PIS posiadane przez Polskę F-16 to są "stare modele". To jakie są te nowe?





Czyli o jakiejkolwiek konkurencji na tym rynku i poprawie jakości usług, nie ma mowy. Nadal ma być drogo i nadal z byle świstkiem trzeba będzie odstać godzinę w Urzędzie (a jak!) Pocztowym Stanie w wielogodzinnych kolejkach jest bowiem wyrazem patriotyzmu. Tak przecież było za Gierka.

Cóż, pilaster ma zwyczaj "nie widzieć" nawet niekiedy 2/3 postów J99




To jak z tymi składkami na ZUS? Czy może tego pilaster też "nie zauważył"?




Jakim "wam"?



Jakoś pilaster nadal nie wyjaśnił, skąd się wzięło tak "głębokie rozczarowanie" najlepszymi rządami w historii Polski I to tak duże, że może umożliwić temu okropnemu PiSowi, którego niby to żaden Polak nie chce, zwycięstwo w wyborach

Gdyby wybory odbyły się w styczniu, do Sejmu weszłyby: PiS z wynikiem 32 proc., PO - 22 proc. oraz SLD z 10 proc. głosów - wynika z badania TNS Polska.

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/ ... za-Sejmem-



Niech się pilaster zapyta znajomych prawników, czy w wyniku "prywatyzacji" doręczeń przesyłek sądowych "poprawiła się jakość usług"

Czyli jakichkolwiek śladów rzekomej sympatii Jaruzelskiego i Dukaczewskiego do PO nie ma i nie będzie.



Genetycznym patriotom




Bo oczekiwania społeczne są na rządy jeszcze lepsze niż jest w stanie zapewnić PO. Lepsze, a nie gorsze, dlatego spadek poparcia dla PO w ogóle nie powoduje wzrostu poparcia dla PIS



Moralne zwycięstwo, po którym PIS zawrze koalicję z Palikotem, lub z SLD



Czyli, wziąwszy pod uwagę niższą frekwencję, mniej niż w roku 2011, nie mówiąc już o 2007

,

No i znowu, zamiast jakichkolwiek miarodajnych obiektywnych wskaźników, mamy się opierać na opinii "znajomych prawników" (znajomych PISowi oczywiście)

I kolejny smaczek z "programu" PIS



Czyli PIS zamierza zakazać funkcjonowania w Polsce jakichkolwiek prywatnych armatorów.

Nie tylko w żegludze morskiej, ale i śródlądowej !! Drżyjcie Mazury.



Ciekawe czy perspektywa skonfiskowania statków na rzecz "narodowego armatora" będzie wystarczającą zachętą, czy będą tez jakieś inne.

Już były i to w dyskusjach właśnie z pilastrem Ale, jak widzimy niżej, pilaster zamierza konsekwentnie "nie widzieć", więc nic się na to nie da poradzić



Ale J99 nie jest genetycznym patriotą



Czyli społeczeństwo chciałoby lepszej PO i dlatego jest gotowe oddać Polskę PiS Porażająca logika



.. czyli najlepszy rząd w historii straci całą władzę na rzecz niszczycieli Polski, bo dla społeczeństwa jest jeszcze za mało najlepszy?



I co z tego? Władza to władza



Ciekawe, skąd się bierze ta ciągła sprzeczność między "obiektywnymi i miarodajnymi wskaźnikami", a opinią obywateli Cóż, jak za PRL - obywatele, zamiast się cieszyć "obiektywnymi i miarodajnymi wskaźnikami", egoistycznie zwraca uwagę tylko na to, czy im się żyje dobrze

Opinią niektórych obywateli - tych popierających PIS. Których jak sam Johnny99 przyznał jest coraz mniej.

Bo chociaż poparcie dla PIS wykrusza się wolniej niż poparcie dla PO, to przecież też się wykrusza.



Oczywiście nic takiego nie ma miejsca. Osób gotowych głosować na PIS z każdym rokiem ubywa.

W dodatku, kiedy już przyjdzie co do czego, czyli do wyborów, to wyborcy zniechęceni obecnie do PO nie zagłosują przecież wcale na PIS. A na kogo? Od tego będzie zależeć wynik wyborów. Wynik, który, niezależnie jednak od tego wyboru, będzie baaardzo przykrym zaskoczeniem dla wyznawców PIS, w tym również dla Johnnego99

No proszę, całe sądownictwo i Naczelna Rada Adwokacka popierają PiS



Do pilastra najwyraźniej nie dociera, że wcale ich nie musi przybywać



Najprawdopodobniej na nikogo



Może pilaster wyjaśnić, co to za wynik, który niezależnie od wszystkiego będzie "przykrym zaskoczeniem" dla wyznawców PiS?

I robotnicy. I chłopi. I inteligencja pracująca. Cały Naród popiera PIS. Przeciw są tylko zaplute karły lyberalyzmu Czyli osoby o pokroju oficerów WSI



Kiedy się okaże, że PIS ma spore problemy, żeby przekroczyć 20%


I znów "Program PIS"



Czyli znów - tak samo jak za Gierka. Każdy, nawet drobny, element programu PIS ma za cel powrót do PRL.



Ciekawe, że możliwości tego, że "zamożni obywatele" zamiast kontentować się "segmentem rynkowym" będą woleli "załatwić sobie" "mieszkanie socjalne" (w końcu nawet willa 500 m2 może się stać w papierach "mieszkaniem socjalnym") jakoś PIS nie bierze pod uwagę. A przecież "zamożni obywatele" stali się zamożni właśnie dlatego że potrafią liczyć. Pieniądze

Zamiast wywalać powiedzmy milion PLN na dom, wystarczy zapłacić genetycznopatriotycznemu urzędnikowi do łapy 10% tej kwoty, aby ten sam dom przyznał jako "mieszkanie socjalne"




No comments...

Ale w sumie jednak...

Co ma PIS zamiar zrobić z osobami, które mając "niewielkie dochody" rozpoczęły "oszczędzanie" w takiej kasie, a w trakcie owego "oszczędzania", nagle awansują społecznie i zaczną osiągać "wysokie dochody"? Czy od razu jako "bogatych i wpływowych" PIS ich wyśle do obozu reedukacyjnego, czy wystarczy konfiskata już "zaoszczędzonych" środków? Hę?


Zresztą zauważmy, że w całym tym "programie" nie ma żadnych konkretów. Wszystko rozgrywa się w obrębie logiki rozmytej, jak tutaj:















etc, etc...

Pilaster,

jak skomentujesz gremialne niepodanie ręki palikotowi przez kaczyńskiego? Toż to była doskonała okazja, żeby zacieśnić więzy i pokazać swoim wyborcom z kim mamy sie trzymac. Zademonstrować pierwsze jaskółki pisopalikotyzmu.

Reke podał za to Millerowi, który wydaje sie być poważniejszym, stabilniejszym, bardziej przewidywalnym graczem, szczególnie, że poprzednia wersja PiS-u (AWS) była z nim w rządzie. Palikot zostanie prawdopodobnie wymieciony w przyszłych wyborach, bo za bardzo się miota ze swoimi deklaracjami. Ludzie go mają za jazgoczącego błazna, podobnie jak Korwina-Mikke. Najprawdopodobniejsza koalicja to PiS-SLD-PSL, analogicznie do AWS-SLD-PSL.