Za duzo by pisac....
A kto bedzie decydowal, ktora jednostka jest wybitna?
Ja jestem za tym, zebyw ramach tej powszechnej wolnosci, to ta jednostka sama decydowala, ze jest wybitna na tyle, zeby rzadzic krajem.
Co ty na to?

A kto decyduje, co szkodzi innemu czlowiekowi? Glod? Bezrobocie? Glupia zona?

Owszem. Tyle, ze pewne nierownosci spoleczne, zdrowotne itd mozna wyrownywac wspolnie daja wielu osobom wieksze szanse na "bycie bogatym i samowystarczalnym". Przeciez to niczyja wina, ze urodzil sie w biednym domu, a tatus zamiast zarabiac na jego wyksztalcenie, umarl rok po jego urodzeniu?

Przestan mi dopisywac jakies komunistyczne tresci i zacznij czytac co ja pisze. a przede wszystkim rozejrzyj sie po okolicy i zauwaz jakie warunki na starcie ma przecietne polskie dziecko. I nie chodzi mi o podatki, jakie placa ich rodzice, ale o zdrowie, status rodzinny, czy mozliwosc pracy rodzicow.

Jak to bylo? Nie samymi pieniedzmi zyje czlowiek...
Nie pamietasz co i jak im waz obiecal? To sobie poczytaj. Warto. Dzis w kosciolach czytaja.
Pieniadze nie sa w zyciu najwazniejsze. Sa wazne, ale nie najwazniejsze.

Owszem. Tyle, ze pewne nierownosci spoleczne, zdrowotne itd mozna wyrownywac wspolnie daja wielu osobom wieksze szanse na "bycie bogatym i samowystarczalnym". Przeciez to niczyja wina, ze urodzil sie w biednym domu, a tatus zamiast zarabiac na jego wyksztalcenie, umarl rok po jego urodzeniu?

Wlasciwie nie ma sie o czym rozpisywac. JKM stworzyl wewnetrznie niesprzeczny, ale calkowicie bledny system myslowy. Nalepszym dowodem jest to, ze zadne panstwo nie funkcjonuje wg, tego systemu.

Przeprasza, jak byla w kraju widzialam pogram Cejrowskiego, ktory sie nasladzal jakims miasteczkim w Poludniowej Ameryce (gdzies w dzungli) ktore funkcjonowalo na tych zasadach. "Biznesy" typu sprzedaz bananow przed lepianka. Bieda, mysle ze srednia zycia ze trzydziesci lat.

Natomiast na zasadach przeciwnych funkcjonuja najbogatsze kraje swiata.

I tu sie z tredje zgodze.

W ogole cale nastawienie na egoizm i egocentryzm jest dla mnie antychrzescijanskie. Ale pewnie tego zaden korwinista pod tym aspektem nie rozwaza.

No i kwestia podstawowa: w panstwie jest okreslona pula pieniedzy i one nie biora sie z niczego. Nigdy nie bedzie tak, ze kazdy bedzie bogaty.

wiesz, ze jeszcze w latach czterdziestych XX wieku Dania byla biednym panstwem rolniczym?

Sami za przyczyne bogactwa podaja industrializacje w latach piecdziesiatych, zasade solidarnosci spolecznej

oraz aktywizacje zawodowa kobiet. Czyli polowa populacji, ktora do te pory dochodu nie wytwarzala, zaczela go wytwarzac.

"Produkcji" ludzi za dochod nie mozna uwazac.

Jest ich w tej chwili nadmiar, i kazda osoba, zwlaszcza slabo wyksztalcona jest raczej generatorem kosztow.

taki "normalny" system to masz w panstwach Afryki. Ktorej ludnosc w okresie powojennym zwiekszyla sie kilkakrotnie, a ilosc ziemi uprawnej chyba nawet zmniejszyla. Szczesliwcy z takiej Somalii czy Nigerii znaduja prace w danii. Reszta zdycha z glodu.

Zawsze daje przyklad dumnej mamy wielodzietnej, ktora najstarszego syna przywiozla tutaj, zeby mu znalezc prace. W kraju byl na bezrobociu. I tutaj pracy nie dostal - bez jezyka, wyksztalcenia, samochodu, prawa jazdy.

Czyli lata kosztow, ktore ponioslo panstwo (opieka zdrowotna, szkola, rozne zasilki, doplaty) poszlo sie....

Inny przyklad - Danish Crown, najwieksze tego typu przedsiebiorstwo na swiecie. 4,5 milionowa Dania ubija rocznie 30 mln swin. U nas rozwalono system panstwowych rzezni ( z najwieksza rzeznia w Europie - Wroclaw) i idiota JKM sie cieszyl, ze kazdy moze sobie swiniaka ubic po grusza. Bylam akurat na szkoleniu w Pulawach, wiec ludzi ze swinskiego biznesu bylo sporo. Nie bede powtarzac slow, ktorymi tego idiote okreslali.

Sluszna uwaga, juz mkne ku konkluzji. A zatem: wladza, aby okazac rolnikom swa laske, skupuje ich produkty - nie za swoje pieniadze, bo takich przeciez nie ma, tylko za nasze, wspolne - a potem trzyma je w magazynach. I nie pytajcie mnie, na co liczy, bo to ostatnia rzecz, jaka wiem. Liczy chyba tylko na to, ze to wszystko pieprznie nie za jej kadencji, tylko kiedys tam, za nastepcow, kiedy ludzie aktualnej wladzy, juz nachapani po uszy, beda sie mogli po cichu smiac z polactwa w kulak, a glosno mowic, ze gdyby to oni nadal rzadzili, nigdy by do czegos takiego nie doszlo.

Pod koniec roku 2003 okazalo sie nagle, ze Polska przechowuje w chlodniach (prywatnych, nalezacych do zawodowych obroncow ludu, i odpowiednio za to kasujacych - przypomne) 170 tysiecy ton mrozonej wieprzowiny. Moze na kims ta liczba nie robi wrazenia, moze trzeba przeliczyc, ile to setek tysiecy poltusz, ile milionow kotletow schabowych. A moze wystarczy powiedziec, ze cala razem wzieta Unia Europejska - bylo nie bylo 15 panstw, w wiekszosci znacznie od Polski ludniejszych i bogatszych - w tym samym okresie miala w swoich chlodniach 140 tysiecy ton. Rzecz nader symptomatyczna, ze pewnie bysmy sie o tym w ogole nie dowiedzieli, gdyby nie Bruksela. Okazalo sie, ze wedlug unijnych norm mozemy miec najwyzej 40 tysiecy. Wiekszych zapasow Bruksela nie toleruje, uwazajac - skadinad slusznie - ze kto ma tak wielkie zapasy, predzej czy pozniej rzuci je na sprzedaz po dumpingowych cenach i rozwali w ten sposob regulowany z takim trudem unijny rynek.

Oczywiscie, nasze kolejne rzady, prac, z roznych zreszta wzgledow, do czlonkostwa w UE, jakos nie pomyslaly, ze w ramach akcesji trzeba bedzie z tym i dziesiatkami innych absurdow cos zrobic. No i zaczal sie lament: jak w pare miesiecy uplynnic 130 tysiecy ton mrozonej wieprzowiny? Ktos wymyslil, zeby ja rozdac za darmo charytatywnym jadlodajniom, zywiacym bezdomnych. Oczywista bzdura: 130 tysiecy ton to wielokrotnie wiecej, niz takim jadlodajniom potrzeba, zreszta rzucic na rynek taka ilosc darmowego miesa, w jakikolwiek badz sposob, znaczy kompletnie zalatwic biezaca sprzedaz. Wiec ktos inny wymyslil - wyslac to wszystko do Afryki dla glodnych Murzynow. Ze przy okazji pusci sie z torbami tysiace czarnych rolnikow, bedzie tylko w zgodzie z tradycja postepowego swiata, ktory upychajac w Afryce swoje nadwyzki pod obludnym haslem "pomocy humanitarnej", a jednoczesnie stawiajac przed biednymi krajami mury zaporowych cel, od dawna metodycznie wtraca je w coraz glebsza nedze i jeszcze bardzo sie przed samym soba chlubi swa laskawoscia. Ale, niestety, nie mamy statkow-chlodni, zeby ten dar dla glodujacej Afryki zawiezc na miejsce, ani pieniedzy na taka operacje. Ktos nawet wymyslil, ze za mrozone mieso mozna by droga wymiany towar za towar kupic nowe samoloty dla naszego rzadu, bo lata takimi sowieckimi trupami, ze az zal. Ale, niestety, nie znaleziono na szerokim swiecie chetnego do dokonania takiej wymiany. Pewnie niedlugo, wzorem nieslawnej ustawy o utylizowaniu nadwyzek produkcji rolnej poprzez dolewanie ich do paliw, zaproponuje ktos wzniesienie z mrozonej wieprzowiny drugiego kopca Kosciuszki, albo ustawowy nakaz mieszania zgnilej wieprzowiny z cementem (gdzies czytalem, ze na bazie padliny robiono zaprawe murarska w sredniowieczu). Zanim do tego dojdzie, proponuje sposob prostszy: wszystkim tym madrym, ktorzy tej cholernej wieprzowiny nakupowali, wszystkim tym obroncom chlopa i zawodowym zwiazkowcom wyplacac wszystkie ich diety, ryczalty, pensje i premie w naturze. Duzo bym dal, zeby moc zobaczyc Kalinowskiego z Lepperem, Serafinem i reszta ferajny, jak wpieprzaja caly ten wieprzowy nawis. I nie mogliby, przy tej wypisanej na twarzach wrodzonej inteligencji, wykrecac sie, ze im religia nie pozwala.

Mysle sobie nawet, ze moglby to byc iscie kopernikanski przewrot w mysleniu naszych elit politycznych o gospodarce. Gdyby tak nagle dowiedzieli sie, ze nie wystarczy wyprodukowac, trzeba sprzedac, i ze sprzedac mozna tylko za tyle, ile nabywca gotow jest zaoferowac, a nie za cene, ktora sobie wymyslila wladza… Juz widze oczyma ducha, jak jeden z drugim nasz wlodarz dostaje rano telefon: panie premierze, wczoraj dostal pan w naturze premie, tysiac zlotych - to znaczy, ciezarowka zrzucila pod kancelaria dziesiec ton wegla po stowie za tone. Ale poniewaz dzisiaj wegiel zdrozal do stu piecdziesieciu za tone, powstala u pana rezerwa rewaluacyjna na kwote piecset zlotych, i tyle wlasnie ma pan zaraz zwrocic gotowka. Nie zrozumialby wreszcie, jeden z drugim, co to takiego ta rezerwa, ktora od miesiecy wycieraja sobie gebe, macac w glowach naiwnym?

Coz, znow sobie robie jaja, ale jak juz pisalem, to ostatnie co moga ci, ktorzy nic nie moga - przeciez i tak wiem, jak to sie skonczy: po cichu, korzystajac z faktu, ze opinia publiczna zajeta jest odkrywanymi co dnia nowymi aferami, rzad zaplaci Brukseli za te nieszczesna wieprzowine zadane kary i bedzie ja trzymal nadal. Na takie wydatki Rzeczpospolita zawsze stac.

Oczywiscie, rzecznicy tych wszystkich doplat, subwencji i interwencyjnych skupow, o ktorych tu pisze, maja swoj argument. Argument jest wazki i brzmi nastepujaco: przeciez tak jest na calym swiecie.

Nie wierzcie w to Panstwo. To kolejne, obrzydliwe klamstwo, jedno z wielu, ktorych uzywaja cyniczni dranie, by na plecach zdesperowanej biedoty dorwac sie do rzadowej kasy i stolkow.

Po pierwsze: "caly swiat" oznacza w ich ustach kilka bogatych panstw zachodniej Europy. Stany Zjednoczone, wspominana tu Nowa Zelandia czy azjatyckie "tygrysy" zasadniczo od podobnych pomyslow stronia i swietnie na tym wychodza. A jesli od czasu do czasu, chcac przekupic waska grupe wyborcow w jakims konkretnym stanie, ktorys z tamtejszych politykow ulegnie pokusie i pojdzie na latwizne - to, jak w stosunkowo niedawnym przykladzie wsparcia udzielonego przez Busha amerykanskim stalowniom, i USA jako calosc, i ten polityk, i wspierana branza wychodza na tym zle.

Po drugie: gdyby nawet panstwa zachodniej Europy naprawde robily to samo, co kolejne rzady Polski (a nie robia, o czym za chwile), to sa to panstwa bogate i jesli maja kaprys wyrzucac swoje bogactwa w bloto, stac je na to - my natomiast jestesmy panstwem biednym. I jesli przy naszej polskiej biedzie zamierzamy sie wzorowac na Francji czy Niemczech, trwoniacych co roku gigantyczne pieniadze na socjal i gospodarczy interwencjonizm, to zachowujemy sie jak biedak, ktory za pozyczone pod zastaw domu pieniadze kupuje luksusowa limuzyne, a reszte przepuszcza na popijawy w ekskluzywnych knajpach, bo zobaczyl, ze tak zyja bogacze, i uznal, ze jesli bedzie ich nasladowal, to tez zostanie bogaczem.

Ale w istocie wspieranie niewydolnego przemyslu i nadprodukcji rolniczej z funduszy publicznych "na calym swiecie", czyli w tych kilku panstwach Unii Europejskiej, od radosnego rozpierdzielania budzetu przez Rzeczpospolita rozni sie zasadniczo. Tam, choc sa to kraje bez porownania bogatsze i niewiele mniej od nas przezarte zaraza socjalizmu, widac jednak jakas szczatkowa troske o panstwo. Jesli panstwo doplaca chlopu do jego produkcji, to zarazem wyznacza mu produkcyjny kontyngent, ktorego chlop przekroczyc nie moze. Ktos siada i liczy: w skali kraju mozemy wyprodukowac wieprzowiny (czy czego tam) tyle a tyle ton, w budzecie do wyrzucenia mamy tyle a tyle milionow, wypada po tyle a tyle ton i tyle a tyle euro na chlopa. I cala subwencja ma charakter transakcji: masz tu kase, ale za to ograniczasz produkcje. Podobnie z subwencjami do przemyslu: dostaniecie kase podatnikow, jesli najpierw przedstawicie i zobowiazecie sie wdrozyc plan naprawczy, ktory da panstwu gwarancje, ze za piec czy siedem lat to, co dostaliscie, zwrocicie mu w formie podatkow - a przynajmniej staniecie na wlasnych nogach i przestaniecie byc dla panstwa ciezarem. Powiedzmy, gornictwo - nie oplaca sie, ale podtrzymamy was dotacja w ramach troski o bezpieczenstwo energetyczne, tylko pod warunkiem, ze zmniejszycie wydobycie do wyznaczonego poziomu. Stocznie - tu kasa, tu biznesplany, i wymieniamy sie z reki do reki. I tak dalej.

U nas jest inaczej. U nas, jesli rzad doplaca z pieniedzy obywateli do nadprodukcji rolnej, to po prostu daje kase kazdemu, kto sie zglosi - wskutek czego, mechanizm dosc oczywisty, z roku na rok nadprodukcja ta, zamiast malec, coraz bardziej rosnie. Chlop bylby idiota, gdyby w tych warunkach nie rzucal innej, niepewnej produkcji, i nie przestawial sie na hodowle swin, skoro wie, ze swinie rzad skupi na pewno, i to po gwarantowanej cenie. W kilka tygodni po tym, jak ujawniony zostal problem z zapasami mrozonej wieprzowiny, "Samoobrona", pospolu z kolkami rolniczymi, peeselem, "Solidarnoscia Rolnikow" i czym tam jeszcze, zapowiedziala blokady pod haslem sklonienia rzadu do podniesienia tegorocznej kwoty przeznaczonej na interwencyjny skup i, jakze by inaczej, interwencyjnych cen. Do protestow nie doszlo, bo ledwie je zapowiedziano, odpowiedni minister obiecal przedstawicielom rolniczych zwiazkow, ze kasa na wykupienie od chlopow i zmagazynowanie kolejnej partii swininy znajdzie sie na pewno. I jestem dziwnie spokojny, ze na to akurat kasa naprawde sie znajdzie.

Uważacie że powinniście móc robić z sobą samym to co chciecie robić i aby nikt was nie zmuszał do robienai tego na co nie macie ochoty czy nie?