Wiem co to jest bezkrwawa chirurgia i w związku z tym wiem też, że w wypadku np. krwotoku IV stopnia nie ma nic do powiedzenia.


http://ajwrb.fm.interia.pl/victims/index.html - Księgę Pamięci Ofiar Strażnicy dedykujemy pamięci Świadków Jehowy i ich nieletnich dzieci, którzy zmarli na skutek organizacyjnych dekretów zakazujących transfuzji krwi, transplantacji narządów, przeszczepu skóry, szczepionek i poddawaniu się opiece lekarskiej psychologom i psychiatrom wydanych przez Towarzystwo Biblijne i Traktatowe - Strażnica. Zawiera ona także spis osób, które poniosły śmierć w wyniku samobójstwa, porzucenia itp., za które odpowiedzialność można przypisać Towarzystwu Strażnica. Jeśli chciałbyś dodać kolejne nazwisko do tej księgi pamięci, to prosimy o kontakt z nami.

No właśnie. Dawno nie cztalem takich bzdur.
A na temat bezkrwawej medycyny nawet słowa nie masz do powiedzenia. To właśnie jest fanatyzm. Żadnych merytorycznych argumentów.

Gdyby transfuzja była lekiem na całe zło to ludzie ja bioracynie umieraliby.

A znasz jakiś przykład leku na całe zło w medycynie?

A jak na razie - wykazaliśmy, że w Biblii nie ma żadnego zakazu transfuzji, logiczne zatem, że o jej zastosowaniu lub nie powinny decydować względy medyczne, nie wymyślona ideologia.

Zgoda?

A gdzie ja pisałem że w Biblii jest mowa o transfuzji?

Jest mowa o krwi i o tym jak można się z nią obchodzić.
A skoro tak to mamy jasność że nie można jej używać w dowolny sposób.
To logika.

Nie, to bajdurzenie. W Biblii mowa jest o krwi zwierząt spożywanych i ofiarowywanych, nie ludzkiej. ŚJ zatem tego co jest w Biblii nie przestrzegają, upierają się natomiast przy tym, co sami wymyślili.

Dziwne.

Nic dziwnego - odrzucili nieśmiertelność duszy i powrócili do pierwotnych wierzeń, że istotą życia jest krew.

To oznacza ze albo nie umiesz czytać albo udajesz glupiego.
1 Jeśli jest mowa o krwi zwierząt to myslisz ze krew ludzka jest mniej warta?
I można z nia robić co się chce?
Nie można. Ponieważ dla Boga człowiek jest więcej wart niż zwierzę.
2 W Biblii jest wiele wersetow o krwi ludzi
3 ŚJ właśnie przestrzegają tego co jest zawarte w Biblii i dotyczy krwi.
Nie jedzą krwi, nie zabijają dla sportu,nie znecaja się nad zwierzętami.
Nie można tego niestety powieiedziec o innych tzw,,chrzescijanskich,, mówiących ze popegaja na Biblii, religiach.

Przeakcentowali ST nad NT odrzucając boskość Jezusa.....dla ŚJ to nie Jezus jest istotą chrześcijaństwa, ale zakazy Judaizmu.

Oczywiście. Dlatego własnie krwi ludkziej nie należy rozlewać, jak zwierzęcą, tylko można i należy użyć jej do ratowania najwyższego dobra - ludzkiego życia.



Doprawdy? Czyli dokonujecie rytualnych oczyszczeń po miesiączce i traktujecie meble, na których kobieta majaca okres usiądzie jako nieczyste?





Z których żaden nie potwierdza pomysłów ŚJ.

Jeżeli nie będziecie spożywali Ciała Syna Człowieczego i nie będziecie pili Krwi Jego, nie będziecie mieli życia w sobie. - jakoś żaden z uczniów nie wstał zza stołu i nie pouczył Jezusa, że bluźni.

Tak.A gdzie o tym napisano?
1 Gdzie jest mowa picie krwi lub transfuzja krwi ratuje ludzkie życie.?
2 Gdzie jest mowa o tym że można krew do tego używać.?


Znów nie doczytałeś.
Widać stad że Biblie znasz tylko z opowiadań.
i to co ja pisze tez czytasz bez zrozumienia.
Ale powtórzę może wreszcie pojmiesz.
Wcześniej pisałem że ŚJ przestrzegają tego co dotyczy krwi i jest nakazane chrześcijanom a nie żydom.


Nie pouczyli ponieważ nie rozumieli co mówi.
Ze to tylko przenosnia.
Ale skoro ty uważasz to za real Więc rozumiem że ty spożywasz krew Jezusa.?
Ciekawe skąd ja masz i gdzie ja pijesz .
Bo ja nie znam nikogo kto to robi.

A na temat cos masz do powiedzenia?

I gdzie w Biblii ŚJ znajdują instrukcje na temat postępowania z krwią kierowane do chrześcijan, a nie żydów?



W przykazaniu "Nie zabijaj".

Nowy testament jest do chrześcijan

[/quote][/quote]
W tym przekazaniu nie ma nic na temat używania krwi.
Poza tym to przykazanie jest ze starego Testamentu u wiec albo uznajemy ze wszystkie przykazania są ważne albo tylko te które ty sobie wybierzesz bo tak Ci wygodnie do argumentacji

Fragment z Dziejów Apostolskich dotyczy,po pierwsze,tylko wybranych chrzescijan (Antiochia,Syria,Cylicja Dz 15:23),po drugie tylko krwi zwierzęcej,po trzecie,tylko i wyłacznie ze względu na ewentualne zgorszenie Żydów (w 21,24,patrz również wers 1) którzy pozostawali przy ST.

Formułowanie na podstawie powyzszego fragmentu tezy,że należy powstrzyzmywac sie od krwi ludzkiej jest zwykłym dodawaniem do pisma,elementów tam nieistniejącyh.Sami przecież nauczacie azeby nie wychodzcic poza to co napisane (1 Kor 4:6),nieprawdaż?Warto więc byc konsekwentnym!

Zgadzam się. I jakie instrukcje na temat postępowania z krwią znajdują się w Nowym Testamencie, mógłbyś przytoczyć?