Jako, że sprawy nie udało się załatwić bez wychodzenia z nią na forum, zmuszony jestem publicznie zapytać się Soul33 Czemu się mnie uczepiłeś i w jaki sposób nabijam się z kogokolwiek?????? (tak wiem za dużo znaczków oznacza problemy psychiczne - tak mówi internet).



Na samym początku cała rozmowa między mną a Soulem (ułożyłem dla waszej wygody, więc czytać od góry do dołu).

















Pierwsze ostrzeżenie już otrzymałem z powodu:


Z mojego punktu widzenia żadnego punktu regulaminu nie złamałem, ponad to sam equuleuss nie napisał do mnie żadnej wiadomości w tej sprawie, że mu to przeszkadza czy coś.
Tym samym pytam się dlaczego Soul33 postępuje w taki nieprofesjonalny sposób i przyznaje bany na podstawie swoich własnych prywatnych odczuć:




Mam nadzieję na szybkie wyjaśnienie tej sprawy.

Sorry, equuleuss, nie przyszło mi na myśl, że nasz nowy (względnie) dyskutant zejdzie do poziomu publikacji PW.

Gdybym prowadził tę rozmowę publicznie, zacząłbym od końca. Jak zatem napisałem, ściśle rzecz biorąc, tego typu doświadczenia mogą świadczyć o wszystkim i niczym. Ustaliłem, że Prawdziwie_nieprawdziwy uważa na tyle podobnie, że umieszczanie tego cytatu w sygnaturze jest z jego strony zachowaniem przesadnie niekulturalnym (aby nie było wątpliwości, doprecyzowałem to przez PW). Ponadto, forum czytają różne osoby, które nijak nie mogłyby dojść do wniosku, że Prawdziwie_nieprawdziwy liczy na jakąś "konfrontację", więc pozostaje tylko przypisanie wyraźnie negatywnych intencji.

Natomiast moje osobiste zdanie wyraziłem w odpowiednim wątku.


Nie wiem, skąd pomysł, że to kwestia prywatnych odczuć. Przed przyznaniem osta wyjaśniłem sprawę przez PW, a określenie rażący absurd wskazuje, że bynajmniej nie uznaję tego, do czego to określenie się odnosi za kwestię subiektywną (zresztą zwróć uwagę, że ostrzeżenie otrzymałeś z innego powodu).

Walczysz tutaj zawzięcie jakbyś walczył o niepodległość. Czy aby na pewno jest o co?

Tak się zastanawiam czy taka sygnaturka nie powinna zniknąć:

Katolicyzm nie jest lubiany. Prawdę mówiąc, poza buddystami, którzy na ogół o wszystkich mówią dobrze, nie spotkałem nikogo, kto darzyłby katolików sympatią. Jan Hartman

Jak się już zastanowisz i ewentualnie zdecydujesz, że powinna zniknąć to daj znać.

Wydaje mi się, że to ten sam przypadek, a więc i jednakowo wypadałoby potraktować oba cytaty (do "nosiciela" wspomnianego przeze mnie cytatu nic nie mam, żeby było jasne).

"wyjce" Cię obrażają? Jeśli tak, to nie było to moją intencją. Chciałem podkreślić uciążliwość ich praktyk religijnych dla osób postronnych.

Podkreślaj bez obrażania.

"zawodzące mohery" - może być?

https://moja.wiara.pl/info/Marcin22

Ekhm.

https://moja.wiara.pl/info/Jockay
https://moja.wiara.pl/info/Asiennka

jw.

proponuję na nowo rozważyć kwestię obowiązkowej akceptacji pierwszych postów nowych użytkowników, to powinno pomóc w przypadkach tego typu namolnych durniów.

Wiem, że jednozdaniowa odpowiedź jest niemile widziana. Z tego też powodu napisałem poprzednie zdanie aby móc w tej chwili krótko wyrazić swoje poparcie propozycji JedenPost. Przechodząc do sedna:
Popieram.

3 osoby lubią to.

Ja tez,

Teraz Mike29 rozsyla obsceniczne pw
https://moja.wiara.pl/info/AndrzejMajdoski
https://moja.wiara.pl/info/mariolka13

Dodałbym do listy jeszcze blokadę zdjęć w pw i na forum. W tym drugim przypadku aby wyświetlić zdjęcie trzeba by było nacisnąć magiczny guziczek (sobie coś wymyślcie).

Zadam jeszcze jedno takie pytanie. Od razu tylko mówię, że się nie znam w tym temacie, a z informacją tą dane mi było się zapoznać 2 lub 3 lata temu i nie jestem pewny czy czegoś źle nie zrozumiałem. Czy wyświetlanie tego typu zdjęć (nieklikowych jak w tym wypadku) może zakończyć się niemiłym wirusem? Niby pytanie głupie, ale jeżeli pamięć mnie nie myli to na innym forum właśnie coś z tym było (tylko, że tam w zdjęcia kliknąć się dało i przechodziło na inną stronę - od razu zaznaczam, że to normalne forum było i tylko raz taka sytuacja się zdarzyła; wirusa się łapało nawet bez klikanie w zdjęcia). Wiem, że wszystko jest niespójnie napisane i wynika to z braku czasu i wiedzy w tym temacie jednak już szukam kilka godzin odpowiedzi na to pytanie i nie mogę jej znaleźć.