Autor |
Wiadomość |
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 2608
|
Re: Atak na kościół
medieval_man napisał(a): Jajko napisał(a): Ciekawie się sprawa rozwija. Czy taki krzyż nie był aby samowolą budowlaną?? Albo czy skoro stał na jej posesji (choć za płotem) to nie mogła z nim zrobić co chciała?? No nie wiem. Na mojej posesji stoi kilka wysokich drzew, z którymi nie mogę zrobić, co zechcę. Na ścięcie drzew, nawet na swojej posesji także trzeba mieć pozwolenie
|
Cz sie 28, 2014 19:04 |
|
|
|
|
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
Re: Atak na kościół
Zależy jakich. Te wydające owoce można, o ile się nie mylę, ścinać jak się chce.
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz sie 28, 2014 19:07 |
|
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 2608
|
Re: Atak na kościół
zepp napisał(a): Krzyż jako element tzw. małej architektury , nie jest obiektem dla którego trzeba mieć pozwolenie ( w myśl prawa budowlanego), więc i nie jest konieczny nakaz rozbiórki. Krzyże (małe) stoją w miejscach wypadków drogowych i tam są stawiane na pewno samowolnie, a jednak nikt ich nie usuwa. Nawet ludzie palą tam znicze i stawiają kwiaty.
|
Cz sie 28, 2014 19:28 |
|
|
|
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 2608
|
Re: Atak na kościół
http://liturgia.wiara.pl/doc/441323.Przydrozne-krzyzePrzydrożny krzyż nigdy nie był postawiony przypadkowo. Stawiano je w miejscach ważnych, np. przy kościele lub w centrum wsi wyznaczając jej punkt centralny, powstawały na obrzeżach osad wyznaczając ich granicę lub na rozstajach dróg żegnając podróżnych. Wznoszono je w miejscach gdzie znaleziono kości lub na polach bitew dla upamiętnienia poległych. Przy ścieżkach do lasu czy na skraju pól stanowiły też pewnego rodzaju drogowskaz. Drogowskaz przejmujący, zarówno duchowy jak i czysto użytkowy. Każdy krzyż do czegoś nawołuje lub przypomina o zdarzeniu z przeszłości. Były wznoszone w podzięce za otrzymane łaski, za uzdrowienie z choroby, uratowanie z wojennej pożogi lub klęski żywiołowej, wiele ich powstawało po przejściu armii, po kolejnym powstaniu lub zarazie. Budowano je również jako pokutę za grzechy.
|
Cz sie 28, 2014 19:32 |
|
|
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
Re: Atak na kościół
mareta napisał(a): zepp napisał(a): Krzyż jako element tzw. małej architektury , nie jest obiektem dla którego trzeba mieć pozwolenie ( w myśl prawa budowlanego), więc i nie jest konieczny nakaz rozbiórki. Krzyże (małe) stoją w miejscach wypadków drogowych i tam są stawiane na pewno samowolnie, a jednak nikt ich nie usuwa. Nawet ludzie palą tam znicze i stawiają kwiaty. NIKT??? http://moto.pl/MotoPL/1,90109,7321515,R ... rzyzy.htmlhttp://motoryzacja.interia.pl/wiadomosc ... Id,1388861http://annabutrym.pl/w%C4%99grzy-usuwaj ... z-poboczy/http://www.nowiny.pl/Slask/81842-nasi-d ... nosza.htmlPewnie jak jest to krzyżyk z patyków, to nikt go nie usuwa, ale jak ktoś walnie stalowy z gazrurki metr na półtora, to nie ma przebacz.
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz sie 28, 2014 22:07 |
|
|
|
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 2608
|
Re: Atak na kościół
mareta napisał(a): zepp napisał(a): Krzyż jako element tzw. małej architektury , nie jest obiektem dla którego trzeba mieć pozwolenie ( w myśl prawa budowlanego), więc i nie jest konieczny nakaz rozbiórki. Krzyże (małe) stoją w miejscach wypadków drogowych i tam są stawiane na pewno samowolnie, a jednak nikt ich nie usuwa. Nawet ludzie palą tam znicze i stawiają kwiaty. Kwiaty poszarzały, wokół porasta trawa, ludzie już nie pamiętają co tam się stało, a jednak pozostały tam, gdzie je kiedyś umieszczono.
|
N sie 31, 2014 8:24 |
|
|
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
Re: Atak na kościół
Tyle, że zarządcy dróg je usuwają, jeśli stoją w pasie drogowym. Czy Ty czytasz to co linkuję czy ignorujesz?
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
N sie 31, 2014 9:03 |
|
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 2608
|
Re: Atak na kościół
Jeżdżę samochodem po drogach krajowych i po prostu widzę, że te małe krzyże stoją od kilku lat tam, gdzie stały, W REALU. Do tego nie potrzeba linków. Linki, to nie wszystko
|
N sie 31, 2014 16:27 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Atak na kościół
mareta napisał(a): Jeżdżę samochodem po drogach krajowych i po prostu widzę, że te małe krzyże stoją od kilku lat tam, gdzie stały, W REALU. Do tego nie potrzeba linków. Linki, to nie wszystko Stoją i nie. w wielu miejscach krzyże poznikały przy okazji prac przy poboczach (np. ścinania trawy), czy rowach melioracyjnych. Gdzieniegdzie pojawiły się nowe. Lokalnie w niektórych miejscach ich się nie rusza, w innych miejscach znikają błyskawicznie. Niektóre elementy, jak np. biały rower (ghost bike) upamiętniający smierc kurieka w Poznaniu stał się niejako częścią architektury miejskiej. Więcej rowerów-duchów w Poznaniu nie będzie (no, jest jeszcze jeden). Więcej nie trzeba, straciłoby swoja wymowę. Ciekawe, ze nikt białych wraków na poboczach nie stawia
|
N sie 31, 2014 16:50 |
|
|
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
Re: Atak na kościół
Jak krzyż stoi gdzieś koło drzewa na przykład, to nie powoduje większego zagrożenia niż istniejące drzewo, więc nikt go nie rusza. Jeśli jednak stoi tam gdzie projektant drogi przewidział wolny pas zieleni czy barierę energochłonną, to z takich miejsc krzyże znikają. Proste.
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Śr wrz 03, 2014 18:25 |
|
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 2608
|
Re: Atak na kościół
Kozioł napisał(a): mareta napisał(a): Jeżdżę samochodem po drogach krajowych i po prostu widzę, że te małe krzyże stoją od kilku lat tam, gdzie stały, W REALU. Do tego nie potrzeba linków. Linki, to nie wszystko .... Niektóre elementy, jak np. biały rower (ghost bike) upamiętniający (censored) kurieka w Poznaniu stał się niejako częścią architektury miejskiej. Więcej rowerów-duchów w Poznaniu nie będzie (no, jest jeszcze jeden). Więcej nie trzeba, straciłoby swoja wymowę. Ciekawe, ze nikt białych wraków na poboczach nie stawia W moim regionie też próbowano, ale się nie przyjęło. ( na razie)
|
Śr wrz 03, 2014 20:39 |
|
|
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
Re: Atak na kościół
A koło mnie, gdzie jakiś debil zabił dziecko, na trawniku stoi znicz. Krzyży niet.
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Śr wrz 03, 2014 20:52 |
|
|
mareta
Dołączył(a): Pt cze 03, 2011 8:17 Posty: 2608
|
Re: Atak na kościół
Wypada chyba dla porządku napisać, że poza "atakiem krzyżowym" na Kościół, (nie kościół) innych ataków na razie brak. Zaś wątek z krzyżem chyba się wyczerpał.
|
Cz wrz 04, 2014 6:12 |
|
|
Jajko
Dołączył(a): Pn lut 23, 2009 22:34 Posty: 10131 Lokalizacja: Pierdzisłąwice
|
Re: Atak na kościół
Słusznie z tym kościołem/Kościołem - nie ja zakładałem wątek. Ciekawe czy to można zmienić? Admiństwo?
_________________ Z zarozumialcami i debilami nie rozmawiam... no chyba że zrobię edukacyjny wyjątek
|
Cz wrz 04, 2014 7:51 |
|
|
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
Re: Atak na Kościół
Jeśli już to treść pierwszych postów w watku wskazuje na uzycie słów "Atak na kościół" w ramach sarkazmu. Dlatego bym niczego nie zmieniał, żeby zachować prześmiewczy charakter watku. Ups... już Mariel zmieniła.
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Cz wrz 04, 2014 8:54 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|