Nie rozumiem Twojego sposobu myslenia.
Dla mnie wieczne odpoczywanie moze byc przyjemnoscia uczestniczenia wraz ze swietym Piotrem w polowach ryb przez cala wiecznosc. Swietny odpoczynek. Ale dlaczego mialbym odbierac sobie zycie i przestac lowic w Wisle, Sanie, na Mazurach i w kilku innych miejscach?

Korzystam z życia jak tylko mogę. Jeziora, kanały, zwierzęta, itp. są obecne w mojej rzeczywistości.
Wiem, że mam jedno życie, to teraźniejsze. I nie zrezygnuję z niego na rzecz bzdurnych obietnic życia wiecznego. To tylko mamienie. Do tego się odniosłem.
Wolę znać brutalną rzeczywistość o swoim miejscu we wszechświecie zamiast prawienia infantylnych bajek, bzdurnych obiecanek, łudzenia się.

No i jak Cie brac powaznie, no jak? Zamiast sily argumentow operujesz argumentem sily.
Czy mozna poslugiwac sie wzrokiem nie majac zrenic?

Do robaczek2: jeśli usiłujesz kogoś cytować to zrób to wiernie, jeśli masz wzrok, a nie wstawiasz jakieś dziwne zlepki słów, których nie powiedziałem, a które mi przypisujesz.

Może warto kontrolować siebie?

Coraz częściej mam wrażenie, że część forumowiczów zamiast dyskusji uwielbia plucie na oponenta.
Jakiś rodzaj onanizmu?

Wiesz?....czyli stoisz ponad Sokratesem...

Wiem, czego doświadczam, a opowiadanie bajek o innych życiach nadaje się dla naiwnych. Ja ma jedno.
Jeśli chodzi o Sokratesa, to proszę o rozwinięcie, bo nie łapię.

Z wiedzy co doświadczasz, wysnuwasz mylne przekonanie o wiedzy w kwestii śmierci, o nicości czy wieczności....właśnie temu bezsensownemu wnioskowi przeciwstawia się Sokrates.

Alus:

Oczywiście już zdecydowałeś, że moje poglądy są mylne i to Ty masz rację.
To nie jest tylko moje doświadczanie, ale wnioski płynące z nauki, dostępnej literatury naukowej.
To, że ktoś ma mrzonki i pragnienie życia wiecznego nijak ma się z rzeczywistością.

Nie opieram się na Biblii, gdzie z trudem szukać informacji naukowych. Obiecanki i płonne nadzieje dla naiwnych.

Tylko niepewni siebie używają wyzwisk.

Ewentualnie jedynie z pseudonauki.
Prawdziwa nauka nie zajmuje się badaniem życia wiecznego.....że też o tym nie wiesz ....a ponoć wszystko wiesz.

Nie wiem wszystkiego. Nigdzie tak nie powiedziałem. Ale swoje osądy opieram na tym co twierdzi nauka, a nie pseudonauka. Wyciągam tylko wnioski.
Nauka nie zajmuje się badaniem życia wiecznego, bo trudno badać coś czego nie ma. Czyjeś pobożne życzenia.

98% populacji ludzkiej wierzy w życie wieczne, a tylko ateiście wiedzą, że nie ma wieczności.
Przeczysz sam sobie - skoro na nauka sie nie zajmuje życiem wiecznym, ta jaka nauka utwierdza cię w swoich przekonaniach?

A na czym opierasz swój osąd, że należy opierać swoje osądy na tym, co twierdzi nauka?

Johnny99:

Staram się być ponadto i nie komentować treści zadawanych przez adwersarzy.

Może na szczęście nie przytrafiło Ci się wylądować w szpitalu, trząść się żeby strażakom udało się uratować Twój dobytek, Twoją rodzinę. Myślisz, że to nie ci chłopcy w kaskach, narażając swoje życie, a Pan Jezus ich uratował?
Jak tego nie rozumiesz to jeszcze wiele drogi przed Tobą.
Gdyby wszyscy byli tak zapatrzeni w Biblię, jej jedynie słuszne słowa, to wielu z nas nie byłoby już na tym świecie.
To dzięki temu co twierdzi nauka jesteśmy tutaj.
Znajdź sobie w Biblii receptę na to co należy wziąć jak chore jest dziecko, żona, ktokolwiek.
Przestań pleść bzdury.

Przestań pleść bzdury... trzymaj się tematu.
Czy ktokolwiek z katolików twierdzi, że w Biblii trzeba szukać pomocyw chorobie, pożarze i czym tam jeszcze? Poza pomocą duchową?