Taaaa...
Jak teista indoktrynuje dzieci - to chodzi o przeciwdziałaniu zatracaniu, troskę o los, dobro bla bla bla.
Jak ateista indoktrynuje dzieci - to chodzi o doraźny interes.
Jak Alus ukraść krowę - do dobrze...
Jak jej ktoś krowę ukraść - to źle...

Skoro ateista nie uznaje wieczności, to proste, że chodzi jedynie o teraźniejszość...logika na podstawowym poziomie

Ateista wyraża troskę o absolutnie całe CAŁE życie swojego dziecka. Teista - tylko części (tej pośmiertnej). Więc nawet przy zasłanianiu się tą wymówką ateistyczni rodzice okazują się lepszymi rodzicami.

Prawisz już zupełne nonsensy....rozejrzyj się, w każdej dziedzinie życia kulturalnego/ekonomicznego/politycznego na eksponowanych stanowiskach funkcjonują ludzie wierzący, wedle zalecenia czyńcie sobie ziemię poddana.....i nie wychowali się oni na pustyni, ale w wierzących rodzinach.

No i?...
Okazuje się, ze jednak są gotowi poświecić nawet dobro (doczesne, a jakże) swoich dzieci (zmuszając je do rzeczy, których nie chcą) w imię urojonych korzyści w przyszłości. Niekózy ryzykuą nawet życiem odmawiając transuzji, albo wprost to życie poświęcają, wysyłając obwinięte dynamitem aby w imię Boga zabijany niewiernych... To dopiero wspaniali rodzice! Dają dowody prawdziwej wiary!

Alus - pożycz mi tysiąc złotych. Oddam ci miliard - za 100 lat. Ok?

Ekstremalne zachowania sekt poszczególnych religii nie dają obrazu zachowań wszystkich wierzących.
Czy urojona przyszłość - wieczność - przyjdzie nam sprawdzić wszystkim, śmierć nie stosuje żadnych selekcji.

Katolicy ekstremalną sektą? Odważne, odważne...

Katolicy odrzucają transfuzję krwi, a może obwijają się dynamitem dla zabicie niewiernych.....czyli znów piszesz hipotetycznie?

To tylko 4 zdania. Dasz radę, przeczytaj uważnie, może nawet chwilkę pomyśl...

A co nie dostrzegłam wyrazu Niektózy....masz rację niektóry czyli odmienia się na niektórzy.

Alus, ja Ci naprawdę nie pomogę, nie jestem specjalistą.

Wydaje mi się, że już to pisałem, ale teraz nie widzę... Może się nie wysłało...piszę więc ponownie.

Różo, GRATULACJE! Jak widzisz udało Ci się doprowadzić do sytuacji, kiedy NIE JESTEŚ JUŻ ZMUSZANA do uczestnictwa w praktykach religijnych Twoich rodziców (a Tobie obcych)! Teraz mama ZAPYTAŁA Cię CZY CHCESZ oddać się rytuałom. Czyli przyjęła, że możesz mieć swoją wolę w tej kwestii i postanowiła ją szanować! To wielki sukces. Rodzice ZROZUMIELI, że masz prawo nie podzielać ich zainteresowań i że nie mogą Cię ZMUSZAĆ do praktykowania! TO świetny prognostyk na nadchodzący rok! U mojej żony było podobnie. Po latach zmuszania teściowa, po otwartym buncie żony, zaczęła po prostu pytać czy by nie poszła. Jest to upierdliwe, ale nie jest to już ZMUSZANIE. Podobnie było z moim synem. Kiedy teściowa się nim opiekowała a mnie nie było, to on nie miał wyboru i do kościółka iść musiał. Przeprowadziłem jednak z nią rozmowę edukacyjną i od tamtej pory teściowa PYTA syna czy nie poszedłby do kościoła. Przez jakiś czas dawał się namówić, ale od roku chyba nie był. Teściowa nadal pyta, ale nie jest natarczywa. Czego Tobie i wszystkim prześladowanym też życzę w Nowym Roku!

W korporacjach nazywa się to nie rozmową edukacyjną, ale korygującą...

Skutecznie zatem skorygowałem teściową, aczkolwiek korporacje są mi obce. Sama korekcja nastąpiła ZANIM dowiedziałem się, że zmuszania do praktyk religijnych jest prawnie w Polsce zakazane. Dla mnie to oczywiste i z jednej strony trochę się dziwię, że prawo reguluje takie sprawy, ale z drugiej to dobrze, bo jest wiele osób, które uważa przeciwnie, a zadaniem Państwa jest ochrona obywateli, zwłaszcza tych bezbronnych.

Biedny Jajko przeszedłeś do najniższego poziomu propagandy PRL-owskiej - "prześladowani" - tamci o "prześladowcach" mówili "warchoły".
Życzę ci obyś w tym i kolejnych latach nie doświadczył nigdy prawdziwych prześladowań, jakie przychodzi doznać milionom ludzi w wielu częściach świata.