Definicji, która "obejmuje istotę" nie dostaniesz oczywiście. Ale co z tego?
Wiem, co to definicja równościowa. Jednak także definicja równościowa nie ma za zadanie "obejmować istoty" bytów.
O jakich kwestiach? Problemy definicji należą do kwestii logiki. Więc ten wątek jest o logice i o definicji Boga, czyli takiej formule, która pozwoli odróżnić Boga od nie-Boga. A nie o "obejmowaniu istoty".
Osoba, która stworzyła świat i posiada pełnię władzy nad nim.

Może być?

Nie wiem, czy to oznacza bezsens wiary, czy też nie. Zastanawia mnie ten fakt po prostu. Zadałem pytanie i otrzymałem odpowiedź. Brzmi ona moim zdaniem sensownie.

Inni użytkownicy (katolicy, jak sądzę), którzy pokusili się o podanie definicji Boga Jahwe, nie zastosowali się do mojej prośby zawartej w pierwszym poście: żadna z tych definicji nie jest bowiem równościowa.

Kolejne pytania i wnioski, jakie płyną z faktu braku definicji równościowej Boga Jahwe to już inny temat. Być może jest to miejsce na wątek: Konsekwencje braku definicji równościowej Boga Jahwe.

Przy okazji Tomcio wspomniał o niezwykle interesującym dla mnie wniosku: wierzący w obliczu braku takiej definicji nie wierzą w Boga Jahwe, lecz wierzą w moc obrzędów i 'świętych' ksiąg. Istota Boga być może nie zaprząta ich umysłów - swoją energię skupiają raczej na tychże obrzędach i na czytaniu 'objawionych' tekstów.

Czyli zakładając, że ateizm oznacza wyłącznie "brak wiary w Boga", okazuje się, że wszyscy (no, prawie, ale raczej tak) jesteśmy ateistami. Tak?

Nie wiem, kim Ty jesteś.
Ja siebie uważam za ateistę.

Proponuję przenieść dyskusję do wątku: Konsekwencje braku definicji równościowej Boga Jahwe.

No i proszę. Jak reaguje vilomort, gdy mu dostarczyć definicję? Spamuje nowy wątek pod tytułem "konsekwencje braku definicji". Już bardziej ostentacyjnie mnie olać się nie dało?

Och strasznie Cię przepraszam, ze otworzyłem nowy wątek! Boże (chciałoby się rzec), jak mi przykro!

A tak poważnie: to Ty (świadomie lub nie: nie mi oceniać) olałeś moją prośbę o dostarczenie definicji równościowej.




Oczywiście, że nie może być.

To nie jest definicja równościowa Boga Jahwe. Jest za szeroka. Nie określiłeś o jaki świat chodzi. Nie rozumiem, co oznacza 'pełnia władzy nad nim'. Nie rozumiem też nad czym ta osoba posiada rzekomą 'pełnię władzy' (błąd ignotum per ignotum).

Myślałeś kiedyś o założeniu kabaretu?

Czy on wam kogoś nie przypomina?

Punkt 3. Regulaminu:

"użytkownik zobowiązuje się do przestrzegania zasad tu panujących, w szczególności do:

zachowywania kultury w dyskusjach (nieobrażanie współdyskutantów, unikanie prywatnych „wycieczek”)"

Tak? Zatem jakie byty oprócz Boga obejmuje? O realny. To chyba zrozumiałe. Możliwość robienia z tym wszystkiego, co się zamierza.Nie wiesz, co to jest "świat"?

Dowolną osobę, która stworzyła sobie świat i ma nad nim panowanie. Nawet ja mogę stać się taką osobą. Stworzę sobie w wyobraźni świat, nad którym będę miał panowanie.



Ach, realny? A to przepraszam, Twoja definicja jest w takim razie za wąska - bo Biblia i Katechizm określa, że Jahwe ma władzę też nad jakimś niezdefiniowanym światem zmarłych/duchów...

Jeśli będziesz co chwilę dodawał kolejne określenia i pojęcia do tej definicji, to ten wątek nigdy się nie skończy.



Nie wiem, o jaki świat Ci chodzi. Opisz dokładnie nad czym ma 'pełnię władzy' Bóg Jahwe.

A ja sobie w wyobraźni będę fruwał. I stanę się przez to ptakiem.

Kiepskie są te Twoje gierki pseudologiczne.

Bo była to definicja pojęcia "Bóg". Dopuszczająca, że Biblia i Katechizm się mylą.
Bo też nie na tym polega definicja, aby podać wszystkie właściwości jakiegoś bytu, ale na tym, by móc określić, czy jakiś byt spełnia tę definicję, czy jej nie spełnia.
Już powiedziałem - realny. Ale jeśli napiszesz książkę o fikcyjnym świecie, nad którym władzę sprawuje jakiś fikcyjny Bóg, to owszem - tamten fikcyjny byt będzie spełniał definicję Boga.

Kiepskie są te Twoje definicje Boga Jahwe. Prowadzisz dyskusję dla prowadzenia dyskusji.




Ja nie prosiłem o definicję pojęcia Bóg. Ja prosiłem o definicję pojęcia Boga Jahwe. Oczywistym jest fakt, że chodzi o Boga wspominanego w Biblii i Katechizmie.



No właśnie nie. Po raz kolejny zachęcam do zapoznania się z opisem równościowej definicji.



Napisałem Ci, że skoro chodziło w Twojej definicji o świat realny, to Twoja definicja Boga Jahwe jest za wąska, bo Biblia i Katechizm wspomina, że Jahwe ma również władzę nad jakimś niezdefiniowanym światem duchów.

Bóg zgodny z objawieniem Starego Testamentu.
No właśnie tak. Definicja służy wyjaśnieniu znaczenia jakiegoś pojęcia. Zarówno równościowa, jak i cząstkowa.
Dlaczego niezdefiniowanym? Ten świat jest również światem realnym.

Nie rozumiem - możesz wyjaśnić?



No ale jak już napisałem, nie wyjaśniłeś mi tego pojęcia.



Świat duchowy nie jest światem realnym. Zajrzałem do SJP:

realny
1. «istniejący w rzeczywistości»

Świat duchowy nie istnieje w rzeczywistości. Nie mamy żadnych dowodów na jego istnienie. Chętnie też poznam równościową definicję świata duchowego.