Środowisko katolickie (moje)popiera Grzegorza Brauna - ale szczerze to jego twarz nie wzbudza we mnie zaufania a instynkt ten mało kiedy mnie zawodzi.Obym się w tym przypadku mylił , bo to co głosi jest interesujące.

Szowinizm jest mi obcy , raczej antyfeminizm

Owszem nie ukrywam i problemem jest tu panujący pogląd wsrod męskieej grupy , traktujący kobiety przedmiotowo.
Podczas gdy kobieta nie jest przedmiotem tylko człowiekiem o ktorego należy zadbać
(byle nie karmić jej ego w kierunku ''handlu'')
Potem gdy z tej ''bajki '' dorosły mężczyzna wchodzi w dorosłe życie, szybko wymięka i sie nie sprawdza.

Zdrady - bo facet jest słaby, jak sie boi tknąć własną kobiete, bo ona moze go nawet podać do sądu , zamiast czekać na jej humor , pojdzie do innej baby.

masa niewinnie pomównionych - wystarczy ze koleżanka , chocby zazdrosna o małżeńśtwo ,szepnie,
''jabym nie pozwoliła sobie '' i juz nasłuchująca szatana żona ma narzędzie , zeby pomowić nieraz niewinnego człowieka.
w ten sposob zarówno ten mezczyzna
Jest zdany na kaprysy nieraz zazdrosnych obcych niewiast (i nie tylko), jak i kobieta na złamanie 8 przykazania
''Nie mow fałszywego świadectwa przeciw blizniemu swemu''

Pomimo manipulacji tzwn. otwartych katolików, Andrzej Duda jest JEDYNYM kandydatem dla wierzących katolików.

Nie ma idealnego kandydata, gdyż ani święci, ani anioły nie kandydują. Przynależność do UW Andrzeja Dudy w latach 2000-2001 może być problemem dla wyborców PiS. Ja natomiast wiem, że każdy może się nawrócić, tak jak św. Paweł i wielu, wielu innych nie tylko świętych, tak, że dla mnie jego przynależność do UW nie będzie przeszkodą, aby na niego głosować.

Składki partyjne na UW Duda wpłacał w 2002 r, czyli w czasie gdy już od roku istniało PiS, a większość członków zrejterowała z UW.
Św Paweł i wielu innych świętych, odmiennie niż Duda nigdy nie ukrywali swej przeszłości.
W tym przypadku wyborców oszukuje Duda pospołu z PiS, świadomym przeszłości swego kandydata.

Alus! Nawiązując do Twojego postu i mojej odpowiedzi uzupełniam: Ci katolicy, którym będzie przeszkadzało to, że Duda należał do UW i nie ujawnił tego będą mieć do wyboru:Kowalski, Braun, lub Kukiz, czy któryś z nich jest lepszym katolikiem niż kandydat ZP.

Czytałaś podany przeze mnie link, w którym katolik Braun przedstawia swoje stanowisko wobec Kaczyńskich "żydokomuny i ubobolszewicy"?

Czy państwo powinno objąć wszystkich Polaków prawem do świadczeń zdrowotnych finansowanych z budżetu? Jaki powinien być model lecznictwa? Czy świadczeniodawcy powinni być państwowi czy prywatni? Czy świadczenia powinny być finansowane z podatków czy przez samych pacjentów? Jak rozwiązać problem ubezpieczeń emerytalnych? Czy należy zaprzestać poboru składek by nie zaciągać nowych zobowiązań, i dotychczasowe zobowiązania spłać z budżetu, a decyzje o dobrowolnym prywatnym ubezpieczeniu pozostawić samym obywatelom?

Z jednej strony wszelkie zobowiązania państwa w tej sferze muszą być dotrzymywane. Niepodległe państwo nie może oszukiwać własnych obywateli. Z drugiej zaś – należy powstrzymać proces wciągania kolejnych pokoleń do tej piramidy finansowej, jaką jest system obowiązkowych ubezpieczeń i składek emerytalnych. Punktem wyjścia do dalszej reformy i powrotu do normalności w tej dziedzinie powinno być ubruttowienie wypłat – z przeniesieniem powinności opłacania ZUS z pracodawcy na pracobiorcę już po odebraniu całej pensji.

Gdy do szkół wróciła łacina, logika i kaligrafia – a stanie się to, kiedy po wycofaniu ingerencji państwa odwróci się tendencja do równania w dół – wówczas więcej ludzi pojmować będzie np., że cały system socjalistyczny oparty jest na łamaniu przykazań (przede wszystkim VII i X), a także wyczerpuje znamiona szeregu przestępstw kodeksowych – ot, choćby art. 286, w którym mowa o karygodności „doprowadzania do niekorzystnego rozporządzenia mieniem”. To jest najlepsze ujęcie istoty państwowych systemów przymusowych ubezpieczeń społecznych. Polaków trzeba uwolnić od współuczestnictwa w tym oszukańczym procederze. Interwencjonizm państwowy powinien być zawsze limitowany do minimum. Jakie dziedziny należą do istoty państwowości? To proste: wojsko, policja, sądy i centralny aparat fiskalny, który umożliwia działanie tych trzech pierwszych przy ograniczonej do minimum administracji centralnej. Wszystko inne niechaj będzie zależne od uznania władz gminnych i regionalnych – i od fantazji przedsiębiorczych Polaków.

Co głosi - czyli, że w Polsce rządzi żydokomuna ii uniobolszewicy?
http://nowyekran.info/zydokomuna-kaczyn ... gorz-braun

Czytałaś podany przeze mnie link, w którym katolik Braun przedstawia swoje stanowisko wobec Kaczyńskich "żydokomuny i ubobolszewicy"?

A któż by inny rządzi ? + pocioty germańskie. Masz oczy to widzisz, czytasz i wiesz.

Oburzasz sie na Lisa, a kandydata Brauna obrzucającego ordynaryjnymi pomówieniami Kaczyńskich o zdradę Polski, łykasz jak tuczona kaczka....od kiedy to pomówienia, kłamstwa, są wyznacznikiem katolickości?