Widzisz quas, Alus stac na obiektywizm. Wyznawcow PiSu i innych teorii dpiskowych na to nie stac.

Co to za obiektywizm ze strony obrońców antykatolickiej Platformy powoływać się na człowieka mówiącego prawdę o zamachu smoleńskim i mówiącego ostrzej o działaności waszej partii niż niejeden polityk PIS. Atakujecie PIS, a powołujecie się na człowieka potrafiącego jeszcze mocniej mówić o działalności waszej partii. Na pewno obiektywizmem to nie jest.

Mówię o człowieku, o którym Chrystus mówi - Kto wami gardzi Mną gardzi.
Ale Ty i tak tego nie zrozumiesz, bo Braun gardził tylko arcybiskupem, Ty gardzisz Namiestnikiem Chrystusa.

O Tusku

Komorowski wypowiedział się nie tylko przeciwko biskupowi, nie tylko przeciwko namiestnikowi, ale przeciwko Kościołowi, głosowi wielu kapłanów, przeciwko episkopatowi i przeciwko Prawu Boga. Ty z Kael robicie to samo. Więc naprawdę nie masz co porównywać.

Kto to mówi, ta która od lat walczy z Prawem Boga i Kościołem, wspierając prawa szatana zawsze zgodnie z interesem antykatolickiej Platformy.

A Ty z Kael czemu gardziecie głosem episkopatu w sprawie genderowej konwencji podpisanej przez Komorowskiego, czemu walczycie z Kościołem, głosem wielu kapłanów nie tylko w tej kwestii
Mówisz o namiestniku, a namiestnik potępił gender, invitro popierane przez Komorowskiego chyba też, to wy tu z nim walczycie, macie gdzieś jego zdanie, bo ważniejsze jest zdanie wrogów Kościoła.

Jak zawsze nic nie zrozumiałeś, potrafisz jedynie opluwać. opluwać ,opluwać starą, według ciebie ponoć katolicką mantrą......

Którego z kandydatów na prezydenta powinien poprzeć katolik?
Jedynego słusznego!
http://www.centrumjp2.pl/aktualnosci/twoje-codzienne-wybory/

Doskonale wiesz, że quas ma rację. Komorowski podpisał tzwn. ustawę przemocową i tym samym stanął po stronie lewaków, a przeciw wierze KRK i przeciw stanowisku Episkopatu.
Nikt nie zabrania głosować Ci na Komorowskiego, ale trzeba mieć odwagę i powiedzieć:TAK, odpowiadają mi lewackie poglądy prezydenta RP, czy to takie trudne?
Jeśli katolikowi nie odpowiada Andrzej Duda i chcą głosować na Marana Kowalskiego, Grzegorza Brauna czy Pawła Kukiza, to lepiej niż na Komorowskiego, gdyż żaden z nich nie deklarował, że podpisałby ustawę o konwencji przemocowej, przeciwko której Episkopat zajął jasne negatywne stanowisko.

Episkopat w 2010r tez był przeciw polskiej ustawie antyprzemocowej, aktualnie postrzega tą ustawą jako bardzo dobrą, wyczerpująca wszelkie potrzebne zapisy w dziedzinie zapobiegania przemocy.



A ponoć najbardziej lewacka jest gender, na które wprowadzenie do Polski wyraził zgodę 31 lipca 2006r J. Kaczyński.
Konwencja to wypełnienie zobowiązania Kaczyńskiego w kwestii wprowadzenia w Polsce gender.

Alus! Nie porównuj tych ustaw, gdyż polska ustawa przemocowa nie promowała gender, nie widziała zagrożeń w tradycji, religii czy stereotypach.
Uważasz, że CAŁY Episkopat się myli, czyli wszyscy biskupi się mylą?!?!?!? Nie zazdroszczę Ci tego, a właściwie współczuję.
Nie znam sprawy z 31lipca 2006, ale znam Ciebie Alus i wiem jak potrafisz manipulować i odwracać kota ogonem.
P.S.Może postarasz się, aby udowodnić mi, dlaczego katolik powinien głosować na Komorowskiego, czy innego kandydata niż Andrzej Duda, to się do tego odniosę.

Przypomnieć ci twoje wpisy, wypowiedzi o. Rydzyka, i Episkopatu.
Rozumiem osłabienie pamięci, ale potrafisz posługiwać się, żaden problem przypomnieć sobie.



Pytałam cie juz - gdzie był Episkopat gdy J. Kaczyński podpisał zobowiązanie wprowadzenia gender do Polski??....gdzie był gdy M. Jurek opuszczał szeregi PiS po braku poparcia ustawy antyaborcyjnej?.....gdzie był gdy śp L. Kaczyński jasno i precyzyjne powiedział, że nie podpisałby ustawy zupełnie zakazującej aborcji???

A dopiero kilka postów zarzucałaś mi, ze się powtarzam pisząc o zobowiązaniu sie J. Kaczyńskiego do wprowadzenie gender do Polski.
Ginkofar dobrze działa na pamięć.



Katolik ma prawo głosować wedle własnego sumienia....nawet na Brauna szkalującego Twój ukochany PiS.

Litościwie oszczędzę ci szukania - "ustawa stygmatyzuje rodzinę"
http://www.radiopik.pl/index.php?idp=3& ... trast=high

Alus! Powtarzam pytanie:KTÓREGO Z KANDYDATÓW NA PREZYDENTA POWINIEN POPRZEĆ KATOLIK?, oczywiście w/g ciebie. Nie wywlekaj spraw z przeszłości, nie rób off topu i jeśli nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie to powiedz wprost.
W/g sumienia, czyli na którego w/ Ciebie???????

gita , zle do tego podchodzisz.
Nie bedzie innej odpowiedzi, ponieważ nie ma takiego kandydata
ktorego katolik poprzeć POWINIEN!
i pogódź się z tym

WŁASNEGO - nie rozumiesz tego?
Sprawy z przeszłości decydują o teraźniejszości. Fakt, że dla Ciebie niewygodne, nie zmienia rzeczywistości.


Katolik powinien i musi poprzeć Ewangelię.

Katolik powinien poprzeć kandydata, który jest przeciwko anty-ludzkiemu podniesieniu wieku emerytalnego dla kobiet do 67 lat, przeciwko aborcji, in vitro, przeciw genderowej konwencji przemocowej i przeciw temu jest kandydat PiS i Zjednoczonej Prawicy- Andrzej Duda.
Jeśli któryś z pozostałych kandydatów również jest przeciwko temu, katolik może go poprzeć; takie jest nie tylko moje zdanie, ale również zdanie naszych kościelnych hierarchów.