przedstawione fakty funkcjonują jako podobno,

natomiast pilastrowe teorie jako fakty

Aktywnych homoseksualistów folgujacych sobie na lewo i prawo bardzo łatwo wrobić podstawiając im odpowiednie wiekowo "obiekty"

Teorie wyłącznie homoseksualnego charakteru afery, w której pedofilia pojawia się już to przypadkiem, już to w wyniku jakiegoś watykańskiego spisku.

Aktywnych heteroseksualistów folgujacych sobie na lewo i prawo bardzo łatwo wrobić podstawiając im odpowiednie wiekowo "obiekty"

Ocho!
Czyzby JedenPost utrzymywał że domniemani sprawcy nie byli homoseksualistami?

Przeciwnie, jest to trudniejsze, (choć oczywiście nie niemożliwe) bo tacy się bardziej pilnują, nie mając typowego dla homoseksualistów przekonania o własnej wyższości nad heteroseksualnymi podludźmi, bezkarnosci i pogardy dla norm prawnych i etycznych.

Zresztą dla zdrowego mężczyzny dziewczynka przed okresem dojrzewania w ogóle nie jest pociągająca jako obiekt seksualny. Populacja heteroseksualnych pedofilów jest w tym przypadku ostro i wyraźnie oddzielona.

Podobnie jak pilaster nie mam na ten temat wiedzy.

o co chodzi - rzeszę (świadczy o tym ilość wyników wyszukiwania i łatwość natknięcia się w sieci na takie treści) heteroseksualistów w rodzaju chciałbym-dopuścić-się-czynu-pedofilskiego-ale-się-boję.

Styl uczennicy albo barely legal jako kategoria porno,

Normy kulturowe przestały ich [homoseksualistów -p] obowiązywać, więc żyli bez norm. Przez półtora tysiąca lat.

Oczywiście. Co prawda wśród rzekomych ofiar nie wymienia się ani jednej dziewczynki, ale i tak żadnej wiedzy JedenPost nie posiada

Pomijając już co najmniej zastanawiające (?) znajomosci JedenPost w tym gronie, należy się zastanowić, czy, ktoś, kto chciałby sie serio dopuścić pedofili będzie ten zamiar obwieszczał wszem i wobec w internecie

Dotyczy dojrzałych kobiet tak się właśnie przebierających i prezentujących.

Czyżby ergoproxy na seriio uważał, że pomienieni W i G żyli sobie, choćby i bez norm, przez półtora tysiąca lat?

Tak czy inaczej fetyszem jest niedojrzałość. W krajach, które nia mają takich jak u nas praw dotyczących wytwarzania graficznych przedstawień aktów pedofilskich (tj. nie zdjęć, tylko rysunków, grafiki kompuerowej, etc. jest tego pełno. Dla kogo to jest, wg. pliastra, produkowane?

Nie, chodziło mi o homoseksualistów ogółem, a o "pomienionych" tylko jako o reprezentantów tego, nazwijmy to, nurtu w łonie gatunku (bo nie kultury), przez półtora tysiąca lat toczącego się w ścieku i błocie

Oczywiście dla pedofilów.

sprawcy nieparafilni, których zachowania seksualne mają charakter zastępczy. W ich przypadku wykorzystanie dziecka jest zastępczym sposobem zaspokajania swych potrzeb seksualnych (nie wynika z zaburzeń preferencji seksualnych) i motywowane jest splotem czynników natury psychologicznej (m. in. niska samoocena, trudności w nawiązaniu relacji z dorosłym partnerem), seksuologicznej (np. dysfunkcje seksualne) jak i psychiatrycznej (m. in. psychoza, zaburzenia osobowości, upośledzenie umysłowe, otępienie starcze, zmiany organiczne w OUN). Wyróżnia się pięć typów sprawców zastępczych: (1) typ nieprzystosowany (osoby, u których zdiagnozowano: psychozę, zaburzenia osobowości, upośledzenie umysłowe, otępienie starcze, zmiany organiczne w ośrodkowym układzie nerwowym); (2) typ zahamowany (introwertyczny, o niskich kompetencjach społecznych, dziecko jako obiekt seksualny wybierane jest jako dostępniejsze), (3) typ regresyjno-frustracyjny (wybór dziecka jako obiektu seksualnego jest powodowany głównie frustracją w dziedzinie życia seksualnego), (4) typ moralnie nierozróżniający (osoby takie charakteryzują się brakiem dojrzałej osobowości, brakiem empatii, postawą roszczeniową), (5) typ seksualnie nieodróżniający (poszukujący nowych doznań seksualnych, kontakt seksualny z dzieckiem jest dla nich kolejnym, nowym doświadczeniem).

Jest ich w końcu wśród mężczyzn kilka procent, czyli tak czy owak - miliony. Nie zmienia to faktu, że wśród heteroseksualistów są oni dość wyraźnie wyodrębnieni, natomiast wśród homoseksualistów - nie.

Każdy "gej" może być potencjalnym pedofilem.

Radosne chciejstwo. I całkowite leceważenie faktu, że nawet jeśli chodzi o same najcieżej karane czyny o charakterze pedofilskim, to bynajmniej nie w każdym przypadku sprawcam isa pedofile

Na co rzecz jasna pilaster nie ma żadnych dowodów,

najczęściej sprawcami czynów pedofilskich sa mężczyźni żonaci/żyjący w konkubinacie.

Każdy ksiądz być potencjalnym pedofilem.

Radosne chciejstwo. I całkowite leceważenie faktu, że nawet jeśli chodzi o same najcieżej karane czyny o charakterze pedofilskim, to bynajmniej nie w każdym przypadku sprawcam isa pedofile

Owszem. Często sprawcami takich czynów są osobnicy, którzy sami z siebie nie odczuwają popędu seksualnego wobec dzieci, ale do takich zachowań zostali zachęceni przez wszechobecną propagandę przedstawiającą pedofilię jako symbol statusu i rarytas dostępny wyłącznie dla wybranych. Homoseksualiści właśnie na taką propagandę są szczególnie podatni i dlatego wśród sprawców są w tak olbrzymim procencie nadreprezentowani.

Owszem. Często sprawcami takich czynów są osobnicy, którzy sami z siebie nie odczuwają popędu seksualnego wobec dzieci, ale do takich zachowań zostali zachęceni przez wszechobecną propagandę przedstawiającą pedofilię jako symbol statusu i rarytas dostępny wyłącznie dla wybranych.

Na co pilaster nie ma żadnych dowodów?

wśród heteroseksualistów są oni dość wyraźnie wyodrębnieni, natomiast wśród homoseksualistów - nie.

Czyli jednak nie księża?