Nie wiem jakie jest najgorsze bluźnierstwo.
Ale wiem, że obłuda jest wstrętna.

Gdybyś miała choć odrobinę rozsądku, a nie jedynie złośliwość, która Cię zżera od środka to nie pisałabyś takich bzdur.

Przypomnę Ci, że Jezus był Żydem, człowiekiem pustyni...więc siłą rzeczy kolor Jego skóry nie był śnieżnobiały.

Gdybyś wierzyła w moc Boga, w Jego słowa, że wszyscy ochrzczeni są Jego dziećmi nie maiłabyś takich wątpliwości...a świat byłby dla Ciebie bardziej zrozumiały.

A co do pychy droga Aluś - Ciebie i mnie oddala od Boga. Ale każdą z nas na swój sposób.

Najgorsze bluźnierstwo to możliwość wykrycia, że Ojcem Chrystusa jest murzyn......nie możebne, uwłaczające Bogu.

Źle zrozumiałaś mój wpis.

Aluś, odpowiedź jest szalenie prosta.
Tylko pomyśl.

Podpowiedz zatem....

Uwłaczają sacrum, które jest tajemnicą.
To gwałt zadawany Bogu.

Najprostsze wyjscie to omijać dział, w którym takie zberezeństwa są dyskutowane. Masz rózne inne tematy, w których mozesz się spełnic.

Hohoho. A juści.

Podpowiem Ci inne najprostsze wyjście - nie przejmuj się tak bardzo tym co ja piszę...albo najzwyczajniej nie czytaj.

Jeszcze jedna opcja - rozważ to co piszę, zanim pochopnie ocenisz.

Odniosłem te słowa do mojego postu powyżej w którym piszę - A co do DNA, to nie pamietam teraz nazwiska pisząc ten post, ale istniał pewien człowiek który zresztą został uznany przez świat za szarlatana, ale on twierdził że brał udział w badaniach krwi Jezusa, gdzie poprzez pewne metody zostały nawet wyodrębnione chromosomy i było ich bodajże tylko 24 wedlug jego słów, czyli że w DNA Jezus miałby mieć wszystkie cechy fizyczne dziedziczone po matce a tylko jeden Y jako określający płeć męską.

Nie wiem czy Wasze wypowiedzi wypływają z pychy, bałwochwalstwa czy zwyczajnej głupoty człowieka zapatrzonego w siebie, swoje "nieograniczone" możliwości!

To ciekawe co mówisz, bo w tym artykule
http://pej.cz/Czy-dziewicze-narodziny-s ... liwe-a7800
mówią że takie coś, jest nie możliwe.

Wiara zakłada że dla Boga wszystko jest możliwe. Ponadto, pisałem w jednym z postów że jest możliwe aby dwie kobiety miały wspólne dziecko, poprzez połączenie ich gamet, ale to będzie dziecko płci żeńskiej. To w kontekście linku który podałeś gdzie jest przykład filmu Seksmisja. W takim razie taki świat kobiet byłby możliwy z technicznego punktu widzienia.

Przede wszystkim system podziału komórki jajowej, który rozpoczyna się dopiero po otrzymaniu sygnału od plemnika. Druga sprawa to obecność w komórce jajowej jedynie połowy liczby chromosomów, które są niezbędne do rozwoju zarodka. Te dwie bariery mogą bez trudu zostać złamane w wyniku przypadkowej mutacji lub w warunkach laboratoryjnych, ale nie da się jednak przeskoczyć tego, że zarówno w komórce jajowej, jak i w plemniku są geny bardziej aktywne lub tłumione. Dopiero ich właściwy balans zapewnia prawidłowe tworzenie białek i w ogóle rozwój nowego organizmu. Dotyczy to około 200 różnych genów.

Masz troche dziwne podejście, do tego wszystkiego.

Bynajmniej nie pochopnie. Uważasz, ze są tematy tabu, a ja uważam, ze wszystko mozna dyskutować, oczywiście w charakterze naukowym a nie w formach emocjonalnych.