Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
medieval_man napisał(a): mauger napisał(a): spin napisał(a): – Uważam, że udowodniono wybuchy na pokładzie Tu-154M – powiedział Jarosław Sellin, wiceminister kultury. Polityk Prawa i Sprawiedliwości dodał, że "samolot zaczął się rozpadać jeszcze w powietrzu".
(info z netu z 30.11.15 r.) Aaa, skoro tak mówi wiceminister kultury. A co na to wiceminister finansów? A ministerstwo rolnictwa też potwierdza wybuchy w samolocie? andej napisał(a): Na to wskazuje obszar i rozkład szczątków na miejscu katastrofy. Właśnie obszar i rozkład szczątków na miejscu katastrofy wskazuje, że nie było żadnego wybuchu. Aaa, skoro tak mówi "niewiarek". Dajesz mój cytat, a zwracasz się do „niewiarka”? 
|
Cz gru 03, 2015 17:27 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Wiesz, mauger, pragnacy zmian wala na oslep, jak gdyby bali sie, ze te zmiany nie tak szybko nastapia, zeby im wladza nie umknela.
Przepraszam medieval, ale tak to wlasnie na dzis wyglada. Macie wszystko, a twoja partia zachowuje sie, jakby jutro narod mial ruszyc na Warszawe i zmiesc parlament. I do tego czasu trzeba nalapac jak najwiecej wladzy i zniszczyc to, co udalo sie INNYM wypracowac.
|
Cz gru 03, 2015 17:37 |
|
 |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
mauger napisał(a): Dajesz mój cytat, a zwracasz się do „niewiarka”?  Masz rację. Coś źle popatrzyłem. Przepraszam, że naruszyłem Twoje prawa autorskie... Możesz więc w miejsce mojego komentarza odczytać: Aaa, skoro tak mówi "mauger".
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Cz gru 03, 2015 18:15 |
|
|
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
ekipa " Alicja i przyjaciele " znowu pisze nie na temat . to dzial o katastrofie smolenskiej .
|
Cz gru 03, 2015 19:55 |
|
 |
niewiarek
Dołączył(a): Pn paź 17, 2011 7:29 Posty: 878
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Saletra, cukier, węgiel drzewny i kilka innych składników aby spowodować wybuch. Poświęciłem już co najmniej 100 puszek po piwie i nie udaje mi się uzyskać rozkładu szczątków jak po katastrofie w okolicy Smoleńska. Może piwo nie z właściwego browaru? Chyba wpadnę w alkoholizm.
|
Pt gru 04, 2015 7:37 |
|
|
|
 |
andej
Dołączył(a): Wt sty 07, 2014 13:31 Posty: 3115
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
niewiarek napisał(a): Saletra, cukier, węgiel drzewny i kilka innych składników aby spowodować wybuch. Poświęciłem już co najmniej 100 puszek po piwie i nie udaje mi się uzyskać rozkładu szczątków jak po katastrofie w okolicy Smoleńska. Może piwo nie z właściwego browaru? Chyba wpadnę w alkoholizm. Zrób kupę i włóż w nią petardę. A potem przeanalizuj ... Nie tylko rozrzut ... Ale wszystkie kawałki zbierz do kupy i ją zrekonstruuj. Miłej zabawy w g...
|
Pt gru 04, 2015 9:20 |
|
 |
niewiarek
Dołączył(a): Pn paź 17, 2011 7:29 Posty: 878
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Sądzę, że byłaby to cenna podpowiedz dla specjalistów P. Macierewicza. Ale pewnie nie skorzystają z niej, niechybnie kapną się, że w kupie nie ma aluminium.
|
Pt gru 04, 2015 10:46 |
|
 |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
niewiarek napisał(a): Saletra, cukier, węgiel drzewny i kilka innych składników aby spowodować wybuch. Poświęciłem już co najmniej 100 puszek po piwie i nie udaje mi się uzyskać rozkładu szczątków jak po katastrofie w okolicy Smoleńska. Może piwo nie z właściwego browaru? Chyba wpadnę w alkoholizm. W zasadzie żeby uzyskać interesujący Cię wynik powinieneś dokupić znacznie więcej piwa i z pozostałych puszek zbudować model tupolewa w skali 1:1 (no, nie będę Cię męczył, niech będzie w skali 1:10), potem zainstalować ładunki punktowe w takim miejscu jak na przykład skrzydło, czy część kabiny. nadać modelowi prędkość 300 km/godz i dopiero odpalić na wysokości co najmniej 20-30 metrów. Daj znać, jak Ci się uda. Aha, piwa pić nie musisz, możesz wylać. Szkoda wpaść w alkoholizm
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Pt gru 04, 2015 12:24 |
|
 |
niewiarek
Dołączył(a): Pn paź 17, 2011 7:29 Posty: 878
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
No jeszcze muszę zawadzić o drzewo.
Nie wiem czy gajowy Marucha zgodzi się.
Jak będę doświadczenie wykonywał w mikroskali, to nie jestem pewien czy prędkość 300 km/h będzie właściwa. Puszka za mała, to pewnie i samolot w tej skali za mały.
Ej, coś niedorobiłem.
|
Pt gru 04, 2015 16:56 |
|
 |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
niewiarek napisał(a): No jeszcze muszę zawadzić o drzewo.
Zgodnie z opinią zespołu Macierewicza, nie musisz niewiarek napisał(a): Nie wiem czy gajowy Marucha zgodzi się.
Jak zaczniesz napisz do mnie. Marucha to mój kolega. Wstawię się. niewiarek napisał(a): Jak będę doświadczenie wykonywał w mikroskali, to nie jestem pewien czy prędkość 300 km/h będzie właściwa. Puszka za mała, to pewnie i samolot w tej skali za mały.
Ej, coś niedorobiłem. Nie zapomnij przestać pić to piwo. Alkohol Twój wróg... 
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Pt gru 04, 2015 17:17 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
medieval_man napisał(a): niewiarek napisał(a): No jeszcze muszę zawadzić o drzewo.
Zgodnie z opinią zespołu Macierewicza, nie musisz Naocznego świadka....zwiewał ile miał sił nogach, nie nawet pojechał pożegnać ciał kolegów na miejscu.....
|
Pt gru 04, 2015 17:56 |
|
 |
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a): Naocznego świadka....zwiewał ile miał sił nogach, nie nawet pojechał pożegnać ciał kolegów na miejscu..... I co w związku z tym, że szybko wyjechał? Ty mówisz, że zwiewał, inni mówią, że musiał w związku ze śmiercią Prezydenta robić coś ważnego... nie rozstrzygniemy Co do Cytuj: nie nawet pojechał pożegnać ciał kolegów na miejscu. Byłaś na Gwiezdnych wojnach? 
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Pt gru 04, 2015 20:33 |
|
 |
andej
Dołączył(a): Wt sty 07, 2014 13:31 Posty: 3115
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a): medieval_man napisał(a): niewiarek napisał(a): No jeszcze muszę zawadzić o drzewo.
Zgodnie z opinią zespołu Macierewicza, nie musisz Naocznego świadka....zwiewał ile miał sił nogach, nie nawet pojechał pożegnać ciał kolegów na miejscu..... Dzięki za relację NAOCZNEGO ŚWIADKA. Czy to zeznanie zostało uwzględnione przez Anodinę i Millera?
|
Pt gru 04, 2015 21:30 |
|
 |
Dariusz-555
Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35 Posty: 4304
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
do Alicji , a pamietasz jak twoj ulubiony Bronek ( byly prezydent ) ryczal ze smiechu na widok trumien smolenskich na warszawskim lotnisku ? znajdz to sobie na twoim ulubionym " YouTube " . wszystko zostalo sfilmowane .
|
Pt gru 04, 2015 22:53 |
|
 |
niewiarek
Dołączył(a): Pn paź 17, 2011 7:29 Posty: 878
|
 Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dzięki za wszystkie dobre rady. Skala 1:1? Tyle puszek? To chyba musiałoby upić się sporej wielkości miasto, aby starczyło. Brak mi na to funduszy.
Ot, z tak prozaicznej przyczyny będę musiał porzucić swój zamysł. A pewnie znalazłbym się w szacownej ekipie P. Macierewicza.
|
Pt gru 04, 2015 23:00 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|