Odkręcasz kota ogonem - twierdzisz, ze musimy wypełniać zobowiązania wobec NATO równolegle kwestionując zobowiązania wobec UE.
Kolejno kwestionujesz jakość wypełnień zobowiązań NATO wobec Polski.
A kwestii walki z piratami też milczysz.....choć polskie rodziny cierpią tracąc zamordowanych marynarzy, lub tracą zdrowie oczekując bez nadziei na powrót porwanych.
Bo Unia narzuca - konkretnie według Ciebie kto stanowi UE....czy my aby też nie jesteśmy ową UNIA?......bo nigdzie nie słyszałam, abyśmy porzucili struktury UE.

Różnica jest taka, że Francja powołała się na klauzulę wsparcia wynikającą z Traktatu Lizbońskiego, a tzw. kwotowy podział uchodźców między kraje UE, nie wynikał z żadnego traktatu tylko był propozycją, od której zależało stanowisko poszczególnych państw.
Tu jest krytyka więc rządu E.Kopacz za zbyt uległe stanowisko, gdy to miało wejść w życie

To dam tu za przykład gwarancje bezpieczeństwa NATO dla Ukrainy, a jak widać tam wojna się toczy.
Nie mamy więc co liczyć na NATO w wypadku zagrożenia, jedynym rozwiązaniem jest to co chce zrobić Macierewicz czyli własna, powiększona, silna, wyszkolona armia.

Bo nic mi nie wiadomo na ten temat dlatego się nie wypowiadam

Unia wiele czasu istniała bez Polski, Polska do niej w pewnym czasie dołączyła odbierając tym samym sobie część suwerenności.

Czyli Kopacz postąpiła źle respektując zapisy Traktatu Lizbońskiego, podczas gdy Macierewicz czyni dobrze.
Przyjęcie uchodźców stanowi pewne zagrożenie terrorystyczne dla RP, otwarta walka jest pewnością tego zagrożenia.




Zatem skoro NATO nie jest żądnym gwarantem bezpieczeństwa, to czemu Polska ma współuczestniczyć w tak niebezpiecznej operacji?




Taka była wola większości Polaków.

nie , tak nie bylo . wejscie PL do UE to byla pewnego rodzaju koniecznosc . Ancyparowicz tlumaczyla o co tu chodzilo . nie bede ci Alicjo tlumaczyl bo i tak nie zrozumiesz . Bojarski i Bederman tlumaczyli takze dlaczego PL nie powinna brac udzialu w tak zwanej UE .

a tu w Dolnej Frankonii powoli takze w niedziele zamyka sie koscioly . nie wiem z jakiego powodu ale sie dowiem .

Wczoraj w TVP1 słyszałam reportaż że obecne zagrożenie terrorystyczne w Europie, to konsekwencja braku wyobraźni władz sprzed trzech miesięcy.
W Polsce na chwile obecną nie ma zagrożenia terrorystycznego, bo jest jednorodność etniczna, powstałoby takie po sprowadzeniu imigrantów, którzy już dawno są na Zachodzie.
Przyjmowanie uchodźców to szykowanie zamachu terrorystycznego w Polsce w perspektywie czasu.
A walka z terroryzmem musi być, by zniszczyć go u jego źródeł, inaczej czekając z założonymi rękami pozwoli się na jego ofensywę i realizację gróźb kierowanych także w kierunku Polski.

Zgodzę się że współuczestniczenie w tej operacji to wciągniecie Polski w stan wojny.
Jednak udział militarny Polski ma być symboliczny lub nie ma go być wcale, ten udział Polski ma być innego rodzaju. Zołnierze polscy mają być w Kraju broniąc terytorium Polski.
Jednak jak przyjmowanie uchodźców to pozwolenie na ofensywę islamistów, pomoc humanitarna bezpośrednio w Syrii może być nieskuteczna przez ofensywą islamistów, tak należy zdusić u źródeł to co jest przyczyną terroryzmu.

Wtedy były inne czasy.
Dziś jest wielce prawdopodobne że decyzją narodu Wielka Brytania wystąpi z UE.
Podobne nastroje społeczne są w Słowacji, Czechach, Węgrzech i Danii.

rowniez Finlandia , Niemcy i Hiszpania . UE to kolos na glinianych nogach . podobnie jak ZSSR .

A zamachy w Londynie, w Madrycie?


A oficjalne włączenie się w walkę z terrorystami niweluje to zagrożenie....najwidoczniej inaczej pojmujemy wojnę, bo aktualna sytuacja to wojna, wojna bez frontów, bez armat, wojna terrorystyczna.
Polska włączy sie w tą wojnę.


Dla islamskich fanatyków nieistotna skala.


Nastroje to jeszcze nie działanie w kierunku wyłączenia.

Czyli to co było na tym forum pisane wcześniej to prawda, że mamy III wojnę światową, tylko w kawałkach i poszczególne kraje włączą się do niej każdy w swoim czasie?
Tego nic się już nie zmieni, a ofensywie terroryzmu i zbrodniom przeciw ludzkości trzeba powiedzieć "stop" i to powstrzymać. To podobnie, gdyby za II Wojny Światowej nic nie robiono w sprawie mordowania przez hitlerowców w obozach koncentracyjnych, i pozwalano na te zbrodnie przeciw ludzkości tłumacząc "bo mogą się mścić".
Nowy minister MSZ był wyśmiewany gdy mówił że z uchodźców można stworzyć armię, która będzie walczyć w swoim kraju. Też o tym wcześniej pisałam bo dlaczego do wojny w Syrii posłać ponad 1000 Niemców, by tam ginęli za Syrię, podczas gdy Syryjczycy rozbijać się będą w Niemczech?

Mozesz wyslac uzbrojonych Syryjczykow. Jesli masz dar rozeznania, po ktorej stronie maja walczyc i ich do tego tak zmanipulujesz, ze tak beda robic.
Amerykanie juz probowali. Ze skutkiem negatywnym. No, ale jesli ty wiesz na pewno kto jest dobry, kto zly i czy ta bron posluzy dobrej sprawie, to napisz do Brukseli, ze masz rozwiazanie.

Nasz minister tez nie wie i chce po prostu umyc rece. Wydaje mu sie, ze uda sie nam po prstu przeczekac. Dobrze porownujesz: przed II WS tez wielu chcialo "przeczekac". Pamietamy do szis o tych, ktorzy z narazeniem wlasnego zyci aratowali innych. Wolimy nie pamietac o tych, ktorzy dla wlasnych korzysci przed innymi nie tylko zamykali drzwi, ale i wydawali ich na smierc.
Po ktorej stronie chcemy byc dzis?

A Ty masz dar rozeznania, że uchodźcy których przyjmują Niemcy, nie obrócą się przeciwko nim?


Watykan też dołączył do "koalicji antyterrorytycznej" bo jest pilnie strzeżony w związku z obchodem Roku Świętego
http://info.wiara.pl/doc/2862011.Watyka ... -strzezony

Od Polski oczekuje się co najwyżej działalności wywiadowczej, czyli uniknięcia potencjalnych przyszłych zamachów przez wcześniejsze reagowanie na pojawiające się informacje o zagrożeniu.

Należałoby tych Syryjczyków siłą wcielać do wojska, podobnie jak czynili Niemcy wobec Ślązaków, Kaszubów.
Dopóki koncerny będą finansowo utrzymywać PI kupują dziennie ropę za 1,5 miliona dolarów, zbrojnie ich sie nie zlikwiduje.
A ilu międzyczasie zginie w zamachach terrorystycznych, to wie jedynie Bóg......a najwiecej w krajach zbrojnie walczących z PI.

@akacjo, a ty masz dar rozeznania, ze twoj sasiad na ciebie nie napadnie?
Nikt nie zna dnia ani godziny. A na koncu kazdy stanie przed Jezusem, ktory byl uchodzcem i powie Mu co zrobil dla innych.
Jezeli uchodzcow otoczy sie indywidualna opieka, pomoze w nauce jezyka, przystosowaniu do codziennosci itp to sa duze szanse, ze sie zintegruja. Ale to jest ciezka praca spoleczna i jesli sie nikomu nie chce i czekaja, ze “rzad ma to zalatwic“, to sie nie doczekaja.

Oficjalnie jest wezwanie by nie kupować ropy od ISIS. To przemytnicy ją kupują po tak niskich cenach i sprzedają koncernom. Widać jak są przemytnicy ropy tak samo też przemytnicy ludzi. Jak więc sponsorowany jest terroryzm, tak też sponsorowane jest zjawisko obecnej migracji. Światem więc rządzi pieniądz nie zważając na cokolwiek.
No i niepokojące jest, że tzw. Państwo Islamskie pracuje nad bronią masowego rażenia.
To tak jesteś naiwna licząc na asymilację ludzi odmiennie kulturowych? Oni nie zamierzają asymililować się z kulturą europejską, a żyć będą swoim życiem, i tworzyć swe prawa - to cały czas było powtarzane.
Podobnie to naiwność wierzyć w tę propagandę mediów tzw. mętnego czyli głównego nurtu. A nie zauważasz że rywale polityczni naciskają na Merkel, traci ona poparcie wśród społeczentwa niemieckiego, Niemcy są zbulwersowani gdy zniszczony jest ich majątek prywatny przez "azylantów", a w krajach gdzie w tym czasie były wybory zwyciężają partie o nastawieniu antyimigracyjnym. Najnowszym przykładem jest że we Francji po zamachach w wyborach regionalnych zwyciężył Front Narodowy.

Akacjo,jezeli nie chcrsz nic robic to nie rob. Czekaj na cud albo na islamistow. Ale nie pluj na rych, ktorzy nie sa tak wygodni jak ty i probuja pomoc ludziom, ktorzy juz tu sa. A bedzie ich wiecej bo nie tylko bomby ich wyganiaja ale i zmiany klimatu.

Ty bedziesz biadolic za utraconym (s)pokojem a inni beda probowac zyc Ewangelia tak, jak to zrozumieli.

Naiwne? No pewnie! Pan Jeuus w ogole byl naiwny i za bardzo wierzy ludziom
Tak bardzo, ze doslownie do dzis wydal nam sie w nadze rece w Komunii sw.

W tym kraju nigdy spokoju nie miałam, bo zawsze nie dało się żyć z powody tej "wojny polsko-polskiej" czy przez innych zwanej "anty-polską". A mimo wszystko w tym kraju żyłam i pozostawałam mając ciągle Ojczyznę w swym sercu.

A lewactwo, któremu tak zależy na sprowadzeniu islamskich migrantów, nigdy Ewangelią nie żyło, a wręcz przeciwnie. Zawsze próbowali pozbyć się sensu świąt Bożego Narodzenia, tworząc święto "choinki", a obecnie nawet chcą tą choinkę usunąć spod Notre Dame, bo jakieś skojarzenia budzi, a posługują się fałszywą tolerancją dla muzułmanów.