Podaj może linka do tej ostatniej wiadomości, bo nie chce mi się szukać

10 minut temu skończyła sie konferencja Szydło.....ponoć do druku potrzebna jeszcze jakowaś opinia prawników.....bo zapisy Konstytucji potrzebują interpretacji.,,,,jakoś śp L. Kaczyński nie potrzebował interpretatorów.....

Bo też to nie jest argument, tylko dygresja

To bardzo dobrze. Mówię tylko, że wydają się jakby nieco zaskoczeni. No ale nas też to zaskoczyło, przecież. W zasadzie z historii wiemy (tzn. kto wie, ten wie ), że takie rzeczy są możliwe i zarówno demokracja, państwo prawa czy cywilizacja w ogóle to bardzo kruche rzeczy, ale łatwo zapominamy, że nasze własne także.

Jawne łamanie prawa, prokuratura już się tym zajmuje. Do druku orzeczenia TK nie jest potrzebna żadna interpretacja czegokolwiek. Orzeczenia są ostatecznie, a rząd ma je obowiązek opublikować niezwłocznie, tzn. bez jakiegokolwiek zwlekania. Łamaniem prawa jest "wstrzymywanie" druku, co wcześniej oficjalnie ogłoszono, podobnie jak celowe czekanie na cokolwiek, na czyjekolwiek opinie, wyjaśnienia lub interpretacje.

Wracając do sondaży - CBOS opublikował dziś ocenę Polaków prezydentury Dudy - w stosunku do 20% negatywnych ocen z listopada, dwukrotnie wzrosła ich ilość w grudniu do 40%.
Żaden z poprzednich prezydentów nie miał tak ogromnych ocen negatywnych po 4 miesiącach sprawowania urzędu.

Za rządów PO wyroki TK drukowano nawet po miesiącu i nikt ich nie poganiał.
http://niezalezna.pl/73825-za-rzadow-po ... o-miesiacu
A obecnie nie ma opóźnienia, bo nie minęły jeszcze 14 dni od dnia 3 grudnia 2015.

Po pierwsze, PO nigdy nie twierdziła, że wstrzymuje publikację - co jest działaniem z premedytacją, czyli jaskrawym łamaniem prawa. Po drugie, nieprawdą jest jakoby "niezwłocznie" oznaczało, że "nie ma opóźnienia, bo nie minęło 14 dni". Niezwłocznie oznacza ja najszybciej, bez zwlekania, bez wyczekiwania na cokolwiek ani opóźniania. Jak wsiadasz do autobusu, to masz obowiązek niezwłocznie skasować bilet, a nie w terminie do 14 dni. Dwutygodniowy termin występuje np. w ustawie o Udostępnianiu informacji publicznej: "następuje bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 14 dni". W przypadku orzeczeń TK KAŻDA zwłoka jest zbędna, ponieważ są to orzeczenia wiążące i ostateczne.

Droga Akacjo, za czasów PO wyroki TK wcale nie musiały być drukowane, a jeśli już, to w dowolnym terminie. PO to, oprócz SLD i PSL, jedyna partia demokratyczna. Dlatego miała prawo ignorować wyroki TK, publikować kiedy chce. Demokracja polega na tym, że partia rządząca stoi na straży interesów złodziei i malwersantów. Układ w Magdalence zapewnił im to. Dopóki ludzie lewicy mogą kraść, to należy im to zapewnić, bo na tym polega demokracja.
A poza tym, co wolno PO, to nie wolno PiS. Orwell wszystko przewidział.

Art 190 pkt 3 Konstytucji normuje terminy w przypadku orzeczeń w kwestiach ustaw, aktów normatywnych. TK może określić inny termin, który nie może przekroczyć 18 miesięcy. Zwłaszcza gdy orzeka o zgodności z Konstytucją.
Wskazany Dziennik z 3 kwietnia 2013r zawiera orzeczenie TK o zgodności ustawy z 1997r z Konstytucja, problem zgłosił RPO.
Drugi Dz.U. z lipca zawiera wytok TK z orzeczeniem "powołany przepis traci moc prawną po upływie 12 miesięcy"
Stąd zapewne wynika zwłoka w drukowaniu orzeczeń.

Alez andej, PiS mogl przeciez tez patrzec TK i rzadowi na rece. Nie robil tego, bo widac i im to bylo na reke.
A jesli chodzi o powskich sedziow, to moze wiesz ilu sedziow TK do ostatnich wyborow nowych 10ciu przez aktualny i poprzedni Sejm bylo wybranych takze z poparciem PiSu? Mozesz zgadywac..

No więc Szydło nie powiedziała, jak napisałaś: "wyrok nie będzie drukowany".
Natomiast powiedziała: "Nic nie jest wstrzymywane. Publikujemy akty prawne, ale tylko wtedy, kiedy nie mają wad prawnych - powiedziała w poniedziałek Beata Szydło. (http://www.tvn24.pl)"

Alus - dlaczego chciałaś wprowadzić mnie i innych userów w błąd?

A dlaczego jakas pani Szydlo decyduje, czy sad i to TK napisal sluszny czy nie sluszny akt prawny? Chyba kompetencje sie juz PiSowi pomylily do imentu, albo uwaza, ze cala wladza w rece ludu. Tzn w rece prezesa.

Publikujemy tylko wtedy kiedy prezes uzna, że wyrok nie posiada wad prawnych......znów usiłujesz wykazywać poziom IQ....nawet niski poziom pozwala zrozumieć ORZECZENIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO MAJĄ MOC POWSZECHNIE OBOWIĄZUJĄCA I SA OSTATECZNE .
OSTATECZNE dla milionów Polaków oczywiste.
"nie sa wstrzymane, ale sa badanie"....wedle starego porzekadła "nie kijem to go pałą".

Tak a propos pani Szydlo
Jeszcze niedawno szlochala i rece zalamywala nad zbyt niskimi wydatkami na obronnosc przez rzad PO
http://forsal.pl/artykuly/893063,szydlo ... c-pkb.html

A dzis, kiedy sytuacja na swiecie i w Europie sie ponoc zaostrzyla?
http://300polityka.pl/news/2015/12/08/p ... obronnosc/

PiS was obroni, wyzywi i ubierze...

A wykonalność wszystkich wyroków TK można sprawdzić
http://ppiop.rcl.gov.pl/?r=orzeczenia/index
I liczba 50 niewykonanych, to typowe przekłamanie.