Nieparawdą jest to co mówisz, bo o ile rząd Holandii zdecydował się uchwalić ustawe o ślubach homo i adpcjach stosunkowo niedawno, o tyle Holandia już kilkadziesiąt lat temu pilotowała program badania związków homo i pozwolono grupie kilkuset par gejów i lesbijek zaadoptować dzieci i badano ich rozwój.

Parę dweóch kochających się gejów, pragnacych wziąć ślub, ewentualnie zaadoptować dzeicko nazywasz "świadomą propagandą ludzi pragnących zniszczyć podstawy naszej cwilizacji" ??
Większość par gejów ma gdzieś angażowanie się w jakiekolwiek propagandy. Oni po prostu chcą być szczęśliwi i realizować swoje pragnienia.

Już wskazuję> KK głosi, że homoseksualizm jest grzechem i że akt homoseksualny jest zboczeniem i złem. Nauka głosi zgoła inaczej, a mianowicie to, że nie ma nic złego w tym, że para kochających się ludzi, związanych ze sobą silnym, emocjonalnym uczuciem, obcuje ze sobą seksualnie, zaspokajając w ten sposób swoje seksualne potrzeby. Dla nauki, dla psychologa, dla seksuologa nie ma żadnej różnicy w orientacji heteroseksualnej i homoseksualnej. Obie z punktu widzenia nauki są tak samo naturalne i normalne. Jeżeli więc ktoś jest homoseksualistą to jest rzeczą naturalną, że pragnie się realizować w swojej tożsamości seksualnej, poprzez dążenie do kontaktu emocjonalnego i fizycznego z przedstawicielem swojej płci. Kościół natomiast ot neguje i potępia/uważa za grzech/zboczenie. Nauka nie.

Kolejna sprawa. KK oczywiście może głosić swoją moralność i swoją ideologię, ale nie może robić tego co próbuje zrobić z uporem maniaka, mianowicie wpłynąć na to, aby prawo RP było stanowione w oparciu o jego doktryny, w ten sposób uniemożliwiając realizację ideologii odmiennych od tego co naucza KK, uniemożliwiając np gejom wzięcia ślubu cywilnego. Takie próby głoszenia swoich racji są niedopuszczalne i godne największego potępienia. Niech KK sobie głosi co chce, ale niech nie wchodzi z butami do polityki, a próuje wejść i to jest bezczelne.

JAkie podstawy?
Przecież odsetek homoseksualistó jest stały od wieków i wynosi 3-10%. Zawsze orientacja heteroseksualna będzie w społecznościach orientacją występującą najczęściej i orientacją dominującą, nie widzę więc żadnych zagrożeń dla prztrwania ludzkości, bo przecież 90% heteroseksualistów będą płodzić nowych potomków (w tym również homoseksualistów)., którzy zapewnią przetrwanie gatunku.

http://kobiety-kobietom.com/queer/art.php?art=2043

Ten artykuł został wydany na stronach tzw branży.Czy to środowisko na pewno nadaje się do wychowywania dzieci Goodboy.Nie twierdzę, iż nie ma wyjątków, ale one potwierdzają regułę, geye nie nadają się na ojców.
Są nastwieni przede wszystkim na sex.

A zatem, pozostawmy heteroseksualistom wychowywanie dzieci.

Oczywiście I dlatego właśnie dążą za wszelką cenę do tego, aby społeczeństwo uznało w nich pełnoprawnych "rodziców", żeby totalnie zmienić znaczenie słowa "małżeństwo" i "rodzina". Wszystko po to, by usprawiedliwić swoje nienaturalne i nienormalne ciągoty pod przykrywką "tolerancji" i "humanitaryzmu". To już zakrawa na kpinę...
Te twoje "naukowe" wyłuszczenia są sprzeczne nie tylko z nauką Kościoła Katolickiego, zauważyłeś to?

Odniesiesz się do wypowiedzi Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy? Czy uważasz, że nie ma sensu "bo i tak ja mam rację"?

Ale inna gałąź nauki, nazwie to odchyleniem od normy, normą w świecie organizmów ,rozmanażających się płciowo, jest heteroseksualność.
Czyli musi wystąpić czynnik męski i żeński. Żadna ideoelogia tego nie zmieni.

Mówiąc, że geje są nastawieni tylko na seks, generalizujesz całe środowisko gejowskie. To w jakim stopni ktoś jest nastawiony na seks decyduje o tym jego popęd płciowy. Nia ma żadnych badań, które by stweirdzały, ze geje mają większy popęd płciowy niż heterycy, a co za tym idzie mają większą ochotę na seks. Jak już mówiłem to czy ktoś się nadaje na ojca czy też nie, nie dycyduje o tym jego orientacja seksualna.
Zauważ też, że proces adopcyjny to jest długotrwały proces, w trakcie którego oddziela się ziarna od plew, czyli spośród chętnych ludzi na adopcję selekcjonuje się najlepszych ku temu kandydatów i wybiera się z nich potencjalnie najlepszych rodziców adopcyjnych. Przecież nie każdej chętnej parze heteroseksualistów daje się dziecko! To jest proces długotrwały, w czasie którego psycholodzy uważnie i bacznie przyglądają się takim potencjalnym rodzicom i wereyfikują ich zdolność do bycia rodzicem adopcyjnym, pod każdym kątem. W przpyadku adopcji homo sytuacja jest identyczna. Nikt nie da nieodpowiedzialnej, rozwiązłej parzy facetów dziecka! Zostanie ono dane jedynie takim parom, które przeszły testy adopcyjne i które zostaną uznane za takie, które będę potrafiły stworzyć swojemu przyszłemu dziecku odpowiednie warunki rozwoju psychofizycznego. PAmiętaj, że adopcja to nie jest pójść do sklepu i kupić sobie wybrany towar, adopcja to jest decyzja na całe życie i nikt nie da dzieci każdemu chętnemu gejowi. Właśnie przez pryzmat swojego homoseksualizmu będą oni tym bardzie bacznie obserwowani i tym uważniej tym dokładniej wybierani na ojców adopcyjnych. Tak więc to nie jest tak, że jak prawo daje możlwiość zaadoptowania dziecka przez gejów to nie oznacza to, że od razu automatycznie każdy gej będzie mógł adoptować, NIE! Taka chętna para gejów, będzie musiała spełniać ku temu szereg warunków/wymogów, tak jak się to dzieje w przypadku adopcji przez pary heteroseksualne.

Otóż nie masz racji, bo gdybyś był uważny na lekcji biologii to byś wiedział, że istnieje cała masa organizmów, które są np płci męskiej lub żeńskiej, a potrafią się same rozmnażać.

Teraz to już przeszedłeś samego siebie

,

Przykro mi Goodboy, ale wesoły chłopiec to reguła w tej społeczności.Niewielu geyów nadaje sie do roli ojca, i dla garstki facetów nie warto zmieniać prawa, którego podstawy i założenia budzą wątpliwości.
Każdy ponosi konsekwencję swego wyboru.Jeżeli decyduję się na związek homoseksualny, rezygnuję z posiadania dzieci, i tyle.

Już się odnoszę> Otóż jak sama nazwa wskazuje "Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy", mogę wysunąć wniosek iż jest to stowarzyszenie, w którym racje są tworzone na podstawie katolickich doktryn, dlatego dla mnie są to mało wiarygodne dane.
Ten nieiwelki ułamek procenta psychologów, seksuologów, któzy uważają homoseksualizm za zboczenie i chorobę, którą da się leczyć, pochodzi jest powiązany najczęściej z KK. Najczęsciej są to psycholodzy pracujący dla KK. Wszelkie ośrodki teroapeutyczne, stworzone w celu rzekomej "przmieny" z homo na hetero to są ośrodki budowane i prowadzone przez KK. Jest to dla mnie niezwykle zastanawiające... Dlaczego w szpitalach, placókach medycznych, pszychodniach nie ma takich oddziałów, specjalistó, któzy by się zajmowali przemienianiem homo na hetero? Odpowiedź jest prosta> bo 99% lekarzy, psychologó, seksuologó i ludzi świata medycyny uważa, że homoseksualizm niej est chorobą, lecze całkowicie normalną, naturalną orientacją seksualną, nie podlegającą jakiemukolwiek leczeniu i jakiejkolwiek ingerencji. Wszystkie organizacje zdorwia i międzynarodowe towarzystwa psychologiczne, takie jak WHO, APA, PTP, już dawno wykreśliły ze swej listy chorób - homoseksualizm. Obecnie jedynie psycholodzy powiązani z kościołem i we współpracy z kościołem, który jest inicjatorem całego pomysłu, całego tego cyrku pt "terapie dla gejów", próbują "leczyć" homoseksualistów w imię religii, w którą wierzą. Chęć leczenia jest więc podyktowana z pobudek czysto ideologicznych, nie mających absolutnie żadnego pokrycia w medycznej wiedzy, która nie uznaje homoseksualizmu za chorobę, a zgodnie z tym, nie można leczyć kogoś kto nie jest chory.
Powiem więcej, takie "terapie" są wielce niebezpieczne dla werbowanych na nie gejów. Nie istnieje na świecie ani jeden udokumentowany przypadek trwałej zmianyorientacji seksualnej. Można jedynie człowiekowi wmówić, że jest chory, wmówić, że jest kimś kim nie jest. Nie da się zmienić trwale zakorzenionej orientacji seksualnej, jestem w stanie założyć śmiały i czysto intencyjny wniosek, że da się stłumić pociąg do jednej z płci u osób biseksualnych, ale w przypadku osób homoseksualnych jakakolwiek zmiana jest niewykonalna i niemożliwa. Badania pokazują, że ludzie, którzy przeszli terapie to lusdzie ze zniszczoną psychiką, ludzie pozbawieni radości życia, ludzie otępiali, wymaglowani. Nie rozumiem więc i jest dla mnie kompletnie nie pojęte, czemu KK z uporem maniaka nieustannie podejmuje nieudolne i całkowicie nieefektywne próby zmiany z homo na hetereo? Pytam po co niszczyć psychikę tych ludzi? W imię czego?

Czy ci przykro czy nie to nie ma żadnego znaczenia. Decydować o prawnych uregulowaniach dla gejów będę posłowie w oaprciu o naukowe badania prowadzone przez specjalistów. To psycholodzy, seksuolodzy mają decydujący głos w tym co jest normalne a co nie, a nie przeciętny Kowealski, który się zna na seksualności człowieka i jego psychica tak jak ja na balecie

bla bla bla
Wiedziałem, że to napiszesz
Trzeba wykazać się niesłychaną impertynencją i nienawiścia do Kościoła, żeby na podstawie słowa "Katolicki" wysnuwać tego typu wnioski i przy okazji mieć za nic całą bibliografię liczącą kilkadziesiąt (?) pozycji.
Ty studiujesz psychologię czy gazetki promujące "normalne zachowania homoseksualne"?