Pesymistyczne myślenie, masz plus minus 100 lat zycia, to sporo czasu, nic we wszechświecie nie jest wieczne. Wszystko miało swój początek i bedzie miało swój koniec. Ważne jest jak przeżyjesz to życie, a nie sam koniec...

W kółko powtarzasz to samo, bo boisz się że będziesz musiał całą wieczność żyć bez seksu. Skoro nie chcesz do nieba, to do piekła droga wolna. Nie wytrzymał byś sekundy tego bólu, gdy ogień pożera każdą komórkę ciała, a co dopiero wieczność.
Skoro w niebie nie będzie grzechu to nie będzie seksu, skoro nie będzie grzechu to nie będzie a nie że grzech nie będzie się nazywał grzechem, bo to by było oszustwo.

To fajniej ci będzie sie leżało w trumnie, jeśli coś tam osiągniesz w sowim życiu?


Nie wiem co to za religia, ale na pewno to nie jest wizja katolicka.



Po raz kolejny powtórze, wszelkie rodzaje szczęścia, a wiec będzie tam wszystko, bez żadnych wyjątków

Zanim powstały zorganizowane religie, istniały różne proste wierzenia, najpierw w duchy przodków, potam roszerzało się to na różne sfery, na zwierzęta i przyrodę, aż wreszcie powstało pojęcie bogów. Dopiero instytucjonalna religia była wykorzystywana w sposób, o którym piszesz.

Brak żony, brak bycia z nią (nie chodzi tu o "seks") bywa dla mojej natury czymś bardzo uciążliwym. Dla niej to może jawić się jako forma "bezrobocia". Moja natura chciałaby mieć istotę do przytulania, pieszczenia (nieseksualnego), taką żywą, ładną przytulankę na noc. W żonie może też widzieć "żywą figurę Maryi".

"Seksu" w Niebie nie będzie, nie będzie nawet prokreacji, poczynania i rodzenia dzieci, nie będzie zawierania związków małżeńskich. Nie będzie potrzeby "posiadania" żony też. Ale między współmałżonkami czy własnymi dziećmi w Niebie są wśród Niebian szczególne więzi, szczególna przyjaźń.

Po raz dziesiąty czy może może nawet dwudziesty kolejny raz nawiązuje do świętej Faustyny, która mówiła o wszelkich rodzajach szczęścia, i w tej sytuacji mówienie z twojej strony o tym, czego tam w Niebie nie będzie, jest nietrafione, bo tam będzie wszystko, wszelkie rodzaje szczęścia

Słowo "wszelkie" to nie słowo "wszystkie", poza tym trzeba brać poprawkę na to że to była wizja a nic dosłownego. Ty się przyczepiłeś do słówka i mantrujesz bo się boisz że będzie wieczność bez seksu. Skoro twierdzisz że będą "wszystkie rodzaje" to co powiesz na kogoś dla kogo jest "szczęściem" torturować tych, którzy nie chcą być torturowani? Co gdybyś w niebie stał się jego ofiarą?

Weź sie nie wygłupiaj przecież wszelkie = wszystkie.



Ludzie gustują w różnych rzeczach, więc spokojnie może być tak, że ktoś może lubić te całe tortury, różnie może z tym wszystkim być.

Aby skusić Ciebie, diabeł miał by bajecznie łatwe zadanie: w momencie śmierci oto dowiadujesz się że w Niebie jeśli wybierzesz to nie będziesz miał ani razu seksu przez całą wieczność, za to w piekle przez 24 godziny seks i seks.

Po śmierci miałoby być jakieś kuszenie?
To mi sie kojarzy z jakimś oszustwem, a to gdzie sie trafi po śmierci, zależy od tego co sie robiło za życia, a nie od tego czy ktoś po twojej śmierci, byłby w stanie cie oszukać.
Sytuacja w której aby dostać sie do Nieba musiałbym wypełniać jakieś papiery, odpowiadać na jakieś podchwytliwe pytania, odnośnie religii czy tam czegoś innego, wydaje sie czymś dziwnym.

W momencie śmierci szatan najmocniej atakuje, od tej chwili zależy nasza wieczność. Ale do tej chwili prowadzi całe życie, jeśli ktoś przez całe życie uprawia sex, to potem może mieć kłopoty

W momencie śmierci? znaczy konkretnie kiedy? minute po zejściu? minute przed zejściem? jak ty to liczysz?

Na pewnej sedewakatystycznej witrynie znalazłem taki artykuł potępiający powszechne media, sporty profesjonalne i krytykujący szkoły publiczne: http://www.objawienia.com/duchowa-wiedz ... zbawienia/

Dla mentalności strony takie jak http://www.catholic-saints.net czy http://www.johnthebaptist.us jawią się jako coś "arcyfaryzejskiego", a ich teologie jako mające belkę w oku i połykające wielbłąda (żywego, dorosłego przez człowieka przeciętnego wzrostu). "Belka w ich oku" grubsza od ich głowy. Tak absurdalnie wyglądają dla mentalności takie teksty religijne. Nie za zachęcanie do pobożności, a za "teologię strachu", która może skończyć się jakimiś strasznymi skrupułami czy niebywałą psychozą według mojej mentalności.

Ich "faryzeizmem" dla mentalności jest sroga wizja Stwórcy i "srogie zasady moralne" (rygoryzm). Nie chodzi tu o to, aby nie unikać okazji do grzechu, nie oglądać szkodliwych treści w mediach, ale o takie "srogie" podejście do nędzy ludzkiej. "Nienawiść" do przyjemności seksualnej mi się podoba.

A czy ci ludzie zastanawiają się np. nad tym, co by było bez grzechu pierworodnego? Czy uważają, że istnieliby, gdyby nie było grzechu? Czy uważają, że byłoby Wcielenie z Dziewicy, gdyby nie było winy?

Mam "jakby urojenia" w jakiś sposób wiążące się z religią i dwa razy dostałem od psychiatry rozpoznanie zasadnicze schizofrenii paranoidalnej w tym roku
Moja natura "nie może przenieść" tych "lęków religijnych", tej "srogości" i dostaje obłędu od obawy straszliwego potępienia

Myśli sobie: "po co kary dla biednych grzeszników po śmierci mają być TAKIE STRASZNE"? "Czy nie lepiej byłoby im pomóc, wyleczyć i nauczyć ich, a nie torturować"?

Dla mentalności rygoryzm i groźba STRASZNEJ kary za grzechy jawią się jako coś szkodliwego, co nie przynosi dobrych efektów, lecz grozi kalectwem, zwłaszcza psychicznym. Z tym, że Stwórca ma być na pierwszym miejscu, się zgadzam, z tym, że nie powinno być "seksu" się zgadzam.

Moja natura nie chce surowej, sprawiedliwej kary od Stwórcy dla siebie i innych, ale "niesprawiedliwego" miłosierdzia dla każdego.