Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt lis 21, 2025 21:17



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1294 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 87  Następna strona
 Łamanie Konstytucji 
Autor Wiadomość
Post Re: Łamanie Konstytucji
Kael napisał(a):
@Helenko,z kontekstu wynikalo jasno, ze chodzilo o tych “sprzedawczykow“, ktorzy odwolywali sie do Europy mowiac o tym, co PiS naprawde w Polsce robi.

Wiem o tym dlatego sprostowałam wypowiedź akruka, co nie znaczy, że PiS tylko o nich ma takie zdanie i tylko ich tak kwalifikuje.
Zdaje się (może źle pamiętam), że Kaczyński nazwał ich zdrajcami Ojczyzny.
Alus napisał(a):
Odnosi się do szerokiego kręgu Polaków, którzy nie należą do szeregów PiS - znacznie większego niż 19% wyborców PiS......

Wiem, ale uściśliłam tylko konkretna wypowiedź Kaczyńskiego.


Wt mar 15, 2016 20:51
Post Re: Łamanie Konstytucji
Dodam jeszcze jak bardzo dziwi, że człowiek mający w dorobku tak wiele tłumaczeń dzieł katolickich, tak unika prawdy - Każde królestwo skłócone wewnętrznie pustoszeje. I żadne miasto ani dom wewnętrznie skłócony, nie ostoi się.
Ale i na to zapewne znajdzie się "słuszne" wyjaśnienie :(


Wt mar 15, 2016 20:58
Post Re: Łamanie Konstytucji
Helenka napisał(a):
Wiem o tym dlatego sprostowałam wypowiedź akruka
"Sprostowałaś" raczej.

medieval_man napisał(a):
Żaden katolik (przynajmniej z tych medialnych) ani żaden moderator nie nazwał NIKOGO człowiekiem gorszego sortu.
Tomek44 do medieval_mana napisał(a):
To TY przekłamujesz.
Piszesz: "Żaden katolik (przynajmniej z tych medialnych) ani żaden moderator nie nazwał nikogo człowiekiem gorszego sortu." No to Kaczyński nie jest katolikiem???? A może nie użył w ogóle tego określenia tylko "dziennikarze to wymyślili?????
medieval_man napisał(a):
Wskaż, proszę, w którym miejscu Kaczyński kogoś konkretnie obraził nazwaniem go "drugim sortem".

Nazwał Kaczyński jakieś, jakiekolwiek osoby "Polakami najgorszego sortu"? Nazwał, bez wątpienia! Mimo, że medieval_man nieudolnie sugerował, że nic podobnego, że to manipulacja dziennikarska. Nie ma w tym momencie znaczenia kogo Kaczyński tak nazwał, bo kwestia była, czy rzeczywiście takiego określenia wobec KOGOKOLWIEK użył. A użył. Bez wątpienia. Że nie wskazał nikogo konkretnego, po nazwisku? Oczywiście. Insynuacja to typowa broń tchórzy i populistycznych manipulantów.


Wt mar 15, 2016 21:30
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50
Posty: 7771
Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
Post Re: Łamanie Konstytucji
akruk napisał(a):

medieval_man napisał(a):
Wskaż, proszę, w którym miejscu Kaczyński kogoś konkretnie obraził nazwaniem go "drugim sortem".
A proszę bardzo, oto słowa Kaczyńskiego:

"To jest w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków. Ten najgorszy sort właśnie w tej chwili jest niesłychanie aktywny"

I co? nie nazywał nikogo "najgorszym sortem"? Dziennikarze wymyślili? Żałosne manipulacje bezczelnych pisiorów, liczących na to, że "ciemny lud wszystko kupi".

Oczywiście, że nikogo konkretnie drugim sortem nie nazwał. Zdefiniował tylko zjawisko. Reszta jest manipulacją.
akruk napisał(a):

"Jesteśmy ludźmi, którzy rozumieją procesy historyczne i jesteśmy także ludźmi, którzy rozumieją, co to znaczy, że nasze państwo jest wykorzystywane. A że my jesteśmy traktowani jako ludzie drugiej kategorii - czas najwyższy, abyśmy powiedzieli, że tu, w Polsce, to my właśnie jesteśmy ludźmi pierwszej kategorii."

...i potwierdza, że Duda podzielił w swojej wypowiedzi ludzi na: ludzi pierwszej kategorii oraz ludzi drugiej kategorii.

Oczywiście, że nikogo nie podzielił. Mówiąc "jesteśmy ludźmi pierwszej kategorii" powiedział tak o wszystkich Polakach sprzeciwiając się traktowaniu ich przez Zachód, jako ludzie drugiej kategorii.
Zdefiniował więc zjawisko i sprzeciwił się temu. Reszta jest manipulacją.
Kael napisał(a):
Swoja droga bezczelnosc i tupet naszych moderatorow jest porazajaca.

Wolałbym, żebyś argumentowała, a nie odnosiła się do cech osobowych moderatorów...
;-)
Kael napisał(a):
Swiety Duda, swiety Kaczynski nie mowili nigdy tego, co wielu slyszalo, nagralo i moze (jeszcze) sprawdzic w internecie, ktory pamieta wszystko!

Dlatego proponuję zapoznać się z oryginałami wystąpień.
Reszta bowiem jest manipulacją.
Nie napiszę, że jej ulegasz, bo znowu ktoś mnie oskarży, że nie mam szacunku do rozmówców...
Alus napisał(a):
Dodam jeszcze jak bardzo dziwi, że człowiek mający w dorobku tak wiele tłumaczeń dzieł katolickich, tak unika prawdy - Każde królestwo skłócone wewnętrznie pustoszeje. I żadne miasto ani dom wewnętrznie skłócony, nie ostoi się.
Ale i na to zapewne znajdzie się "słuszne" wyjaśnienie :(

Znajdzie się, @Alus...
Nie sądź, a nie będziesz sądzona

akruk napisał(a):
Nazwał Kaczyński jakieś, jakiekolwiek osoby "Polakami najgorszego sortu"? Nazwał, bez wątpienia!

Nie.
Nie nazwał.
Bez wątpienia.
Opisał zjawisko.
Resztę dopisali sobie różni dziennikarze...
akruk napisał(a):
Mimo, że medieval_man nieudolnie sugerował, że nic podobnego, że to manipulacja dziennikarska. Nie ma w tym momencie znaczenia kogo Kaczyński tak nazwał, bo kwestia była, czy rzeczywiście takiego określenia wobec KOGOKOLWIEK użył. A użył. Bez wątpienia.

Użył wobec nikogo.
Opisał zjawisko.
Stwierdził, że są różni ludzie. Ci, którzy zachowują się szlachetnie i ci, którzy zachowują się podle.
Reszta jest manipulacją.
akruk napisał(a):
Że nie wskazał nikogo konkretnego, po nazwisku? Oczywiście. Insynuacja to typowa broń tchórzy i populistycznych manipulantów.

Rozumiem, że w myśl starej zasady po uderzeniu w stół odezwały się nożyce?
Natomiast manipulacja wypowiedziami innych jest typową bronią kogo? Akruku...?

_________________
Fides non habet osorem nisi ignorantem


Wt mar 15, 2016 23:16
Zobacz profil WWW
Post Re: Łamanie Konstytucji
medieval_man napisał(a):
Oczywiście, że nikogo konkretnie drugim sortem nie nazwał. Zdefiniował tylko zjawisko. Reszta jest manipulacją.

To jest nieuleczalne zaczadzenie PiSem. Jakich konkretów potrzebujesz? Imiona i nazwiska? Może z adresem i nr telefonu?
Proponuję coś na wzór: http://www.fronda.pl/a/prawoslawni-w-mo ... ,1476.html


Wt mar 15, 2016 23:23
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50
Posty: 7771
Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
Post Re: Łamanie Konstytucji
Helenka napisał(a):
medieval_man napisał(a):
Oczywiście, że nikogo konkretnie drugim sortem nie nazwał. Zdefiniował tylko zjawisko. Reszta jest manipulacją.

To jest nieuleczalne zaczadzenie PiSem. Jakich konkretów potrzebujesz? Imiona i nazwiska? Może z adresem i nr telefonu?


8)
Gdyby JK powiedział (na przykład:) pan Neumann, albo pan Petru są ludźmi drugiego sortu, albo ludźmi podłymi, rozumiałbym oburzenie.
Nie wiem dlaczego niektórzy mają problem z odróżnieniem opisywania zjawisk od konkretnego znieważania konkretnych osób?

_________________
Fides non habet osorem nisi ignorantem


Wt mar 15, 2016 23:28
Zobacz profil WWW
Post Re: Łamanie Konstytucji
medieval_man napisał(a):

Gdyby JK powiedział (na przykład:) pan Neumann, albo pan Petru są ludźmi drugiego sortu, albo ludźmi podłymi, rozumiałbym oburzenie.
Nie wiem dlaczego niektórzy mają problem z odróżnieniem opisywania zjawisk od konkretnego znieważania konkretnych osób?

Ciekawa koncepcja :D . Czyżby ten gorszy sort to UFO?
Gdyby wskazał nazwiska, znalazłby się w sądzie. A tak świetny wybieg.


Wt mar 15, 2016 23:31
Post Re: Łamanie Konstytucji
Brehehehe. Medieval, rozważ dziecko w wieku podstawówkowym, które padło ofiarą głupiego żartu rówieśników. Ryczenie, przezywanie i ogólne wrzeszczenie o doznanej właśnie krzywdzie jest kiepską metodą na wyrobienie szacunku w grupie; ba, gwarantuje lawinę kolejnych głupich żartów i w końcu zaskarbienie sobie statusu klassenidioty. Wiem, co mówię.

Możesz zatem wytłumaczyć mi i nam wszystkim, dlaczego niektórzy ludzie uparli się, żeby nam z państwa i z Ojczyzny zrobić takie właśnie p...nięte dziecko? Bo nie mogę pojąć, jak można być dorosłym, a tak dokumentnie skretyniałym. (Nikogo nie wskazuję, nazywam tylko zjawisko.)


Wt mar 15, 2016 23:41
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8674
Post Re: Łamanie Konstytucji
W kwestii cytatu o zdradzie i najgorszym sorcie można wskazać konkretne osoby, które wg Kaczyńskiego "donosiły" na Polskę, bodaj do KE wtedy.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Śr mar 16, 2016 0:06
Zobacz profil
Post Re: Łamanie Konstytucji
Soul33 napisał(a):
W kwestii cytatu o zdradzie i najgorszym sorcie można wskazać konkretne osoby, które wg Kaczyńskiego "donosiły" na Polskę, bodaj do KE wtedy.

I co z tego? Złapany za rękę powie, że to nie jego ręka.


Śr mar 16, 2016 0:08
Post Re: Łamanie Konstytucji
Oczywiscie medieval ani Yarpen nie powiedza, ze .... wlasnie taka podzielona Polska z triumwiratem na szczycie, ktory "broni dobra i dobrego imienia" wysortowanych prawdziwie patriotycznych obywateli im sie podoba.

Ze podoba im sie Polska ktora wyciaga ludziom z jednej kieszeni zeby laskawie oddac niektorym. Polska ktora we wlasnym mniemaniu jest wielka i szanowana, bo opinia tych co ja ponoc szanuja jest .... nieistotna. Ktora traci w 3 miesiace to co zyskala w 25 lat.

Ktora daje dostep do koryta wujkom, ciotkom i braciom prawdziwych patriotow. Zeby teraz oni doili. Tylko pod bardziej wyszukana nazwa. I oni beda doic az mleka nie bedzie, bo to na zmarszczenie brwi prezesa nie dziala.

Jezeli USA beda odradzac inwestowanie w Polsce, jesli i tam dojdzie do wladzy populista, ktorego nikt i nic poza nim nie bedzie interesowac, to skad medieval chce miec inwestycje, miejsca pracy i podatki na rozdawnictwo?
Z tych prawdziwie polskich pieniedzy, ktorych jest jak na lekarstwo?

Z prawdziwie polskich oszczednosci rolnicy wlasnie nie kupia ziarna na zasiew. Co najwyzej z kredytow z niepolskich bankow.

Zbudowac dobra pozycje miedzynarodowa jest trudno. Rozwalic, jak widzimy, mozna blyskawicznie.
Ale mozecie sobie wmawiac, ze Polska jest wieeelka i sama sobie poradzi


Owocnego czasu pokuty i refleksji nad soba zycze.


Śr mar 16, 2016 3:25
Post Re: Łamanie Konstytucji
Refleksja? Proszę bardzo: Kaczyński może być rasistą. Bo przecież powiedział: to jest w genach... A to oznacza, że tzw. ludzie gorszego sortu są owym gorszym sortem nie dlatego, że tak sobie, dajmy na to z wygody, wybrali, że się w swoim życiu zdemoralizowali, a więc mogą się podnieść z upadku pracując jakoś nad sobą – tylko dlatego, że tacy się urodzili. I że to złe urodzenie się dziedziczy. I że nie można tym ludziom w żaden sposób pomóc, podciągnąć ich jakoś, żeby już więcej nie szkodzili, jak obecnie szkodzą.

Co jeszcze, ale konkretnie, powiedział Kaczyński o tym tzw. gorszym sorcie?


Śr mar 16, 2016 4:40
Post Re: Łamanie Konstytucji
Bo tak sobie jeszcze góglam i wpadło mi w ręce coś takiego:
Cytuj:
Podstawą jednak oskarżenia i skazania był przepis art. 257 kodeksu karnego, zgodnie z którym karze pozbawienia wolności do lat 3 podlega taka osoba, która, m.in., "publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości".

Co prawda w tamtej sprawie k..wy latały i kule w łeb, ale jak Kaczyński to w końcu powiedział? Wprost, "to jest w genach", czy ogródkiem, "to jest jakby w genach"?


Śr mar 16, 2016 5:14
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 04, 2010 20:18
Posty: 1593
Post Re: Łamanie Konstytucji
medieval_man napisał(a):
Helenka napisał(a):
medieval_man napisał(a):
Oczywiście, że nikogo konkretnie drugim sortem nie nazwał. Zdefiniował tylko zjawisko. Reszta jest manipulacją.

To jest nieuleczalne zaczadzenie PiSem. Jakich konkretów potrzebujesz? Imiona i nazwiska? Może z adresem i nr telefonu?


8)
Gdyby JK powiedział (na przykład:) pan Neumann, albo pan Petru są ludźmi drugiego sortu, albo ludźmi podłymi, rozumiałbym oburzenie.
Nie wiem dlaczego niektórzy mają problem z odróżnieniem opisywania zjawisk od konkretnego znieważania konkretnych osób?

"Zjawisko opisywane" - to byłoby np. stwierdzenie: "są w Polsce ludzie, którzy uważają, że obecna władza łamie Konstytucję RP więc zwracają się do UE o pomoc w ochronie swych praw". To jest sam opis zjawiska.
Natomiast - "to są ludzie najgorszego sortu" - jest już oceną tego "zjawiska" - obelgą, kalumnią, a nie zwykłym "opisem".

Po drugie - znowu MANIPULUJESZ.
Alus wyraźnie podkreśliła, że nie da się pogodzić nakazu miłości bliźniego z nazywaniem kogokolwiek człowiekiem gorszego sortu, niższej kategorii. I to właśnie każdego oburza. Nikogo nie oburza to, że ludzie zwracają się o pomoc do Brukseli (co Ty imputujesz), tylko właśnie oburza ludzi rzucanie obelg przez tych, którzy uważają się za chrześcijan.

Sprostowanie - oczywiście Kaczyńskiego oburza to, że ludzie chcą pomocy w ochronie swoich praw, ale i tak nie upoważnia go to do rzucania tak ohydnych obelg.


Śr mar 16, 2016 5:38
Zobacz profil
Post Re: Łamanie Konstytucji
https://m.youtube.com/watch?v=SKFgVD2KGXw

Do odsluchania oryginalu


Śr mar 16, 2016 7:25
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 1294 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 87  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL