I zawsze lepiej. Czyli - jest gorzej, niż by być mogło. Jeśli Bóg istnieje, to znaczy to, że moglibyśmy mieć świat, w którym cierpienie istnieje jedynie jako konsekwencja złego postępowania. Mamy jednak taki, w którym w znacznej mierze jest ono od niego niezależne, co jest wysoce demaralizujące, prowadząc.. no tak, do zwiększania cierpienia powodowane przez zdemoralizowane jednostki. Bóg bawi się w chowanego, a Jego dzieci umierają w męczarniach.

Gdzie w Ewangelii jest napisane, że "śmierć jest wybawieniem"?
Oczywiście, że to wierutne kłamstwa, rzecz w tym że to Ty jest rozpowszechniasz.

Czy "Bóg jest okrutny" - pytanie retoryczne wg sowy...
Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane (J 20,23)
Czyżby to było dla Ciebie okrutne?
Jeżeli naszymi uczynkami skrzywdziliśmy kogoś i przyznajemy się do tego przed sobą i Bogiem, to On nam wybacza. I to wybaczenie jest dla Ciebie okrutne...

Czy jest tu ktoś, kto rozumie sowę?

Zobacz:
- dokonujesz (albo ja dokonuję) jakiegoś nadużycia praworządności
- to odciska się w kimś, zostawia ślad
- ten ślad idzie dalej i powiela się
- powiela się w 2-4-8-..

Ktoś pojawia się, widzi to "powielenie" i musi w tym żyć, pyta Cię (mnie) - dlaczego muszę w tym uczestniczyć? Dlaczego wtedy tak postąpiłeś?
Co mu odpowiesz?

Doskonale rozumiem Sowę i jestem tego samego zdania. Żeby jednak rozumieć Sowę, to nie można codziennie utwierdzać się w wierze. „Wierzę w Boga Ojca i Syna...... itd.” To właśnie jest jeden z mechanizmów uwarunkowania i indoktrynacji. Sam sobie codziennie zakładasz kajdany wiary i jesteś szczęśliwy. My z Sową cenimy wolność.

Że głupi byłem.

A co odpowie Bóg?

Jak to gdzie? To nie chodziłeś na religię? Dawniej religia nie była w szkole, i jakoś tak wszyscy legli do tych salek katechetycznych. Bo wtedy kościół jakoś leciał na nurcie ciemiężenia, solidaryzował się z solidarnością. Teraz też się solidaryzuje, tyle że z inną solidarnością. A to dlatego, że kościół przeprowadza zimną kalkulację zysków i strat. Teraz uznał, że lepiej iść w radykalizm. Takim samym radykałem był zresztą Jan Paweł II.
Wybaczenie przez Boga jest okrutne i niemoralne, bowiem oto nagrzeszyłeś, ale wystarczy minuta skruchy - i już jesteś czysty! Jakie to fałszywe!!!! A teraz kolejny banał (niemoralny bardzo): "Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym nie, to nie" - bo oto taki przykład: ksiądz pedofil wybacza ojczulkowi który gwałci swoją córkę. Tak - to nie jest okrutne. To jest wysoce "moralne". Czy wierzysz w takie coś, że przez tego księdza pedofila przemawia Bóg, Duch Św? Naprawdę? Naprawdę wierzysz w taką spowiedź? Tak tak, powiesz, że kościół jest niedoskonały bo działają w nim ludzie - ble ble ble. To po co ten kościół ...
Świat bez Boga jest wspaniały. Naprawdę odkryłem to niedawno i oswajam się dopiero z tą myślą. Mówię wam - jest fanie. Bardziej uważasz na to co robisz, bardziej zastanawiasz się nad wspaniałością świata. Chociaż może i okrutny ten świat ale wspaniały w swej logice, w swych mechanizmach fizyki, biologii. Ten bezmiar nabiera wtedy sensu - bez Boga. Cieszmy się, że dane nam świadomie oglądać ten świat - bez Boga, który zakłóca przekaz. Oczywiście to nie Bóg zakłóca, a ludzie, którzy w niego wierzą ...

No przecież Jezus umarł na krzyżu, żeby nas wybawić. Męczeństwo - to najwyższa cena jakże miła Bogu. Zginąć za niego męczeńską śmiercią. A biczowanie? To też super rytuał ze średniowiecza - umartwianie się, oczekiwanie na ponowne przyjście Chrystusa. To potiwerdza, że śmierć w oczach wielu to wybawienie.

Istotą chrześcijaństwa jest zmartwychwstanie.
Jezus przyszedł aby ogłosić dobrą nowinę.
Mógł umrzeć w naturalny sposób, z powodu choroby, albo zginąć w wypadku. Bez cierpień na krzyżu i po drodze na krzyż.
Oczywiście moim zdaniem.

Ale zmartwychwstanie dopiero jest po śmierci i to jeszcze w jakimś bliżej nieokreślonym końcu świata. Więc póki co jest to kult śmierci, bo przecież żywi nie zmartwychwstają. No właśnie, po co ta męczeńska śmierć (okrutna) którą przygotował mu jego Ojciec. Czy nie mógł po prostu powiedzieć: zbawiam was, bez śmierci Jezusa? No mógł ...
O życiu po śmierci i zmartwychwstaniu - tak kluczowym przecież jest tak mało powiedziane, że aż strach, że ktoś w to morze uwierzyć, a jednak wierzą - niestety tak bywa, że większość jest w błędzie - na czele z papieżami. Nie tylko oczywiście dotyczy to wiary katolickiej.

To nie jest kult śmierci, jeśli już to jest kult mającego nastąpić ponaszym życiu, Nieba.



Mówisz w ten sposób, jakbyś był pewien na 100%, że Bóg nie istnieje.
A takie coś jest możliwe? można mieć całkowitą pewność w tym, że Bóg jest, albo że go nie ma?



Przyjmując taki sposób myślenia, to można spalić na stosie miliardy ateistów, i uznać że nic sie nie stało.
W czym widzisz problem? przecież ciebie na stosie nie spalono, więc nie ma co sie przejmować, bo zawsze mogłoby być gorzej, a przecież nie jest.



To też troche ciekawe, bo przecież życie na ziemi to tylko jakaś chwila, a w tym niebie czy piekle, spędzimy nieskończoną ilość czasu, więc wypadałoby troche więcej o tym powiedzieć.
A ludzie wieżą, bo nie mają za specjalnie wyboru.

Według sowy, Bóg jest okrutny bo jest zbyt łaskawy.
Żeby było ciekawiej, ze trzy posty do tyłu pisał, że Bóg jest okrutny, bo jest surowy w karaniu.

Gdyby było w tym chociaż odrobinę logiki, to można by to nazwać zmianą koncepcji. Ponieważ nie widzę możliwości, żeby dało się komuś zarzucić to, że robi źle i dobrze jednocześnie, trzeba to uznać za tzw "brednie"
Z drugiej strony nie da się wykluczyć, że jest to osobliwy sposób, na dostąpienia Bożego miłosierdzia? W końcu niezbadane są wyroki Pana, a nuż ma w tym Swój plan.

Jeśli chodzi o przebaczenie za grzech, to dostępuje się go na podstawie (miedzy innymi) żalu za grzechy. A więc grzech należy do przeszłości, a grzesznik postanawia z nim zerwać. Nie występuje tu sytuacja, którą już w tradycyjnie zafałszowany sposób próbujesz przedstawić, podając swój drastyczny przykład. Używasz w nim czasu teraźniejszego ("gwałci"), utrzymując że za dokonywany właśnie grzech, otrzymuje się przebaczenie - co rzecz jasna nie może wystąpić. Podstawą jest autentyczne postanowienie zerwania z przeszłością.

Wcześniejsze pytanie co do Twojego stwierdzenia: Gdzie w Ewangelii jest napisane, że "śmierć jest wybawieniem" - dalej oczekuje odpowiedzi. Rzeczywiście opuściłem kiedyś parę lekcji religii i nie wiem, gdzie tego szukać...

Z wyjątkiem wolności do wiary chrześcijańskiej.

Komu odpuścicie są odpuszczone. Jest coś o żalu za grzechy? To wymysł kościoła, żeby może nie było tak prosto hihihi. Teoria się sprawdza tylko z drastycznymi przykładami. Nie, nie zrywamy z przeszłością, ona była i niczego nie wymażesz. To jest właśnie niemoralne - wymazywanie grzechów, które popełniłeś.



"[...] Syn Człowieczy przyjdzie ... [...]" To jest czekanie właśnie na śmierć.
Spotkanie z Bogiem - to jest przecież śmierć.

Niby co ma być z prawosławiem w ZSRR? W ZSRR walczono z religią na wszelkie możliwe sposoby. Burzono kościoły, mordowano księży, stosowano różne formy propagandy. Efekt jest taki, że religijność w tamtym regionie jest jedną z najniższych na świecie.

Poza tym sami komuniści byli ateistami, a jednak szacunek do życia nigdzie na świecie się u nich nie rozwijał.


Skąd pochodzi idea równości wszystkich ludzi? Na pewno nie ze starożytności. W innych cywilizacjach też jej nie widać. To skąd się wzięła u nas?



Tuszowanie przestępstw jest karalne. Czy ktoś zna jakikolwiek przykład duchownego rzymskokatolickiego, który został za to skazany? Bo może coś przeoczyłem, ale nie spotkałem się z ani jednym takim przypadkiem.

Obraz "prawosławia" w ZSRR opisał Siergiej Kurdaków w osobistych relacjach pt. "Przebacz mi Nataszo".
Władza sowiecka w zemście dopadła go w Kanadzie, pomimo ochrony, został zamordowany.