Porównania rzeczywiście nie ma. Np. Chrystus i męczennicy byli kryminalistami (wg Twojej definicji), a nie byli nienawistnikami.
Ależ to jest zawsze najlepsze rozwiązanie każdego konfliktu. Zamknąć gęby tym, którzy pyskują i wywalić za drzwi.

Zefciu: a ty posługujesz się czasami językiem bardziej wyrafinowanym niż "drzeć mordę", "zamknąć gęby"?

Mój wpis był celowo "po polskiemu", bo takie ni przypiął, ni przyłatał było twoje stwierdzenie.

Zatem parodiując szkołę w ZSRS, wyjaśnij mi proszę, dlaczego twoim zdaniem ktoś jest "czymś więcej" ode mnie i dlaczego jest to właśnie @pilaster
Czekam z niecierpliwością na odpowiedź.

Przenigdy. Normalnie walę "k..." co drugie słowo. Tutaj się tylko powstrzymuję. Ale jakie to ma znaczenie? Jak ktoś chce uderzyć psa, to kij zawsze znajdzie. A Ty właśnie ogłosiłeś, że dobrym jest usunąć niektórych użytkowników, by uniknąć "niepotrzebnych burz".
Wiem. Jest to akurat normalne wśród miłośników PiS-u, żeby celowo kaleczyć język polski.
Uzasadnienie non sequitur. Moje stwierdzenie było gramatycznie składne.
Wybacz, ale nie chodziłem w przeciwieństwie do Ciebie do szkoły w ZSRR i nie potrafię jej parodiować. Czy zadowolisz się zwykłym wyjaśnieniem, które nie będzie parodiowało szkoły w ZSRR? Zauważ, że nie napisałem, że pilaster jest czymś więcej niż spin, tylko że jest czymś więcej, niż tylko nickiem na forum.

Wybaczam oczywiście, po chrześcijańsku, ale idź już i nie trzaskaj więcej drzwiami.
Z Panem Bogiem.

Po pierwsze - ty napisałeś, że nigdy, więc ci wskazałem, że nie nigdy. Po drugie - no niestety nie stworzył i źle, że nie stworzył.



Nie wiem i nie widzę powodu, by mu nie wierzyć.



TV Republika istnieje, ale Stankiewicz nie zajmuje żadnego z najważniejszych stanowisk. Masz jakiś problem z przyznaniem prostego faktu?



Może musisz się po prostu rozejrzeć. Na PiS głosowało 5,7 mln ludzi - nie wydaje się prawdopodobne, by wśród nich nie było nikogo "racjonalnego". Nie uważasz?



Wiadomo, że to już przeszłość, której nie zmienimy. Teraz można i trzeba jedynie wyciągnąć z niej wnioski.



Wskazywanie i piętnowanie błędów następuje w taki sposób, że się je wskazuje i piętnuje, co zmusza liderów do zdecydowanych działań, w postaci usuwania błędów i wypaczeń.



Odpowiadasz tak, jak pilaster na moje pytanie, w czym, jego zdaniem, Jarosław Kaczyński miał rację. Zdaniem pilastra, w niczym. I tyle. To wszystko, co pilaster miał na ten temat do powiedzenia.

Ja ci nie powiem, jakie. Ale jakieś na pewno. Nie ma człowieka, którego wszystkie poglądy, pragnienia i potrzeby zasługują wyłącznie na pogardę i wyśmianie. To, że tak powiem, fakt egzystencjalny, a nie polityczny.

Oczywiście, możesz uważać, że pisowcy w niczym nie mają racji, zaś wszystkie ich poglądy, pragnienia i potrzeby zasługują jedynie na pogardę i wyśmianie. Ale to będzie oznaczało tyle, że z takimi jak ty nie ma możliwości wejść w żadne porozumienie.

Robi się coraz weselej.

Petycja: Odebranie panu Andrzejowi Dudzie tytułu Doktora Nauk Prawnych

Jan Pietrzak tak kiedys mawial - " skoro nie moze byc lepiej to niech bedzie przynajmniej weselej ".

Weselej mówisz? Jezusa złoczyńcy biczowali i ukrzyżowali, a ON nic złego nie zrobił.

gita....totalny odlot....

Jak twierdzi senat UJ taka petycja jest irracjonalna
Dodam, że tak samo irracjonalna jak cały ruch tak zwanej obrony demokracji. Tylko populistyczne hasełka. Coraz śmieszniejsza jest ta opozycja. I coraz bardziej żałosna.

No to masz rozrywke. Pod wulkanem.

Wiesz... nie mam sumienia już naśmiewać się z KODowców. W gruncie rzeczy to biedni ludzie.

Co zaś ma wspólnego petycja wrzucona gdzieś w necie z KOD-em, tego już nie wiemy. Wiemy natomiast, że zdaniem medieval mana idea państwa prawa to "populistyczne hasełko".

A ty sądzisz, że to PiS wrzuciło tę petycję?

Populistycznym hasełkiem jest zaś petycja o odebranie doktoratu...
Może Rzeplińskiemu, który już dzisiaj samodzielnie w jednoosobowym składzie ogłosił, że propozycja nowej noweli o TK jest niekonstytucyjna (zanim ją przeczytał) odebrać... no, nie wiem zaliczenie pierwszego semestru studiów prawniczych?