Po co informacje, skoro są fajne antysemickie obrazki? Przecież nie po to jest ta tabelka, by być tematem dyskusji, ale po to, by rozmowę uciąć, gdy pojawią się niewygodne pytania.

Gita , oczywiscie ze ja wszystko na powaznie . oburzylo mnie kilka tygodni temu jak PAD nie wpuscil do swojego palacyku TV TRWAM by pogadac o wieku emerytalnym . i mowili o tym na TRWAM .
" Duda-pomoc " to bylo tylko haslo wyborcze .

1 / 5 Polski wyprzedano na slupy w ostatnich latach . nawet palcem nie kiwnal by to odkrecic . Polscy inzynierowie opracowali pionowe silownie wiatrowe , przed ktorymi caly Zachod moglby pasc na kolana . PAD do dzis palcem nie kiwnal by to wprowadzic w zycie . czy on nie wie ze ma pelne prawo rzadzic DEKRETAMI PREZYDENCKIMI ?
w kolko tylko tematy zastepcze - euro , nato , trybunal i roznoszenie wiencow pod wszelkie mozliwe pomniki .


Rusek i Niemiec patrza na mape Polski i sie pytaja - no to co robimy z ta miedza ?

Zatem wytłumacz mi swoimi słowami, jak 14 latkowi, 2 pierwsze art. Konstytucji.
To dla ciebie chyba niewiele napisać kilka zdań.

Art. 1.
Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.

Art. 2.
Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

odn. Art 1 - za wyjatkiem 1/5 Polski wyprzedanej na slupy za PO-PSL , ktora juz nie jest wspolnym dobrem obywateli PL .

odn. Art. 2 - do sprawiedliwosci spolecznej jest Polsce dalej niz na piechote do Ksiezyca .

Komentarz jak ulał.....
http://info.wiara.pl/doc/3129506.Polak-to-brzmi-No-jak

Art 1 zerżnięto z konstytucji kwietniowej 1935 r. kiedy autorytarny nakaz podporządkowania obywatela państwu nie budził sprzeciwów.
Dziś obywatel ma prawo do stawiania siebie na pierwszym miejscu. A nie dobra wspólnego.
Lewactwo się jakoś dziwnie nie buntuje przeciw art 1 Konstytucji a przecież pojęcie "dobra wspólnego" wychodzi wprost z nauki społecznej Kościoła Katolickiego.
Od 2004 r. art 1 powinien być zmieniony bo dobrem wspólnym stała się zjednoczona Europa.
Polska się jej podporządkowała.

Jeszcze bardziej kuriozalny jest art. 2
W art 2 demokracja, prawo i sprawiedliwość społeczna w żaden sposób nie mogą logicznie współistnieć.
Zresztą ten art doczekał się komentarza prawnego. Równie mętnego.

Albo nie rozumiesz, albo żartujesz, sądzę, że raczej to pierwsze.

Miała być walka z nadmiernie rozbudowaną administracją, a mamy więcej wiceministrów. Ale na tym nie koniec. Powstaje nowe ministerstwo: Ministerstwo Bezpieczeństwa, gdzie min. Kamiński(szkoda, że nie Kwiatkowski ) będzie miał szerokie uprawnienia. Oczywiście ministerstwo potrzebuje pracowników ( zmniejszy się bezrobocie ). Jak podał Nasz dziennik, służby specjalne muszą być związane politycznie, aby sprawnie działały. Witamy państwo policyjne. Wiwat PiS!!!

A Błaszczak dzisiaj powiedział, że nic o tym nie wie. Zapewne swoją dotychczasową ciężką pracą w MSWiA podpadł Naczelnikowi, który rzucając taką "rybkę" zaprzyjaźnionym mediom toruńskim chciał go trochę przygrillować. To byłoby bardzo w stylu Kaczyńskiego.

Magierowski: niedobrze, że prezes TK ujawnił treść listu Szałamachy:

Jeszcze niedawno, przy okazji zmiany ratingu przez S&P, było wielkie zdziwienie, że główne przyczyny były natury politycznej Podobno był to jakiś ewenement na skalę światową i międzynarodowy spisek przeciwko Dojnej Zmianie

No, przy zmianie ratingu S&P się dziwiliśmy, ale skoro już raz takie coś miało miejsce, to teraz się już nie zdziwimy

Jak dla mnie, list Szałamachy jest czymś tak absurdalnym, że nie można go wyjaśnić inaczej niż tak, że był on ustawką, dokonaną z założeniem, że Rzepliński od razu go ujawni i poleci z nim do mediów, dzięki czemu będzie można zrzucić na niego winę za obniżkę (co też jest absurdem, ale propaganda to łyknie bez problemu). A Rzepliński, oczywiście, łyknął to od razu i zrobił dokładnie to, czego od niego PiS oczekiwał, bo, jak widać, rola ostatniego bojownika antypisowszczyzny bardzo mu odpowiada i jest dla niego ważniejsza niż, powiedzmy, zachowywanie etosu sędziego (czasem można odnieść wrażenie, że gdyby np. Ziobro wysłał do Rzeplińskiego list kategorycznie zabraniający mu odtańczenia w krótkich spodenkach kankana przy bramie frontowej Trybunału, Rzepliński natychmiast to właśnie by zrobił, grzmiąc we wszystkich tefałenach, jak to PiS znowu próbuje go zamordować niczym Blidę..).

Gdyby nie ujawnił, a rating został obniżony, propagandziści PiS ujawniliby treść pisma ze wskazaniem - "Rzepliński winien i mając tego świadomość, ze strachu nie ujawnił pisma Szałamachy".

Zanim zbankrutował "Lehman Brothers" miał w 2008 r. ratingi A+ albo A1. Najwyższe.

podpalacze Polski czyli Targowica juz dzis przeciwko Ojczyznie Jana Pawla Wielkiego . ja trzymam z tymi drugimi .

Targowicę pobłogosławił papież Pius VI i wyraził życzenie: "aby stworzenie konfederacji stało się początkiem niewzruszonej spokojności i szczęścia Rzeczypospolitej".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pius_VI
Sądzę, że JPII stał murem za Piusem VI a nie za PIS-em.