Być może. Ale skoro państwa UE mają respektować zasady demokracji i państwa prawnego, to z pewnością nie mogą paraliżować umocowanego konstytucyjnie organu bez zmiany tejże Konstytucji.



Nie, ale jeżeli rząd państwa UE otwarcie łamie prawo państwa UE, a jednocześnie również prawo europejskie, to przeciwstawianie się temu jak najbardziej leży w kompetencjach Komisji Europejskiej, której jednym z podstawowych celów jest czuwanie nad właściwym przestrzeganiem prawa UE przez państwa członkowskie.



Rząd RP musi zachowywać prawo i wartości europejskie, póki jest w UE. To zupełnie oczywiste. Jeżeli jakiejś części z niego zachowywać nie chce, to musi w drodze negocjacji i porozumień, często długich i trudnych dążyć do wyłączenia go z nich, co często zresztą ma miejsce (jak np. z Kartą Praw Podstawowych). Tak postępują cywilizowani ludzie, a PiS, niestety, tak nie postępuje. Efektem będzie to, że niczego nie uzyska, a wiele straci. Niestety, wraz z nim stracimy to również i my wszyscy - dlatego nie możemy na to pozwolić.

Zresztą, największy problem nie polega na tym, że PiS się nie ogląda na UE, tylko na tym, że PiS się nie ogląda na nic, w tym rozum czy zdrowy rozsądek.

Niczego PiS nie zablokował. TK zablokował jego ekscelencja samosobieprawodawca prezes Rzepliński nie dopuszczając do orzekania trzech sędziów. Gdyby jego ekscelencja samosobierpawodawca dopuścił rzeczonych sędziów do orzekania, to w TK była by odpowiednia ich ilość do orzekania w pełnym składzie. Nie zwalaj więc winy na PiS i racz dostrzec rzeczywistego winnego tej sytuacji, że rząd nie ma czego publikować z dokumentów wydanych przez TK.

Gdyby wziął trzech meneli spod mostu i dopuścił ich do orzekania, to też by była. Tylko nie mam pojęcia, co z tego faktu wynika. Poza tym jakoś nie widzę, żeby Rzepliński był samosobieprawodawcą. Nie działa on według ustawy, którą sam ustanowił.

Jest samosobieprawodawcą, bo sam sobie wymyślił prawo, że w orzekaniu o ustawie o TK nie obowiązują go przepisy zapisane w tejże ustawie. Zaś jak wiemy, nie ma w polskim prawie żadnego aktu prawnego, który by coś takiego stwierdzał.

Wy możecie sobie tak uważać, problem w tym, że nadal nikogo spoza swojego obozu wam się nie udało do tego przekonać, w tym również naszych najważniejszych sojuszników. Zresztą, PiS ma tu częściowo rację - tyle, że PiS doprowadził do sytuacji, w której to, czy nie ma czasem gdzieś tam racji, po prostu nikogo już nie obchodzi. Idzie więc prosto na dno z tą jego racją, niestety, ciągnąć za sobą Polskę.



Rzecz w tym, że nie ma takiej sytuacji. I w tym akurat wypadku PiS nie ma nawet 1% racji. Rząd nie weryfikuje tego, czy orzeczenie TK zapadło we właściwym składzie. Nawet gdyby PiS przyjął ustawę, która by rząd do tego uprawniała, byłoby to oczywiste naruszenie trójpodziału władzy - a i takiej przecież nie ma. To, co robi rząd w tej sprawie, to zwykłe przestępstwo i w żaden inny sposób tego ocenić nie można. Kiedy PiS odda władze, wszyscy odpowiedzialni muszą być z tego rozliczeni.

No i, oczywiście, dochodzi do tego jeszcze obłuda, bo przecież PiS specjalnie tak skonstruował tę ustawę, żeby do takiej sytuacji doprowadzić. Słuchając więc tych waszych okrzyków, jak to TK "łamie prawo", nie można abstrahować od faktu, że jest to "prawo" uchwalone przez PiS, w takim właśnie dokładnie niecnym celu, na dodatek przepchnięte siłą, w sposób łamiący regulamin Sejmu, na chybcika, bez konsultacji społecznych (nawet tych obowiązkowych) i vacatio legis, generalnie wbrew wszystkim możliwym demokratycznym standardom - właśnie po to, żeby TK ubezwłasnowolnić. Jesteście ostatnimi, którzy mają prawo komukolwiek zarzucać łamanie prawa

Bzdura. Tak zdecydował TK w wyroku z 9 marca, pod którym podpisało się 13 sędziów, w tym sędziowie pisoscy.

Podpisując akces przyjęliśmy prawo Unii do "wtrącania się w sprawy demokratycznego kraju", i obyś sie nie zdziwił gdy spora część państw z naszego regionu" nie zechce [i]umierać za Gdańsk

No bo przeciez PiS nie potrafi niczego zrobic konstruktywnie.
Cale 8 lat zmarnowal na pusta teczke, a 500+ przepchnal, bo cos musial. Koszta poniosa wszyscy, ale obudza sie za pozno. Na ofiary przemocy pieniadze juz odebrano. Na seniorow (swiecie obiecane) od razu po wyborach przyznali, ze nie starczy. Glodne dzieci nad ktorymi szlochali w kampanii? A kto by tam o dzieciach pamietal! Ale miliony na espertuf Macierewicza, ktory (po raz kolejny) podwaza i niszczy polska obronnosc - od reki. Miliony na wtopienie w bloto Rydzyka? Co za problem?

Za to doskonale potrafi, jak piecioletni berbec, szlochac “bo on na mnie krzywo spojrzal“.

Powiedzcie medieval z Yarpenem, co przeszkadza pisowcom, ktorzy w jedna noc potrafia najglupsze ustawy przepchnac, realizowac ten plan, dla ktorego go wybraliscie?

No chyba ze wybraliscie go tylko po to, zeby wymienic ekipe u zloba. To nie mam pytan.


Za to moge sie zalozyc, ze miliony Polakow wola wolnosc Unii niz “suwerennosc“ Beaty Szydlo czyli Jarka.
Zaklad?

Co jest ważniejsze? Nieopublikowanie czy ignorowanie? O publikowała, ale ie wykonywała. Czy to było demokratyczne i praowrządne?
http://telewizjarepublika.pl/od-2008-do-2015-roku-nie-wykonano-niemal-50-orzeczen-trybunalu-konstytucyjnego,27059.html

UE, coraz usilniej, dąży do autodestrukcji. KE nie widzi tego. Liberalna lewica, która opanowała UE dąży, za wszelką cenę do dyktatu UE nad krajami członkowskimi.
Polska, powoli, zdobywa się na niezależność. Nie możemy być lennikami Brukseli. Ani Berlina, jak było do niedawna.

W naszej cywilizacji (wiem, że w Waszej nie) obowiązują zasady Prawa Rzymskiego. Prawo nie może działać wstecz. Legislacja nie może sama określać własnych zasad legislacji.

Wyobraźmy sobie, że PiS ustanawia ustawę, że cały TK należy rozstrzelać i powołać nowy wyłącznie spośród osób, które miały kontakty seksualne z Prezesem Kaczyńskim. Taka ustawa jest rażąco niekonstytucyjna, ale według Twoich standardów by przeszła.

Oczywiście, UE, a zwłaszcza jej urzędnicy, będzie rozliczona przez narody i państwa europejskie za wszystkie działania mające tylko pozór demokracji, a w gruncie rzeczy będące banksterką na usługach wielkich kapitałów i najbogatszych państw Unii.
Czyżbyście naprawdę sądzili, że grożę komukolwiek wojną?
Nadejdzie czas, że większość państw będzie rządzona przez ludzi kierujących się dobrem swoich narodów, a nie dobrem banksterów. Wtedy dzisiejsi urzędnicy i komisarze typu Bańkowska (idiotą jest ten kto pracuje za mniej niż 6 tysięcy - kto z was kochani nie jest według jej słow idiotą?) zostaną odesłani tam, gdzie ich miejsce.

Nie widziałem w tym zachowaniu nic chamskiego.
Jak rozmawiasz z kimś, kto pluje, odsuwasz się na parę kroków. Chyba że tego nie robisz, @Kael?

W Polsce obowiązują prawa określone przez Parlament RP, w tym Konstytucja. Zaś żaden z tych aktów prawnych nie stwierdza, że przy orzekaniu przez TK o ustawie o TK nie obowiązują go zasady spisane w tej ustawie. Dlatego nic nie zmienia się w fakcie, że samosobieprawodawca Rzepliński wymyślił sobie prawo jakoby 9 maraca nie musiał orzekać na podstawie tej ustawy.

Zasadnicza kwestia co kto uważa za plucie....jak choćby nie rżnij głupa dla jednego normalny zwrot, dla drugiego chamski zwrot.....

medieval_man
Wciąż czekam na dowody, że Schetyna obraził Szydło. Konkretnie: jakimi słowami? Nazwał kretynka lub psychicznie chorą?