Nie chodzi o żołnierzy, ale o ich rodziny w liczbie ok 100 tysięcy - matki, siostry, żony, dzieci - którzy pozostawali do końca wojny i w ogromnej większości dobrze asymilowali się z Irańczykami, często zawierano mieszane małżeństwa.
Irańczycy nie decydowali, ale nie traktowali polskich kobiet i dzieci jako wrogów, zagrażających ich egzystencji czy religii.

A czy my mamy coś do powiedzenia po podpisaniu konwencji genewskich, które nakazują uchodzców wojennych przyjmować. A podpisaliśmy te konwencje bez żadnych wykluczeń jak zrobiła Turcja wykluczając kraje Bliskiego Wschodu. A potem po podpisaniu traktatu akcesyjnego z UE, a potem traktatu lizbońskiego. Przez co o tym czy przyjmiemy uchodzców czy nie może decydować parlament europejski a nie my. W prawdzie mamy też w tym parlamencie Polaków ale jest ich chyba mniej niż 10%. A więc można by powiedzieć ze mamy tyle do powiedzenia w kwestii przyjmowania uchodzców co miał Iran podczas IIWS. Ale może i tak jest lepiej. Bo popatrzcie na jaki dobry kraj dziś wyszedł ten Iran. Dał schronienie Polakom w czasie IIWS. Za 80 lat my też będziemy takim dobrym krajem jak Iran.

Skąd informacja, że 100 tys. polskich cywilów pozostało w Iranie do końca wojny? Pomijając fakt, że 100 tys to ogólna liczba zarówno wojskowych jak i cywilów, którzy przybyli do Iranu. Polskimi cywilami w tym osieroconymi dziećmi opiekowali się nie Irańczycy, a polscy księża i zakonnice oraz różne europejskie misje i organizacje tam działające.

Mało kto traktuje kobiety i dzieci jako wrogów.

Nie, dlatego nikt chyba nie wspomina o zakazie przyjmowania uchodźców wojennych przybywających do Polski.

Doprawdy? Odkąd to Parlament Europejski ma uprawnienia do decydowania o przyjmowania uchodźców wojennych bądź odmowie ich przyjęcia przez któryś z krajów?

Do czego doprowadza histeria w sprawie (nieistniejacych w Polsce) uchodzcow

http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105402, ... a_Wyborcza

Polska dla Polakow. A ksieza na ksiezyc.

Chodzi o to ze może decydować o podziale uchodzców na wszystkie kraje Unii od kiedy podpisaliśmy traktat lizboński.
W sprawie uchodzców UE jest tak jakby jednym krajem. To tak jakby ukraińscy uchodźczy wojenni wylądowali w Lubelskim i Podkarpackim ale Polska rozesłała ich po równo po całym kraju. Ciekawo czy w takim przypadku Ślązacy też byliby oburzeni ze Warszawa, każe im przyjmować Ukraińców?

W grupie traktujących kobiety i dzieci jako wrogów i zagrożenie terrorystyczne znajdują sie Polacy

Nie zauważyłem nic takiego. Polacy boją się nie kobiet i dzieci tylko takich osobników:

Niemiecka policja zatrzymała trzech Syryjczyków podejrzanych o przygotowywanie na zlecenie Państwa Islamskiego (IS) zamachów terrorystycznych na terenie Niemiec - podał niemiecki tygodnik "Der Spiegel".
(...)
Plan terrorystów przewidywał atak na cele w śródmieściu Duesseldorfu. Dwóch zamachowców miało się wysadzić w powietrze, a pozostali otworzyć ogień do przechodniów -
(...)
W zamachu miały uczestniczyć cztery osoby. Dwóch Syryjczyków przedostało się w 2014 roku z Syrii do Turcji, a następnie szlakiem bałkańskim do Niemiec. Do tej dwójki przyłączyło się dwóch kolejnych Syryjczyków. Jeden z nich mieszkał w Niemczech od 2014 roku i działał jako ekspert od materiałów wybuchowych organizacji terrorystycznej al-Nusra.
(…)
Szef MSW Brandenburgii Karl-Heinz Schroeter powiedział RBB, że w graniczącym z Polską landzie przebywają prawdopodobnie także inni islamscy terroryści. Przyznał, że ze względu na dużą liczbę imigrantów władze nie były w stanie sprawdzić tożsamość wszystkich przybyłych.

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/522429,niemcy-trzej-syryjczycy-z-isis-planowali-zamach-jeden-zatrzymany-przy-granicy-z-polska.html

Zapomniałeś o pasożytach i pierwotniakach w ciałach uchodźców.
W Polsce - jak na razie nie udane - zamachy preparowali Polacy.

Alus, Niemcy także boją się ich i wcale ich nie chcą. Przynajmniej ci Niemcy z którymi miałem okazję porozmawiać.

Jezus mówi - nadstaw drugi policzek ale ten sam Jezus mówi także - dlaczego mnie bijesz?

Pojechałeś....bezbronne, bezdomne kobiety i dzieci i uzbrojony zuchwały sługa arcykapłana przed obliczem tegoż arcykapłana sprawujący sąd nad Jezusem.

To ciekawe. Dzisiejsze wyniki sondazu w wiadomosciach w ZDG pokazaly, ze po spadku do okolo 34% znowu 61% Niemcow uwaza, ze sobie z uchodzcami poradza.

Sondaz Amnesty International mowi, ze Niemcy chetnie przyjmuja uchodzcow
http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/43576730

https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... ults-2016/

W przeciwienstwie do wielu Polakow, ktorzy martwia sie glownie o siebie i setki ofiar smiertelnych na drodze do Europy ich nie wzruszaja, wielu Niemcow widzi osoby, ktore:
Spotykaja mniej czy bardziej regularnie osobiscie angazujac sie w kolach pomocy
Poznajac ich tragiczna historie
Pomagaja przy usuwaniu skutkow powodzi w miejscowosciach, ktore ich przyjely
I na przekor idiotom z AfD, ktorzy bezmyslnie twierdza, ze urodzonego w Niemczech pilkarza kadry Boatenga nikt nie chcialby miec za sasiada.


Oczywiscie, ze wielu ma obawy ze wzgledu na potencjalnych terrorystow itp. Ale zsufanie do instytucji jest w Niemczech wielokrotnie wyzsze niz w Polsce, moze i dlatego ze ci urzednicy to sasiedzi, krewni i znajomi z roznych ferajn itp. I ludzie wiedza, jakie ci urzednicy maja kompetencje i morale. Szczegolnie w niewielkich miejscowosciach

I dlatego chcą na siłę dyslokować imigrantów a nie uchodźców. Jacy oni uchodźcy?
No. Dobrze piszesz tylko nie wiadomo gdzie takich głupot się naczytałaś. Bo niedawno była u mnie rodzina z Niemiec i mówiła zupełnie co innego.

Ukraińcy to emigranci czy uchodźcy?

Każdy szpak jest ptakiem ale nie każdy ptak jest szpakiem.
Merkel nie może sobie poradzić z imigrantami to na siłę i pod rygorem kary finansowej chce innym podrzucić kukułcze jajo.
Więcej mężczyzn imigruje do Europy niż kobiet czy rodzin muzułmańskich . Nie trzeba się wysilać bardzo dlaczego?

A Kopacz jak podpisała limity to niech sama przyjmuje muzułmanów. Nie potrzeba nam powtórki z dokwaterowania jak za komuny.