Szkoda, że nie można wysłuchać całej homilii. Z tych urywków każdy może odczytać to co chce: PiS krytyke opozycji, a opozycja krytyke PiSu. Bo cóż to jest egalitaryzm, o którym wspomina abp Gadecki?
egalitaryzm
1. «koncepcja społeczno-polityczna głosząca, że podstawą sprawiedliwego ustroju społecznego winna być zasada równości obywateli»
2. «przekonanie, że wszyscy ludzie są równi i powinni mieć jednakowe prawa»
http://sjp.pwn.pl/sjp/egalitaryzm;2556036.html
Czyż PiS nie głosi równości obywateli?

Zabawa w odgadywanie kogo autor miał na myśli, bo autor nie wygłosił podobnego kazania:

Może warto byłoby zapytac autora kogo miał na myśli? Bo ja widzę tu krytykę obu stron. A może po prostu sprawy zaszły już za daleko, że postanowił zabrać głos w tej sprawie?

Toteż nie wskazuje o kim mówił abp, ale że data nie była zbyt fortunna.

To mina, bez tłumaczenia słów Obamy wszystko mówi
http://newsweek.pl/opinie/rozmowa-duda- ... 759,1.html

Ale o czym mi tu piszesz?
Stwierdziłem, że oglądałem TVP Info i była transmisja na żywo. Całego przemówienia Obamy.
Nic więcej nie twierdzę

Nie ma zakazu. Tyle, że w normalnej demokracji nie mieści się w głowie, że ustępujący za kilka miesięcy prezydent wskazuje jednego swojego sędziego z góry, zamiast poczekać na wynik wyborów, a w nienormalnej partia, która widzi, że przegrywa wskazuje takich sędziów pięciu.

Prawdopodobnie masz jakieś nadzwyczajne zdolności, skoro słyszałeś i widziałeś to czego nie widziało wielu dziennikarzy innych mediów, jak choćby to, któremu Kaczyński nie waha sie udzielać wywiadów - informacja z 17,34.
http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sz ... 62797.html

Żałuję, że nie skopiowałam tytułu, bo zniknął(kolejny dowód manipulacji), a było napisane: Oto, jak relacjonowaliśmy pierwszy dzień szczytu NATO, a pod spodem filmy z poszczególnymi wystąpieniami, w tym Obamy.

@medieval: mikkel ci to juz wyjasnil. Chodzilo o prawie rok wakatu. A ze opozycja zawsze cos ma do zarzucenia, to normalne. Jakos musi sie pokazac.
Problem z PiSem to nie ze cos robia i opozycja wybrzydza. PiS tez jako opozycja wybrzydzal. Problem z tym, ze fachowcy w kraju i za granica sa zgodni, ze dzialania PiSu niszcza demokracje.

Jezeli ciagle nie rozumiesz, to wyobraz sobie, ze zamiast PiSu wygral SLD i robi dokladnie to samo co dzis PiS. Tez bys bronil do upadlego partii, bo wygrala demokratycznie wiec moze robic co chce? Czy jak Yarpen spal spokojnie trzy lata i obudzil sie w zupelnie innym kraju?

Cytujesz portal TVP Info a nie telewizję. Szkoda czasu.

Powtarzam: TVP Info transmitowała całość.

Być może w późniejszych godzinach komentarze na kanałach TVP zwracały więcej uwagi na inne sprawy niż na wypowiedź Obamy o demokracji w Polsce.
Ale to chyba normalne?
Podobnie jak w Polsce.
Chodziło o 9 miesięcy wakatu.
A u nas?
Ile wakatu pozostawało przy decyzjach PO?

Tak, wiem, co fachowcy uważają.
Na szczęście mogą sobie tylko pogadać.
Wybory parlamentarne i prezydenckie są ważniejsze od gadania fachowców.
Niech następnym razem ci fachowcy kandydują.

To jest normalna gra polityczna.
Oczywiście, nie lubię SLD więc pewnie bym ich krytykował. Ale nie za działania. Za to, że w ogóle są. Tak samo jak część dyskutantów na tym forum krytykuje PiS tylko za to, że jest PiSem.

Czy wy naprawdę nie widzicie, że nie dzieje się nic, co zagraża demokracji i bytowi Polski? Poza jątrzeniem nienawistników?
Czy nie widzicie, że TK stał się ostatnim bastionem walki toczonej przez różne grupy interesów związanych z poprzednią władzą z całkowicie inną formacją polityczną, która nie daje zarobić dotychczasowym prominentom?
Że Kaczyński spokojnie i systematycznie robi wszystko, by tych polityków zająć jałowymi sporami i gardłowaniem o rzekomym zagrożeniu demokracji, po to, by zrealizować swoje cele polegające na całkowitej przebudowie struktur administracyjnych tak, aby zacząć realizować w polityce wewnętrznej i zagranicznej, oraz w gospodarce cele bardziej narodowe?
Uwierzcie mi, że ten cały spór o TK, istnienie KOD, gardłowanie pana Petru i pani Pomaski Kaczyński traktuje tak, jak na to zasługują: jako tło dla swoich konkretnych działań zmierzających do przemiany Polski.
Nie w kraj autorytarny, ale bardziej demokratyczny. Taki gdzie demokracja i procedury nie będą parawanem, jak dotychczas, dla bogacenia się członków partii miłośników kręcenia lodów. Taki, gdzie zaczniemy rozwijać się, swoją gospodarkę nie pod batutą wymogów i interesów UE, ale przede wszystkim interesów Polski.
TK świadomie zostało wybrane przez odchodzący establishment jako pole walki, gdzie można się Kaczyńskiemu przeciwstawić, by nie stracić tego, tych wszystkich lodów, które w pocie czoła wykręciło się przez poprzednie osiem lat.

Jak nieudolna jest ta walka świadczą wyniki sondażów, gdzie PiS ma łącznie więcej głosów Polaków niż całe PO i .N razem
PO i .N nie mają Polakom w tej chwili nic więcej do zaoferowania niż podsycanie atmosfery grozy o rzekomym zamachu na demokrację. A Polacy tę demokrację, która przez poprzednie 8 lat była parawanem dla prywatnych interesów mają w głębokim poważaniu.

To dlaczego na stronie TVO Info było podane: "tak przedstawialismy pierwszy dzień szczytu NATO", a później to zdanie zniknęło?

No wybacz, ale główne wydanie Wiadomości wycięło w ten sposób jakoby Obama pochwalał demokrację w Polsce. To chyba nie jest normalne?

Naprawdę nie wiem. Akurat oglądałem TVP Info kiedy przemawiał Obama, więc stąd moje zdziwienie, że pojawiły się sugestie o manipulacje

Obóz rządzący widać wolał przekazać to, co dla niego było ważne.
Podobnie jak telewizje typu TVN skupiały się na tym, co chciały.
TVN24 z całego przemówienia Obamy pokazało w godzinach wieczornych tylko to, z czego mogło wynikać, że Obama krytykuje rząd i prezydenta w Polsce. To chyba nie jest normalne?

Aha. Czyli jak podaje obóz rzadowy, to podaje to, co dla niego wazne, a jak TVN to manipulacja? . Wybacz, ale dla mnie manipulacja to manipulacja, niezależnie przez kogo podana. TVN nie oglądam od 6 lat, TVP chyba z 3 lata. Teraz czasem zdarzyło mi sie obejrzeć i widząc, że pokazuje inne zdanie (opozycji), miałam postanowienie, że będę oglądać (nie udawało mi się regularnie, bo "nie pamiętam", że istnieje coś takiego jak telewizja. Dziękuję Kael za to, że przez jej post wyszukałam w necie Wiadomości i od wczoraj TVP ma u mnie czerwoną kartkę tak samo jak TVN od 6 lat.

Nie mam nawet w pakiecie TVP Info, a informacje czerpię z netu.


Gdy sie chce zmanipulować, coś ukryć - normalne.


Pobiłeś tą wypowiedzią nawet kabaret YaYo


A co zagrażało bytowi i demokracji przez poprzednie 8 lat poza jątrzeniem nienawistników?
A Kaczyńskiego i PiS najtrafniej oceni historia....opozycję także.....przepychać się z Tobą nie ma sensu.



Po wyborach w 2007 do września 2011r (tyle lat obejmuje notowania CBOS dostępne w necie)r PO w sondażach miało poparcie od 38 do 51%..... nawet bez 500+

https://www.washingtonpost.com/news/wor ... ?tid=sm_tw
Washington Post jest tez pod kontrola Tuska?

To o wakacie zrozumiales, jak TVP przetlumaczyla: dokladnie po linii partii. Uwazasz, ze rok wakatu SN to moment w skali wiecznosci? A cztery lata zaraz po nowych wyborach to .... wiecznosc?

Ze wzgledow technicznych cd



Czyli uwazasz, ze rzadzi sila przed prawem. To ja ci zycze zebys sie przekonal, ze to nie jest szczyt cywilizacji. A nick wskazuje na znawce historii. Tak jak papier wskazuje na polskiego prezydenta jako znawce prawa.

Ty ciagle nie rozumiesz, ze polskie panstwo bazuje na Konstytucji i niszczenie i blokowanie jej zapisow obroci sie przeciw obywatelom. Szacunek dla prawa dzis w, Polsce? Jest jeszcze jakis? Przeciez Konstytucje bylw chlyszek z grupa u koryta moze zablokowac i sprowadzic do wartosci papieru toaletowego.
Procesysadowe? Koles ma byc ministrem, to sie ingeruje w wymiar sprawiedliwosci i go uniewinnia. Medieval bedzie pokrzywdzony przez sprzataczke prezesa, ktora uahmie jego mieszkanie i co jej zrobisz? NIC!
Ale widac dopiero to ciebie otrzezwi.

Lamanie prawa, bo sie komus nie podoba to droga do “demokracji“ a la komunizm czy nazizm. Ale widac historia to zbedna nauka.

PO wybrała sędziów "na zapas", a w USA jest już półroczny wakat. I ma być jeszcze półroczny?
Gdzie tu jakakolwiek symetria?
PO wybierając ostatnich sędziów nie łamała wprost żadnego zapisu Konstytucji (tak jak robią to Duda czy Szydło). Konstytucja w żadnym zapisie nie zabrania bowiem literalnie wybierania sędziów na przyszłość. Niekonstytucyjność takiej praktyki, w odniesieniu zresztą tylko do 2 sędziów, została uznana dopiero po zbadaniu przez TK.



To bardzo źle, że nie szanujesz opinii osób najbardziej kompetentnych w przedmiotowej sprawie.
Preferujesz za to niejako wolę ludu.
Lud naprawdę nie o wszystkim powinien decydować.
Czasem lepiej posłuchać mędrców, nie większości.



Chyba widzimy coś zgoła przeciwnego.
Zmianę ustroju państwa z opartego na trójpodziale władzy na system monopartyjnego jednowładztwa.
Demontaż struktur państwa, osłabienie jego znaczenia i marginalizację w Europie.



Jaki niby "cele narodowe" chce realizować Kaczyński i nie może tego robić w ramach istniejących struktur administracyjnych? To bardzo interesujące.



Póki co, widać coś dokładnie przeciwnego. Objęcie władzy przez PiS wiąże się z kumoterstwem i kolesiostwem na niespotykaną chyba dotąd skalę. Członkowie partii lokowani są we wszystkich możliwych spółkach skarbu państwa i instytucjach. W takim KGHM ulokowano już kilkadziesiąt pisowskich aktywistów, sto kilkadziesiąt w niegdyś publicznej (a dziś rządowej) telewizji.



Nonsens.
Większość obecnie urzędujących sędziów TK wybranych zostało także głosami PiS.



W Grecji też niedawno wygrali populiści.
Kraj zrujnowany, ale oni obiecywali wszystkim wszystko.
I lud gremialnie ich poparł.
Kłamstwo ma jednak krótkie nogi.

Jeszcze coś na temat manipulacji wypowiedzią prezydenta Obamy.
http://wtemaciemaci.salon24.pl/719983,mysleliscie-klamliwe-sukinsyny-ze-nikt-was-nie-sprawdzi