Tak tylko, ze po co mam czytać de Mello jak jezus powiedział lepiej i dokładniej

DO szczęscia nic nie potrzebujesz zewnetrznego "Nie troszczcie się"
Przyjaciele mogą zawieść - zaparcie Piotra, zdrada Judasza, niewierność Tomasza
No i Jezus był/jast Bogiem a de Mello człowiekiem. De Mello może co najwyżej dać inspirację, Bóg daje też SIŁĘ, de Mello odszedł, Jezus ŻYJE.



W krzyzu zbawienie a nie umartwianie
Chrześcijaństwo jest religią miłości i to jest jej najpiekniejsza cecha. Oczywiście "po ludzku" jest to cecha najgłupsza, a niektórzy powiedzą nawet "nieludzka" - prawda Jokerze

Eh, nie traktuję de Mello jako Boga, ani jakiegoś guru. Nie zgadzam się we wszystkim-np,że trzeba się zgodzić na wszystko jak leci.
Po prostu był jednym z autorów który mnie zainspirował do poszukiwań, a tu akurat temat o nim więc wypada coś wspomnieć
Więcej wypowiem sie potem.

Ja Cię nawet rozumiem. Sam kiedyś szukałem na Wschodzie
Dziś mogę powiedzieć o sobie "cudze chwaliłem, swego nie znałem"

Bóg z Tobą

"

Jeśli już, to siostro Nirwano, nie przestrzegał praw szabatu nakreślonych przez faryzeuszy, nie przestrzegał narzuconych przez nich praw dotyczących zachowania czystości.Odrzucał przepisy których humanizm był bardzo wątpliwy


[.

Pisząc o obrzezaniu miałam na myśli pierwsze wspólnoty chrześcijańskie, bo o nich była mowa

He,he; a ja po dość gwałtownym wiary kryzysie zaczynam zdawać sobie sprawę,że straszne głupoty chyba w tym temacie chrzniłem
Na powrót się przekonuję,że to właśnie chrześcijaństwo,katolicyzm prawidłowo określa miejsce me w świecie i,że bez Boga mało jestem wart.
To całe wielkie 'poszukiwanie' to w gruncie rzeczy mętlik w głowie i niewiele więcej.
Cieszę,że Pan Bóg w miarę szybko dał mi to pojąć. A przynajmniej powoli daje...
pozdrawiam

Anthony De Mello SJ
"U źródeł"
wersja free: w formacie RealAudio do ściągnięcia z internetu.

Medytacje prowadzi:
Andrzej Piszczatowski

KASETA 1
Strona A
1. Wstęp
2. Zakończenie
3. Absolut
4. Odkrycie

Link do pliku: 3.52MB
http://www.voxinigo.prv.pl/tj020-ra/tj020k1a.ra

Strona B
1. Wędrowiec
2. Królestwo
3. Oświecenie
4. Odkrycie

Link do pliku: 3.63MB
http://www.voxinigo.prv.pl/tj020-ra/tj020k1b.ra

KASETA 2
Strona A
1. Ostatnie spojrzenie
2. Przebudzenie
3. Pożegnanie
4. Zachwyt

Link do pliku: 3.98MB
http://www.voxinigo.prv.pl/tj020-ra/tj020k2a.ra

Strona B
1. Biblia
2. Odkupienie
3. Rozpoznanie
4. Centrum

Link do pliku: 3.48MB
http://www.voxinigo.prv.pl/tj020-ra/tj020k2b.ra

KASETA 3
Strona A
1. Wulkan
2. Symfonia
3. Odpowiedź
4. Strumień
5. Brzask
6. Powierzenie się

Plik skasowano z serwera -pisz do mnie na maila

Strona B
1. Wychowanie
2. Błogosławieństwo
3. Ocean
4. Blask
5. Warta

Plik skasowano z serwera -pisz do mnie na maila

-----
Poza tym mam w e-bookach:
"Wezwanie do miłości"
"Śpiew ptaka"
"Minuta mądrości"
"Modlitwa żaby"
"Przebudzenie"

Każdy plik po kilkadziesiąt kb.

Chętnym wyślę mailem lub wymienię się na inne e-booki tego autora.
Piszcie na priva:
skymenWYTNIJTO@op.pl

Pozdr-
Sky

Witajcie! To mój pierwszy post na tym forum! Od razu dodam, że nie jestem katolikiem, ale kiedyś nim byłem (około 10 lat temu), powiem więcej jestem ochrzczony, przystępowałem do Komunii Św. oraz do Bierzmowania. Tyle tytułem wstępu.
Nieprzypadkowo piszę w tym temacie, ponieważ przeczytałem kilka książek A. de Mello (Przebudzenie, Wezwanie do miłości, Minuta Mądrości, Modlitwa Żaby). Co prawda wcześniej zetknąłem się z równie wartościową literaturą hinduistyczną, buddyjską, tao, niemniej ów jezuita naprawdę wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Podobają mi się wasze posty, dlatego pewnie będę częściej odwiedzał to forum. Zaskakuje mnie fakt, dlaczego z reguły katolicy atakują de Mello, natomiast pozostali bronią tego autora. Faktycznie denerwuje mnie, że na każdej witrynie katolickej wszystko co niekatolickie jest niebezpieczne i złe, a jedynie słuszne jest to co zatwierdził Ratzinger czy inny "ojciec od doktryny". Uważam, że wiele krzywdzących haseł przeczytałem pod adresem de Mello w tym temacie. Przede wszystkim odnośnie postrzegania Boga. Nie uważam książek de Mello za niebezpieczne a wręcz za mogące otworzyć oczy wielu ludziom. Trzymanie się kurczowo credo może być bardzo szkodliwe. Ostrzegał przed tym sam Jezus mówiąc: "Kto będzie chciał życie zachować straci je, kto gotów życie stracić zyska je". No, może nie tak dokładnie ale coś w tym sensie, co ja zinterpretowałem, że warto wkroczyć na niebezpieczne ścieżki, badać, poszukiwać. Ryzyko się opłaca. Moim zdaniem po to dał człowiekowi rozum, a religia jest narzędziem podobnie jak umysł, drogą do Boga, a niestety często (i w wyznaniu rzymsko-katolickim) staje się Bogiem, choćby zabraniając rozmyślać po swojemu o Bogu, w czym narusza elementarne, boskie prawo wolnej woli. Dlatego każdy w sobie szuka Boga, ja też. Sądzę, że w aspekcie Boskiej Wszechmocy wszyscy mamy bardzo mizerne i blade pojęcie o Nim. Ale po to dał Bóg rozum, żeby człowiek poznawał Boga najbardziej jak może, aby smakował coraz większy horyzont Boga, dostrzegał coraz więcej płaszczyzn. Dlatego nie wierzę wyłącznie w Boga osobowego. Moim zdaniem Bóg ma zarówno naturę jednoosobową, jak i dwoistą, troistą i nieskończenie wieloosobową, a nawet aosobową. Wierzę też w boski aspekt bezosobowy, boskie światło, energię boską którą może być np Wszechświat. Czy zatem wierzę tylko w Boga jako energię czy Kosmos? Totalne uproszczenie. Moim zdaniem to tylko jeden z aspektów Boga, płaszcz Boga czy jak to inaczej nazwać. Sądzę pewnie tak jak wy, że materia pochodzi od życia, że źródłem życia jest życie - więc wierzę też w osobowe aspekty Bóstwa, lecz nie wiem, czy mamy prawo do skarłowacenia, zantropomorfizowania czegoś niepojętego i niepomiernie większego od nas. Wierzę, że cząstka Boga jest w nas, czuję Ją, dlatego szanuję i traktuję równo każdego człowieka. Nie wiem jednak jak nazwać To coś. Chyba najbardziej odpowiednia jest dusza. Uważam i tak wywnioskowałem czytając de Mello, że ten jezuita podobnie postrzegał Boga. Uważam, że pisanie o "Bogu de Mello" jako pustce jest krzywdzące. Uważam, że Boga można postrzegać też jako Wszystko i Nic, to też jeden z jego aspektów. To może stąd wyrwano pojedyncze zdanie z kontekstu, a moim zdaniem chodzi o to, że czasem aby poznać Boga trzeba zanegować Jego istnienie, spróbować poznać też naturę nicości Boga, którą to pewnie niewielu mistyków rozumie a do końca pewnie nikt. Ale długol mi wyszedł, choć to tylko kilka luźnych przemyśleń powiązanych z osobą A. de Mello. Pozdrawiam i podziwiam za interesującą dyskusję!