Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr lis 05, 2025 23:38



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 142  Następna strona
 Smoleńsk 10.04.2010 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35
Posty: 4304
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Mikkel , na Twoje pytania daje odpowiedzi film " Polacy " .


N wrz 11, 2016 8:05
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16
Posty: 1274
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Kael napisał(a):
@mikkel: wyznawcy pisowskiej religii smolenskiej na te pytania ci nie odpowiedza.
Dalej beda wmawiac, ze do jakiegos pana z jakims odznaczeniem (pan Misiewicz tez ma odznaczenue), polska komisja miala sie udac na pokaz jego wypocin.

Naprawde czekam na koniec prac obecnej komisjii (maja jeszcze przynajmniej 3 lata a kasy zal) i jej komilacje powodow katastrofy BEZ ogladania wraku. Bedzie fantasy jak film.


Jakieś rewelacje mają zostać ujawnione już niedługo, do końca września.
Ciekawe jakie?
Póki co słyszymy o nowych zarzutach dla rosyjskich kontrolerów.
Za co?
Za to, że w obliczu nagłego pojawienia się mgły, nie wiedzieli, co ze sobą i z nadlatującym samolotem zrobić.
Ale jak to, że nie wiedzieli, co z nadlatującym samolotem zrobić, ma się do teorii o zamachu?
Przecież zamach zwykle starannie się przygotowuje.
Wszystkie szczegóły są rozpracowane.
Zamach tego kalibru przygotowywany byłby pewnie całymi tygodniami.
Ale jak tu zrobić zamach, na samolot, który ja natrętna mucha chce koniecznie usiąść na głowie?


N wrz 11, 2016 8:51
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 04, 2010 20:18
Posty: 1593
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
http://thefad.pl/aktualnosci/oto-opinia ... olenskiej/


N wrz 11, 2016 19:55
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a):
twoja ulubiona " wyborcza " upadlaby gdyby nie prezent w wysokosci 51 mln zl od pewnego biznesmena ( nazwisko powszechnie znane ) . biznesmen placi , biznesmen wymaga . zgadza sie ?

Ulubioną wyborczą dofinansowuje aktualnie PiS filmem "Smoleńsk" wyświetlanym w największej sieci kin "Helios" własność Agora :D
W czym pomagają kościoły - w mojej organizowane są zbiorowe wyjścia na film, pod przewodnictwem księży.


Pn wrz 12, 2016 8:29
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
medieval_man napisał(a):
I w każdym narodzie są ludzie, którzy chowają głowę w piasek.

Okazuje się, że oprócz A. Dudy i Marta Kaczyńska schowała głowę w piasek nie uczestnicząc w uroczystej premierze filmu "Smoleńsk".


Wt wrz 13, 2016 9:10

Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16
Posty: 1274
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a):
Okazuje się, że oprócz A. Dudy i Marta Kaczyńska schowała głowę w piasek nie uczestnicząc w uroczystej premierze filmu "Smoleńsk".


A(gata) Duda i M. Kaczyńska nie są dyscyplinarnie podległe J. Kaczyńskiemu.
Nikt ich też ze składu biura politycznego nie wyrzuci.
Mogą więc - w odróżnieniu od aktywistów PiS-u - mówić i robić, co chcą.
Przynajmniej na razie.


Wt wrz 13, 2016 9:25
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35
Posty: 4304
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a):
medieval_man napisał(a):
I w każdym narodzie są ludzie, którzy chowają głowę w piasek.

Okazuje się, że oprócz A. Dudy i Marta Kaczyńska schowała głowę w piasek nie uczestnicząc w uroczystej premierze filmu "Smoleńsk".


spokojna twoja rozczochrana . z pewnoscia obejrza film . twoje " michalki " nic tu nie wnosza .


Wt wrz 13, 2016 9:33
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a):
Alus napisał(a):
medieval_man napisał(a):
I w każdym narodzie są ludzie, którzy chowają głowę w piasek.

Okazuje się, że oprócz A. Dudy i Marta Kaczyńska schowała głowę w piasek nie uczestnicząc w uroczystej premierze filmu "Smoleńsk".


Cytuj:
spokojna twoja rozczochrana . z pewnoscia obejrza film . twoje " michalki " nic tu nie wnosza .

I znów paniał :D :D


Wt wrz 13, 2016 9:35

Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35
Posty: 4304
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
zajmij sie lepiej konfiturami zamiast wyrywac sobie wlosy z glowy dlaczego Marta nie poszla na film .


Wt wrz 13, 2016 10:34
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Dariusz-555 napisał(a):
zajmij sie lepiej konfiturami zamiast wyrywac sobie wlosy z glowy dlaczego Marta nie poszla na film .

Dlaczego nie poszła jest jasne, w tej sytuacji to PiS-owcom pozostaje z tego powodu wyrywanie sobie włosów z głów :D ....czego właśnie dowodzisz :badgrin:


Wt wrz 13, 2016 11:11
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Cytuj:
Biorąc pod uwagę medialną wrzawę towarzyszącą premierze „Smoleńska”, mogłoby się wydawać, że to film skazany na sukces. Wyniki frekwencyjne z piątku, soboty i niedziele zdecydowanie jednak nie bronią tej tezy. Produkcję Antoniego Krauzego obejrzało w miniony weekend 108 tys. widzów. [...]
[b]Tak[/b] o filmowym „Smoleńsku” napisał w swojej recenzji dla WP Film Łukasz Knap: być może impulsem do nakręcenia „Smoleńska” była potrzeba serca, nie wyrachowanie, ale w efekcie widzowie otrzymują źle nakręcone propagandowe kino, wpisujące się w aktualne zamówienie polityczne, obliczone na cyniczne wykorzystanie tragedii do legitymizacji paranoicznej wizji świata. Nie widzę w tym filmie miejsca na dialog i próbę zakopania podziałów związanych z interpretacją katastrofy. Nawet jeśli chciałoby się docenić dobre chęci Krauzego, w tym przypadku wypada stwierdzić, że dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane
http://film.wp.pl/box-office-smolensk-b ... 202227841a

a tak o filmie mówi internauta:
https://www.youtube.com/watch?v=cuHTBAgEPOw


Wt wrz 13, 2016 13:31
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40
Posty: 2204
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
"Rewelacje" komisji Maciarewicza:
http://www.newsweek.pl/polska/nowe-fakt ... 034,1.html
Racjonalne obalenie ich "nowych" odkryć:
http://www.tvn24.pl/kropka-nad-i,3,m/po ... 76574.html


Pt wrz 16, 2016 14:47
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50
Posty: 7771
Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Czemu tyle osób z uporem godnym lepszej sprawy przekręca nazwisko Macierewicza?
Jakaś predyspozycja do przekręcania?
:x

_________________
Fides non habet osorem nisi ignorantem


Pt wrz 16, 2016 16:57
Zobacz profil WWW
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
medieval_man napisał(a):
Czemu tyle osób z uporem godnym lepszej sprawy przekręca nazwisko Macierewicza?
Jakaś predyspozycja do przekręcania?
:x

W SMS które otrzymujemy zawarty jest błąd :D......a przez ten błąd czyścic mu buty już nie jesteśmy godni?


So wrz 17, 2016 8:06

Dołączył(a): Cz lip 29, 2010 17:35
Posty: 4304
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
dzis rano wlaczam TVP info i co slysze ? glos Millera z 28.04.10 - " nasze sledztwo musi byc zbiezne z rosyjskim bo ukrecimy bat na siebie " . co na to Sekta Swiadkow Pancernej Brzozy ?


So wrz 17, 2016 8:55
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 2124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 142  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL