Logma ma aktualnie metlik w glowie, bo szuka wszedzie, tylko nie w Kosciele katolickim. I kazdy ma racje. Tylko nie katolicy. Nas omija, bo jej sie wydaje, ze zna nas na wylot. Sadzi po prostu po sobie.

Proponuje ignorowac jej trolling (bo w te strone to idzie), dopoki nie wyjasni choc tych cherubow i weza na palu.

Baptyści wychodzą z założenia, że każdy człowiek musi indywidualnie podjąć decyzję o naśladowaniu Chrystusa. Nawet narodzenie w rodzinie czy w kraju chrześcijańskim nie powoduje automatycznego włączenia danej osoby do Kościoła. Dopiero „nowe narodziny z Ducha Świętego”. Chrzest Katolicki jest nie jest zgodny z Biblią. Poszukaj sobie też w poprzednim moim komentarzu odpowiedzi na ten temat. Po za tym jak już wcześniej mówiłam jestem Katolikiem na papierze. Mam 19 lat więc o wierze Katolickiej wiem. A to, że lubię dowiedzieć się co głosi dana religia nie jest niczym złym. Po za tym jedynie co mnie nauczył KK to żyć w czystości. Tak po za tym sakramenty: I komunia Św(dzieci), bierzmowanie nie jest nigdzie opisane w Biblii. Znów odsyłam do mojego poprzedniego komentarza. Nie sądze po sobie takie wnioski mam z Biblii.

Trolling.

No wiec jak to jest z cherubami i wezem?

A możesz zaczniesz pisać na temat?
Poza tym piszesz: Chrzest Katolicki jest nie jest zgodny z Biblią.
To jest czy nie jest?
Zdecyduj się...

Nie wystarczy mieć 19 lat, żeby wiedzieć cokolwiek na dowolny temat. To, że masz 19 lat nie jest ani uzasadnieniem dla jakiejś Twojej wiedzy o katolicyzmie ani też uzasadnieniem dla niewiedzy, jaką prezentujesz.
I proszę nie strzelaj ślepakami na oślep.
Co chwilę zmieniasz temat.
I tak okazałem Ci wiele uprzejmości wydzielając ten temat zamiast wysłać go w kosmos.
Zdecyduj się czy chcesz rozmawiać o bałwochwalstwie, o celibacie, o sakramentach, czy o tym, że Jezus jest Bogiem?
Nawiasem mówiąc: doszłaś już do tego, że i dla baptystów jest Bogiem czy dalej strzelasz ślepakami?
I zapoznaj się z Regulaminem, zwłaszcza z zasadami pisowni słownictwa religijnego obowiązującymi na tym forum. Masz 19 lat. Tyle jeszcze powinnaś wchłonąć.

Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą. A okazuję łaskę do tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. [Księga Wyjścia 20:4-6]

Przeklęty mąż, który zrobi podobiznę rzeźbioną lub laną, obrzydliwość dla Pana, dzieło rąk rzemieślnika. [Pwt 27:15]

Kult świętych również jest bałwochwalstwem, mówi o tym kolejne przykazanie:

Niech nie znajdzie się u ciebie taki, który przeprowadza swego syna czy swoją córkę przez ogień, ani wróżbita, ani wieszczbiarz, ani guślarz, ani czarodziej, ani zaklinacz, ani wywoływacz duchów, ani znachor, ani wzywający zmarłych; gdyż obrzydliwością dla Pana jest każdy, kto to czyni, i z powodu tych obrzydliwości Pan, Bóg twój, wypędza ich przed tobą. [Pwt 18:9-12]

Posłuszeństwo lepsze jest niż ofiara, a uważne słuchanie lepsze niż tłuszcz barani. Gdyż nieposłuszeństwo jest takim samym grzechem, jak czary, a krnąbrność, jak bałwochwalstwo i oddawanie czci obrazom. [1Sam 15:22-23]

Kult człowieka również jest bałwochwalstwem

Tak mówi Pan: Przeklęty mąż, który na człowieku polega i z ciała czyni swoje oparcie, a od Pana odwraca się jego serce! Jest on jak jałowiec na stepie i nie widzi tego, że przychodzi dobre; mieszka na zwietrzałym gruncie na pustyni, w glebie słonej, nie zaludnionej. Błogosławiony mąż, który polega na Panu, którego ufnością jest Pan! [Biblia Warszawska, Jer 17:5-7]

Może wyda wam się to dziwne, ale Biblia wyklucza wszystkie dogmaty katolickie.

Wg Biblii, Kościół to nie jest instytucja, tylko ludzie narodzeni z wody i z Ducha Świętego.

Katolicki chrzest, nie jest chrztem o którym mówi Biblia, ponieważ Biblia mówi, że żeby zostać ochrzczonym, to najpierw trzeba uwierzyć i opamiętać się z wielu rzeczy. To jest jedyny ale kluczowy warunek. W przypadku noworodka jest to niemożliwe. Mówi o tym poniższy werset (Dzieje 8:37), który został usunięty z Biblii Katolickich, ponieważ wyklucza on chrzest niemowląt:

A gdy tak jechali drogą, przybyli nad jakąś wodę, a eunuch rzekł: Oto woda; cóż stoi na przeszkodzie, abym został ochrzczony? (37): Filip zaś powiedział mu: Jeśli wierzysz z całego serca, możesz. A odpowiadając, rzekł: Wierzę, że Jezus Chrystus jest Synem Bożym. [Dzieje 8:36-37].

Katolicka ewangelia jest inną ewangelią niż ta, którą głosili apostołowie:

Katolicka 1 Komunia, nie jest przyjęciem Jezusa, o którym mówi Biblia

Bierzmowanie, nie jest przyjęciem Ducha, o którym mówi Biblia.

Wg Pism, Papierz nie może być zastępcą Chrystusa, bo zastępcą Jezusa jest Duch Święty, a nie żaden człowiek. Żaden człowiek nie może być też kapłanem - czyli pośrednikiem pomiędzy Bogiem i ludźmi, bo Biblia mówi, że jest tylko jeden pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus, [1Tm 2:5]

Biblia wyklucza też, każdorazowe ofiarowanie Chrystusa podczas mszy, ponieważ w Nowym Testamencie napisano:

Takiego to przystało nam mieć arcykapłana, świętego, niewinnego, nieskalanego, odłączonego od grzeszników i wywyższonego nad niebiosa; który nie musi codziennie, jak inni kapłani, składać ofiar najpierw za własne grzechy, następnie za grzechy ludu; uczynił to bowiem raz na zawsze, gdy ofiarował samego siebie. [Hbr 7:26-27]

A każdy kapłan sprawuje codziennie swoją służbę i składa wiele razy te same ofiary, które nie mogą w ogóle zgładzić grzechów; lecz gdy On złożył raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy, usiadł po prawicy Bożej, [Hbr 10:11-12]

Apostoł Paweł nawet ostrzega wszystkich ludzi:

Ale choćbyśmy nawet my albo anioł z nieba zwiastował wam ewangelię odmienną od tej, którą myśmy wam zwiastowali (czyli apostołowie), niech będzie przeklęty! Jak powiedzieliśmy przedtem, tak i teraz znowu mówię: Jeśli wam ktoś zwiastuje ewangelię odmienną od tej, którą przyjęliście, niech będzie przeklęty! A teraz, czy chcę ludzi sobie zjednać, czy Boga? Albo czy staram się przypodobać ludziom? Bo gdybym nadal ludziom chciał się przypodobać, nie byłbym sługą Chrystusowym. [Gal 1:8-10]
Po raz kolejny kopiuje swoją odpowiedz. Tu jest uzasadnione wszystko chrzest, Bierzmowanie, Bałwochwalstwo.
Po za tym Baptyści uznają Trójcę Świętą: Bóg Ojciec, Syn Boży, Duch Św. Syn Boży jest pośrednikiem i przekazuje nauki, których Pan Bóg chce byśmy ich słuchali. Czy coś tutaj nie jasne?

Logma, jestem gotów porozmawiać na każdy z tych tematów - ale po kolei, porządnie, w sposób uporządkowany.
Tematy wiary - najważniejsze ze wszystkich tematów - na to zasługują.

Próba wrzucenia kilku/kilkunastu tematów i potraktowania po łebkach (tak niestety robisz) wygląda -sorry - na złą wolę z Twojej strony.

Miediewal man prosi CIę, byś zdecydowała się na któryś z tych tematów - a Ty w odpowiedzi zarzucasz cytatami na kilka tematów na raz (w dodatku zupełnie chybionymi - wystarczy się odrobinę wgłębić - ale to nieistotne - istotne to, że postępując wyraźnie wbrew rozsądnej prośbie moderatora).
"Trochę" to niegrzeczne, czyż nie?

Nie masz wrażenia, że czas na takie emocjonalne zachowanie? Naprawdę bezmyślne wklejanie bzdurnych tekstów nie wystawia Ci najlepszego świadectwa ani tym bardziej nie sprawia, że w czymkolwiek masz rację.


No popatrz. A ja, w czasie wielu podobnych dyskusji (których nie chciało Ci się poszukać) przekonałem się, że żaden dogmat katolicki nie jest sprzeczny z Biblią. I katolicy tak właśnie uważają, a do zmiany ich poglądu (lub przekonania jakiegokolwiek czytelnika) nie wystarczy płacz i krzyki (czyt. wrzucanie kopiuj-wklejek i ignorowanie argumentów). To może działa czasem w dzieciństwie ale później potrzeba już mniej emocji, a więcej rzeczowej argumentacji.

Nie ma niczego w katolicyzmie, co byłoby sprzeczne z Biblią. Osobiście uważam, że jest wręcz odwrotnie - ze wszystkich wyznań chrześcijańskich katolicyzm najpełniej "wyraża" Biblię, w całej jej różnorodności, włączając w to Stary Testament. Natomiast faktem jest, że nie wszystkie dogmaty katolickie w sposób bezpośredni z Biblii wynikają, tj. mają w niej swoje źródło (choć często takiego "źródła" teologia próbuje w Biblii szukać, często z owocnymi skutkami, niemniej jest to działanie wtórne, więc w zasadzie trudno mówić o źródle). Tyle, że wcale nie muszą. Kościół Chrystusa po prostu nie powstał "na bazie" Biblii - to Biblia powstała w Kościele.

Czy przeklęci są twoim zdaniem twórcy cherubów na Arce Przymierza i Mojżesz, który kazał uczynić podobiznę węża (bożka Nehusztan)?

Gdzie tu jest coś napisane o kulcie świętych?

Do czego odnosi się ten fragment?

Gdzie tu jest napisane o kulcie człowieka?

Może wyda ci się to dziwne, ale prawidłowo odczytywana Biblia, a nie czytana wybiórczo i bez wiedzy, potwierdza wszystkie dogmaty katolickie

Czy jedno z drugim jest sprzeczne?


Werset 37 jest obecny w niektórych rękopisach i nie wyklucza chrztu niemowląt.
Mało tego: w tych wydaniach Biblii, gdzie werset nie jest wzięty pod uwagę, wspomina się o nim zawsze w przypisach i przytacza jego brzmienie.

Według Twojej interpretacji Biblii można posunąć się jeszcze dalej i wymagać, że do ważności chrztu potrzebna jest asysta eunucha. Do tego prowadzi ignorancja.


Ignorancja. Podaj argument. Bo wylecisz z forum. Tu się dyskutuje na argumenty, a nie na "a bo mi się zdaje"

Ignorancja. Podaj argument. Bo wylecisz z forum. Tu się dyskutuje na argumenty, a nie na "a bo mi się zdaje"

Ignorancja. Podaj argument. Bo wylecisz z forum. Tu się dyskutuje na argumenty, a nie na "a bo mi się zdaje"

Ignorancja. Podaj argument. Bo wylecisz z forum. Tu się dyskutuje na argumenty, a nie na "a bo mi się zdaje".
Gdzie napisano, że Duch Święty jest zastępcą?
Czy rozumiesz czego pośrednikiem jest Chrystus Jezus?

Ignorancja. Nikt w katolicyzmie nie twierdzi, że podczas mszy każdorazowo na nowo ofiaruje się Chrystusa. Ignorancja.

Czym się różni kapłan ST od kapłanów w Kościele? Wiesz czy powtarzasz bezmyślnie gotowce?

Czego dotyczy ten cytat? Czy tego, że głosisz ewangelię odmienną od ewangelii apostołów?

Wcześniej napisałaś, że baptyści nie uznają Jezusa za Boga. Coś się zmieniło?
Kiedy zaczniesz być konsekwentna.

W dalszym ciągu nie doczekałem się odpowiedzi na moje pytania.

Stąpasz po bardzo kruchym lodzie....

Bo to zależy od nastawienia. Ktoś, kto chce poznać katolicyzm (tak jak Ty) czyta argumenty, natomiast ktoś wrogo nastawiony szuka "haków", a argumenty pomija. Po prostu nikt mu nie udowodni , że białe sjest białe, a czarne jest czarne, jak powiedział pewien klasyk

Że co? Mam kontakt z pastorem baptystów i wiem, że wierzą w Trójcę Świętą, a więc uznają Jezusa Chrystusa za Boga. A tu jest wyznanie wiary baptystów:
http://baptyscitarnow.pl/kim-jestesmy/wyznanie-wiary/

http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?p=947136#p947136

No cóż, tak to jest, jak ktoś uważa się za sam rozum i jest za leniwy, aby poszukać jak jest na prawdę. Za wszelką cenę próbuje wcisnąć innym swoje widzimisię A nuż nikt nie sprawdzi (a na forum nie ma nikogo kto znałby wiarę baptystów) .

Szczerze powiedziałaś prawdę Małgosiu tym, że nie ma żadnej osoby co by znała wiarę Baptystów. Powiem od razu nawet KK nie zna, bo tylko trzyma się swojego zdania. A wielka szkoda, że tu żadnego Baptysty nie ma.

Logma masz pecha mamy XXI wiek i baptyści mają strony www. Ja dawałem linka, Małgosia dała. Nadal twierdzisz, że baptyści nie uznają Jezusa za Boga?