Autor |
Wiadomość |
formek1
Dołączył(a): N lip 11, 2010 19:28 Posty: 1953
|
 Re: Kształt Ziemi
Yarpen_Zirgin napisał(a): [q
Nie. To jest wiara w to Bóg mówi w Biblii.[/ Biblia nie jest podręcznikiem do geografii czy astronomii, a obrazy Ziemi, które tam zawarto, są prezentacją ówczesnych poglądów, a nie opisem naukowym. Przebije się to do Ciebie? Wiem A Jezus był uzdrowicielem szarlatanem. Dobre
_________________ I poznacie prawdę. A prawda was wyzwoli.
|
Śr gru 27, 2017 17:20 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Kształt Ziemi
Bo taka jest jego wiara.
|
Śr gru 27, 2017 17:21 |
|
 |
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
 Re: Kształt Ziemi
Formek, w jakiej odległości od nas znajduje się styk Ziemi z kopułą?
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Śr gru 27, 2017 17:27 |
|
|
|
 |
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8674
|
 Re: Kształt Ziemi
formek1, skąd pewność, że opis Stworzenia trzeba interpretować dosłownie?
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
Śr gru 27, 2017 17:27 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Kształt Ziemi
Opisy. W końcu przecież w Biblii są dwa.
|
Śr gru 27, 2017 17:29 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Kształt Ziemi
formek1 napisał(a): Czyli faktem jest ze nie ma zdjęć bez przeróbek . Wy nie rozumiecie podstawowych znaczen Zatem wyjaśnij nam, co to znaczy „przeróbka”. Każde zdjęcie jest w jakiś sposób „przeróbką” rzeczywistości. Każde jest bowiem rzutem wycinka trójwymiarowej rzeczywistości na dwuwymiarową kliszę czy matrycę. Ale przecież i tak nie jesteś w stanie pomyśleć takiego argumentu lub takiej obserwacji, która by Cię przekonała, iż nie masz racji. Zatem czepianie się jakichś tam „przeróbek” jest z Twojej strony obłudnym udawaniem, że teoretycznie dałoby się Cię przekonać.
|
Śr gru 27, 2017 17:31 |
|
 |
Paulito
Dołączył(a): Wt lis 07, 2017 15:14 Posty: 415
|
 Re: Kształt Ziemi
Yarpen_Zirgin napisał(a): . No przepraszam, ale jak nie jesteś w stanie zweryfikować? Mamy piękny dzień i zmierzenie na jakiej wysokości jest Słońce nad horyzontem w astronomiczne południe nie stanowi większego problemu. Nie byłem dzisiaj w stanie dokonać tego eksperymentu z względu na niemożność wyjścia na słoneczko.Postaram się go wykonać w najbliższym możliwym terminie. Cytuj: . Dowodów na istnienie UFO nikt nie przedstawił. Dowody na to, że Ziemia krąży wokół Słońca, możesz obejrzeć własnym okiem. Przedstawił. 17 dowodów na istnienie UFO. https://www.google.pl/url?sa=t&source=w ... 5r9t5po4Fq200 dowodów na płaską ziemię. https://archive.org/stream/200DowodowZe ... a_djvu.txtNie ma dowodów na to, abym własnym okiem mógł oglądać ziemię krążącą wokół słońca. Cytuj: . Wiesz, nie byłem również w Szczecinie czy Nowym Jorku, ale wiem, że te miasta istnieją i nie potrzebuję tam się udawać, aby potwierdzić ich istnienie. Mam na to świadectwa osób, które tam były i zdjęcia tych miast. Chcesz negować prawdziwość tego zdjęcia Ziemi, które wkleiłem, to jednak musisz przedstawić dowody potwierdzające, że ono zostało sfałszowane. Ja akurat byłem w Szczecinie, tak więc mogę potwierdzić jego istnienie.Dotyczy to także jego zdjęć. W NJ był mój bliski kolega, więc zarówno Jego świadectwo jak i zdjęcia które mi pokazywał były zbieżne z materiałem który mogę obserwować w telewizji. Po drugie: Doskonale sobie zdajesz sprawę z tego, że aby stwierdzić fałszywość jakiegoś zdjęcia, należy przeprowadzić stosowną ekspertyzę.W momencie kiedy nie mam dostępu to tego materiału, nie ma możliwości udowodnienia jego fałszywości.A więc Twoje żądanie jest całkowicie bezzasadne. Reasumując: Jako że i Ty także nie możesz bezspornie potwierdzić prawdziwości tegoż zdjęcia, musisz opierać swoje twierdzenie na wierze.Innego wyjścia nie ma. chwat napisał(a): . Myślenie w rodzaju "ja nie wiem czy to fałszywka, ale też nie wiem czy jest prawdziwe" dowodzi jedynie tego, że jego autor jest programowym ignorantem. Zdecydował się strugać idiotę i dowodzi w ten sposób, że czegoś nie ma, bo on tego nie wie.
Równie dobrze Paulito mógły strugać wariata i głosić np. że autobus którym jedzie, nie jest napędzany silnikiem spalinowym, pracującym na zasadzie spalania paliwa w komorze spalania, jak jest to powszechnie wiadome, ale mógłby utrzymywać, że w silniku siedzi dwunatu krasnoludków, pokręcających korbką i poruszających elementy silnika. Przecież jest jak najbardziej możliwe, że w momencie uruchamiania silnika, w ułamku sekundy wbiegają do niego krasnoludki, które czają się w pobliskich zaroślach i robią to tak szybko, że nie jesteśmy tego w stanie zauważyć Chwat w najlepsze trolluje, a moderacja nie reaguje. Chcecie ponownej awantury, czy przywołacie gościa do porządku?
|
Śr gru 27, 2017 17:32 |
|
 |
formek1
Dołączył(a): N lip 11, 2010 19:28 Posty: 1953
|
 Re: Kształt Ziemi
Soul33 napisał(a): formek1, skąd pewność, że opis Stworzenia trzeba interpretować dosłownie? Skąd wiadomo że pobyt jezusa na ziemi należy traktować dosłownie ?
_________________ I poznacie prawdę. A prawda was wyzwoli.
|
Śr gru 27, 2017 17:35 |
|
 |
formek1
Dołączył(a): N lip 11, 2010 19:28 Posty: 1953
|
 Re: Kształt Ziemi
zefciu napisał(a): formek1 napisał(a): Czyli faktem jest ze nie ma zdjęć bez przeróbek . Wy nie rozumiecie podstawowych znaczen Zatem wyjaśnij nam, co to znaczy „przeróbka”. Każde zdjęcie jest w jakiś sposób „przeróbką” rzeczywistości. Każde jest bowiem rzutem wycinka trójwymiarowej rzeczywistości na dwuwymiarową kliszę czy matrycę. Ale przecież i tak nie jesteś w stanie pomyśleć takiego argumentu lub takiej obserwacji, która by Cię przekonała, iż nie masz racji. Zatem czepianie się jakichś tam „przeróbek” jest z Twojej strony obłudnym udawaniem, że teoretycznie dałoby się Cię przekonać. Przeróbka czyli że zdjęcie nie jest orginalne,coś w nim przerobiono kolorowanp zmniejszono powiększano .
_________________ I poznacie prawdę. A prawda was wyzwoli.
|
Śr gru 27, 2017 17:38 |
|
 |
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
 Re: Kształt Ziemi
formek1 napisał(a): Soul33 napisał(a): formek1, skąd pewność, że opis Stworzenia trzeba interpretować dosłownie? Skąd wiadomo że pobyt jezusa na ziemi należy traktować dosłownie ? Bo Jego Kościół tak głosi
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Śr gru 27, 2017 17:44 |
|
 |
formek1
Dołączył(a): N lip 11, 2010 19:28 Posty: 1953
|
 Re: Kształt Ziemi
chwat napisał(a): formek1 napisał(a): Soul33 napisał(a): formek1, skąd pewność, że opis Stworzenia trzeba interpretować dosłownie? Skąd wiadomo że pobyt jezusa na ziemi należy traktować dosłownie ? Bo Jego Kościół tak głosi Czyli to nieprawda co jest napisane w Biblii o Jezusie ?
_________________ I poznacie prawdę. A prawda was wyzwoli.
|
Śr gru 27, 2017 17:47 |
|
 |
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
 Re: Kształt Ziemi
Paulito napisał(a): chwat napisał(a): . Myślenie w rodzaju "ja nie wiem czy to fałszywka, ale też nie wiem czy jest prawdziwe" dowodzi jedynie tego, że jego autor jest programowym ignorantem. Zdecydował się strugać idiotę i dowodzi w ten sposób, że czegoś nie ma, bo on tego nie wie.
Równie dobrze Paulito mógły strugać wariata i głosić np. że autobus którym jedzie, nie jest napędzany silnikiem spalinowym, pracującym na zasadzie spalania paliwa w komorze spalania, jak jest to powszechnie wiadome, ale mógłby utrzymywać, że w silniku siedzi dwunatu krasnoludków, pokręcających korbką i poruszających elementy silnika. Przecież jest jak najbardziej możliwe, że w momencie uruchamiania silnika, w ułamku sekundy wbiegają do niego krasnoludki, które czają się w pobliskich zaroślach i robią to tak szybko, że nie jesteśmy tego w stanie zauważyć Chwat w najlepsze trolluje, a moderacja nie reaguje. Chcecie ponownej awantury, czy przywołacie gościa do porządku? Chwat zachowuje się w porządku. Trollują ci, którzy twierdzą to, co jest sprzeczne z ogólnie uznaną wiedzą i nie przedstawiają na to żadnych dowodów. Takie zachowanie nazywa się trollingiem. Cytuj: 200 dowodów na płaską ziemię. Tu właśnie mamy przykład trollingu - mówienie o dwustu dowodach, pomimo że nie istnieją. Istnieje tylko filmik o tytule "200 dowodów", ale istnienie filmiku o takim tytule, wyprodukowanego przez innego trolla, to żaden dowód. Niech Paulito przedstawi JEDEN dowód, to go przerobimy, a nie bełkocze o istnieniu dwustu. formek1 napisał(a): Czyli to nieprawda co jest napisane w Biblii o Jezusie ? Oczywiście, że Biblia jest prawdą. Problemem jest to, że nie każdy potrafi tę prawdę ją zrozumieć. Do zrozumienia potrzebna jest mądrość Kościoła. Ale mniejsza z analizą Biblii. Na jakim etapie prezentowania zdjęcia miejsca styku Ziemi z kopułą jest formek? Napięcie w oczekiwaniu na tę fotografię sięga powoli zenitu 
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Śr gru 27, 2017 17:55 |
|
 |
Eubulides
Dołączył(a): N lut 05, 2012 16:34 Posty: 869
|
 Re: Kształt Ziemi
formek1 napisał(a): Czyli to nieprawda co jest napisane w Biblii o Jezusie ? formek1 wiara Twoja jest godna podziwu, niemniej wiedzy na temat biblii Ci niestety brakuje. Na studiach teologicznych dowiedziałem się, że Biblia powstawała przez długi czas i nierzadko jedna księga miała kilka redakcji, co ewidentnie powodowało pojawianie się jawnych sprzeczności np.: Cytuj: 23 Gdy Józef przybył do swych braci, oni zdarli z niego jego odzienie - długą szatę z rękawami, którą miał na sobie. 24 I pochwyciwszy go, wrzucili do studni: studnia ta była pusta, pozbawiona wody. 25 Kiedy potem zasiedli do posiłku, ujrzeli z dala idących z Gileadu kupców izmaelskich, których wielbłądy niosły wonne korzenie, żywicę i olejki pachnące; szli oni do Egiptu. 26 Wtedy Juda rzekł do swych braci: «Cóż nam przyjdzie z tego, gdy zabijemy naszego brata i nie ujawnimy naszej zbrodni? 27 Chodźcie, sprzedamy go Izmaelitom! Nie zabijajmy go, wszak jest on naszym bratem!3» I usłuchali go bracia. 28 I gdy kupcy madianiccy ich mijali, wyciągnąwszy spiesznie Józefa ze studni, sprzedali go Izmaelitom za dwadzieścia [sztuk] srebra, a ci zabrali go z sobą do Egiptu. 29 Gdy Ruben wrócił do owej studni i zobaczył, że nie ma w niej Józefa, rozdarł swoje szaty 30 i przyszedłszy do braci, zawołał: «Chłopca nie ma! A ja, dokąd ja mam iść?» 31 A oni wzięli szatę Józefa i zabiwszy młodego kozła, umoczyli ją we krwi, 32 po czym tę szatę posłali ojcu. Ci zaś, którzy ją przywieźli, rzekli: «Znaleźliśmy ją. Zobacz, czy to szata twego syna, czy nie». 33 [Jakub] rozpoznawszy ją zawołał: «Szata mego syna! Dziki zwierz go pożarł! Dziki zwierz rozszarpał Józefa!» 34 I Jakub rozdarł swoje szaty, a potem przepasał biodra worem i opłakiwał syna przez długi czas. 35 Gdy zaś wszyscy jego synowie i córki usiłowali go pocieszać, nie słuchał pociech, mówiąc: «Już w smutku zejdę za synem moim do Szeolu». I ojciec jego [nadal] go opłakiwał. 36 Tymczasem Madianici sprzedali Józefa w Egipcie Potifarowi, urzędnikowi faraona, przełożonemu dworzan. Rdz 37, 23-36 W tekście Biblijnym widzimy więc jawną sprzeczność. Sprzeczność ta jednak ma swoją przyczynę. Nie spodoba Ci się jednak chyba jej wyjaśnienie. Bo zgodnie z tym, co mówisz "Bóg nie kłamie" (i masz rację! Nie kłamie). Jednak przykład ten ewidentnie pokazuje, że Biblia nie została "podyktowana", ale obecny jest w niej czynnik ludzki. Ponadto... zauważ, że w samym Nowym Testamencie relacje synoptyków też się z sobą nierzadko nie zgadzają. Polecam Ci dobre czasopismo naukowe biblistów polskich, jeśli Ci zależy na fachowej wiedzy biblijnej: http://www.scripturasacra.uni.opole.pl/ ... m-numerow/Czas obudzić się z "wiary naiwnej" i przejść do wiary pogłębionej. Wziąć pod uwagę czynnik historyczny, pochylić się nad tekstem, zrozumieć jego strukturę i odkryć prawdziwy sens, który kryje się za obrazami, które wcale nie muszą być prawdziwe. To, co Ci staramy się pokazać nie jest żadną "nowością". Już Orygenes i cała egzegetyczna szkoła aleksandryjska już w III wieku wskazywani na ten fakt.
_________________ Cogito ergo credo. / Dei servitus vera libertas.
|
Śr gru 27, 2017 18:05 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
 Re: Kształt Ziemi
chwat napisał(a): Niech Paulito przedstawi JEDEN dowód, to go przerobimy, a nie bełkocze o istnieniu dwustu. Niezła myśl. Korzystając z listy podlinkowanej przez Paulito, czyli kiepskiego przekładu anglojęzycznego tekstu: Cytuj: 1) Horyzont zawsze pojawia się idealnie płaski 360 stopni wokół obserwatora niezależnie od wysokości. Wszystkie amatorskie zdjęcia balonów, rakiet, samolotów i dronów pokazują kompletie całkowicie płaski horyzont powyżej 20 mil wysokości. Tylko NASA i inne rządowe agencje kosmiczne pokazują krzywiznę w swoich fałszywych, podrobionych CGI zdjęciach/filmach video. Mamy tutaj zasadniczo dwie warstwy "dowodu": 1. Horyzont zawsze pojawia się idealnie płaski 360 stopni wokół obserwatora niezależnie od wysokości. Wszystkie amatorskie zdjęcia balonów, rakiet, samolotów i dronów pokazują kompletnie całkowicie płaski horyzont powyżej 20 mil wysokości.2. Tylko NASA i inne rządowe agencje kosmiczne pokazują krzywiznę w swoich fałszywych, podrobionych CGI zdjęciach/filmach video.Ad 2: Komputery i oprogramowanie umożliwiające generowanie realistycznych grafik pojawiły się dopiero stosunkowo niedawno. Tymczasem mamy zdjęcia z lat 60 XX wieku, na których widać Ziemię z Kosmosu, a które nie mogły być zrobione przy pomocy ówczesnych komputerów. Ad 1: Tutaj zaś jest filmik ze startu prywatnej rakiety Falcon 9: https://youtu.be/YbUWNfGiGGQ?t=47 Wysokość 50 km, czyli około 30 mil. Przepiękne zakrzywienie. 
|
Śr gru 27, 2017 18:25 |
|
 |
chwat
Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27 Posty: 4393
|
 Re: Kształt Ziemi
W oczekiwaniu na prezentację zdjęcia płaskiej Ziemi, można sobie umilić czas oglądając przekaz live ze stacji ISS. Transmisja odbywa się w HD i 24/dobę. https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBMNiestety nie widać kopuły, a Ziemia jest kulista 
_________________ Jeżeli Boga nie ma, to co jest?
|
Śr gru 27, 2017 18:38 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|