A co powinno laczyc tych ktorzy nie wierza w wasza ideologie ?

Wiele jest wartości, które powinny łączyć. Patriotyzm, szacunek dla człowieka, sprawiedliwość, uczciwość, życzliwość ... Na tym zasadza się nasza ideologia. Wprawdzie wypływa to z wiary, ale nie powinno to być obce żadnemu człowiekowi.

Jednak Michalkiewicz zaczyna przeginać, pisząc że Kaczyński powinien się powiesić. Zawiodłem się na nim.
Zamiast Michalkiewicza lepiej posłuchać Przybyła: https://www.youtube.com/watch?v=5-BG2RVeGWU zwłaszcza na Święta.

Sądy są do kitu. Wszystkie pro POwskie Musi być reforma jak najszybciej, bo nie da się wsadzić nikogo z zarządu spółek tamtego okresu:

Słuszne spostrzeżenie. Już od 10 lat wychodzi permanentne nieudacznictwo sądów pro POwskich. Nie udało się cały czas rządów pomimo spektakularnych aresztowań, medialnych nagonek i zaklinań władz.
Przyznaję rację, że konieczne totalne (sic!) przewietrzenie aparatu wymiaru sprawiedliwości. Konieczne jest wyczyszczenie postkomunistycznych reliktów.

Ziobro zaradzi.....nadzór nad dochodzeniem prokuratorskim powierzy prokuratorowi stanu wojennemu Piotrowiczowi, do orzekania w sądach obsadzi sędziów stanu wojennego w rodzaju sędziego Kryże i jego pociotków.
Uzyskają oczekiwane wyroki, bo przecież na każdego paragraf sie znajdzie, a zwykli ludzie będę fetować usunięcie z sądów reliktów postkomunistycznych.

Znalazło się światełko w tunelu
http://www.rp.pl/Kraj/171229334-Duchowe ... rowia.html

ps. wczoraj w mojej przychodni obejmującej rejon 2 osiedli, na stale przyjmujących 5 lekarzy, przyjmowało tylko 2.Nawet szkoda opisywać jak tłumy chorych na to reagowały.....ale mamy przecież dobrą zmianę.....

Tak oto nasz rząd produkuje ustawy:

Ciekawe co zrobi prezydent w tej sytuacji.

To nie pierwsza ustawa przyjęta w taki sposób.
Rok temu w dość podobnym trybie uchwalono ustawę budżetową. Głosy na sali miały liczyć osoby, których tam w ogóle nie było i które dowiadywały się o tym dwa dni później. Na sali były osoby postronne, a posłom nie pozwalano zgłaszać wniosków formalnych albo wręcz uniemożliwiano udział w głosowaniu. Tak przynajmniej wynika z ich zeznań. Prokuratura - niechętnie, bo niechętnie - ale musi prowadzić w tej sprawie śledztwo. Zmusił ją do tego sąd, bo pewnie inaczej tej śmierdzącej sprawy by się nie wcale tknęła.
Pan prezydent sobie tym jednak głowy nie zaprzątał i ustawę podpisał z marszu. A właściwie z biegu, bo wtedy jeździł na nartach.
Wcześniej tylko Kuchciński, czyli potencjalnie główny winowajca bajzlu, zapewnił prezydenta, że żadnego bajzlu wcale nie było. I to wystarczyło.
Nie spodziewam się po prezydencie Dudzie refleksji i teraz.
No, chyba, że Zofia Romaszewska powie mu, żeby nie podpisywał...
Tak jak w lipcu ustawy sądowe. Powiedziała, żeby nie podpisywał i nie podpisał.
Albo jak ostatnia komunistyczna premier powiedziała mu kiedyś: "idź pocałuj", więc poszedł i pocałował.
Jeżeli jednak J. Kaczyński powie mu: podpisz! to podpisze bez słowa namysłu.
Taki to już jest ten nas pan prezydent...

No przeciez w sasiednim watku Yarpen uzasadnia, ze rzad rzadzi, a nie jakies tam prawo i przepisy.

PiS nawet nie probuje juz zmieniac prawa noca, pod wlasne potrzeby. Teraz lamie je na oczach wszystkich i co im kto (dzis) zrobi? Ideologia juz sie w glowach wyznawcow zabetonowala.

Popieram.
Demokratycznie wybrana władza musi być potępiana a czambuł. Na tym zasadza się demokracja, aby nie dostrzegać żadnego dobra w działaniach demokratycznej władzy.

Skoro wybraliśmy określony program polityczny, to jasne, że musimy w sposób niewybredny pluć i obrażać władzę i jej zwolenników. (Obrażanie, to nie tylko bezpośrednie obrzucanie błotem.)

Dodam jeszcze, że takie totalne krytykowanie jest przejawem w pełni chrześcijańskiej postawy. W końcu sama nazwa forum "Wiara" zobowiązuje do takiej postawy.

(Uwaga: SUBIEKTYWNE, z przekąsem. Ale do rozważenia.)

Popieram.

Skoro wybraliśmy określony program polityczny, to jasne, że musimy w sposób niewybredny pluć i obrażać opozycje i jej zwolenników. (Obrażanie, to nie tylko bezpośrednie obrzucanie błotem.)

Dodam jeszcze, że takie totalne krytykowanie jest przejawem w pełni chrześcijańskiej postawy. W końcu sama nazwa forum "Wiara" zobowiązuje do takiej postawy.

(Uwaga: SUBIEKTYWNE, z przekąsem. Ale do rozważenia.)

Nie no, nie żartuj sobie. Skoro wybraliśmy określony program polityczny (ja go nie wybierałam), to powinniśmy kłaniać się władzy w pas i całować w pięty, że łaskawie chce cokolwiek robić (dobrze czy źle).
I niby dlaczego krytyka jest obrażaniem?

Małgosiu, akurat Ty potrafisz wyrażać się na poziomie.

Tym razem przeginasz, podobnie jak ja w poście, na który odpowiadasz. (Wypowiedź ad personam!)
Zapewne zauważasz różnicę między krytyką, a krytykanctwem.
Nie podoba Ci się wiele, ale potrafisz zauważyć dobre strony. (jw.)
Wiele jest jednak osób, które widzą tylko zło. (ad populus)

Zabrzmi to górnolotnie: Ale Jezus przede wszystkim podkreślał dobro. Uważam, że aby budować dobro, należy je akcentować, zamiast całą energię zużywać na potępianie.

Większość aktywnych wybrała te wartości, które realizuje obecna władza. Też ubolewam, że czynią to per fas et ne fas. "Pozyskujcie sobie przyjaciół niegodziwą mamoną" (Łk 16,9)

Znowu kolejny prorok.
Ciekawe, że prorocy tylko w tym dziale - politycznym.
Jakoś mało ich w działach przeznaczonych na rozmowy o wierze.