Definicja dowodu nie jest problemem. Problemem jest brak dowodu.

Problemem jest raczej to, że nie uznajesz wyjaśnienia alternatywnego za dowód.A to już jest kwestia definicji jaką preferujesz.

Nie odwracaj kota ogonem, a odpowiedz na pytanie: jak godzisz oba opisy czytając Biblię literalnie.

Ty zaczełas ten temat więc nic nie odwracam.
Nie ma w tym tekście o tym że Bóg przy pomocy słowa stworzył wszystko. To Tój wymysł.

Nie ma też w tym tekście żadych sprzeczności więc nie ma problemu z ze zgodnościa i czytaniem tekstu dosłownie.
Więc znów Twój wymysł.

A na temat wymysłów różnych osób nie wiem co odpowiedzieć.

No chyba ja wiem lepiej co napisałem i co miałem na mysli.
Czy jestes Boginią i wiesz lepiej ode mnie co ja myślę.

Ale jak wiesz lepeij to przepraszam .
Kajam sie w popiele i od dziś będę spał w nogach.

Obserwowałes tę łyżkę czy nie?
Bo jak nie, to co mam tłumaczyć.?

Oczywiście chodzi o inną kolejność stwarzania.

Gdy Pan Bóg uczynił ziemię i niebo, nie było jeszcze żadnego krzewu polnego na ziemi, ani żadna trawa polna jeszcze nie wzeszła - bo Pan Bóg nie zsyłał deszczu na ziemię i nie było człowieka, który by uprawiał ziemię i rów kopał w ziemi, aby w ten sposób nawadniać całą powierzchnię gleby - wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą.

Jeśli nie ma problemu, to wyjaśnij mi jak to możliwe, aby człowiek był stworzony na końcu jako mężczyzna i niewiasta (Rdz1) i ulepiony z prochu ziemi na początku stworzenia (tylko mężczyzna), a na końcu z żebra mężczyzny powstała kobieta (całe stworzenie pomiedzy ulepieniem z prochu i uczynieniem z żebra). Czytając dosłownie nie widzisz tu sprzeczności?

To co Ty wiesz, a co z tego wyszło, to dwie rózne rzeczy, bo to co napisałeś nijak nie da się zaliczyć do przenośni https://sjp.pwn.pl/slowniki/przeno%C5%9Bnia.html Sugerowałeś, że wyprostowanie pofalowania mózgu jest synonimem mądrości, a przenośnią byłoby wóczas, gdybyś sugerował głupotę.

Nie tylko, bo Bóg "rzekł i stało się". Stało się czyli samo przez się, coś z niczego, a w drugim opisie jest mowa o lepieniu czyli jest materia. Po drugie w pierwszym opisie człowiek (mężczyzna i niewiasta) zostali stworzeni (stworzyć - uczynić coś z niczego) na końcu, a w drugim opisie są stwarzani oddzielnie (na początku męzczyzna, a na końcu kobieta) i nie z nicego, ale z materii, która Bóg ożywił. Jak to formek1 godzi czytając literalnie?

Chłopie, po dwudziestu latach nie dotarło jeszcze do ciebie, że nie ma łyżki?

Dalej nic nie rozumiem w czym rzecz.
Może zacytuj konkretne wersety które są ze soba sprzeczne .
b



Niestety przeważnie jak sie niedowidzi albo udaje że sie niedowidzi to sie zmyśla.
1Wskaz w którym miejscu mojej wypowiedzi napisdałem cokolwiek o pofalowaniu mózgu.
2 Wskaż w którym miejscu pisałem o tym że pofalowanie mózgu jest synonimem mądrości.
3 Zacytuj co to jest prznośnia . Może ty tego słowa nie rozumiesz?





Proponuję objerzenie sobie tego filmu.
https://youtu.be/O3NumAkkSCU

Wiem, fimy to glupota i wiem , że wy wiecie lepiej od wszystkich ale czasem warto posłuchać co inni maja do popwiedzenia.
Bo mozna sie czegoć dowiedzieć.

Jesteś zaspany czy cos bierzesz?

Chociaż raz przyznałeś się, że nie rozumiesz, chociaż ja uważam, że zwyczajnie nie znasz Biblii skoro domagasz się konkretnych wersetów. Tu nie chodzi o konkretne wersety a o całe opisy stworzenia w Rdz 1 9 Rdz 2. Może na wzór katechezy w szkole podstawowej (kl. VII) zrób sobie tabelkę. W jednej rubryce wypisz kolejno dni stwarzania, w następnej co po kolei było stwarzane w poszczególnych dniach wg Rdz 1, a w trzeciej co po kolei było stwarzane wg Rdz 2. Wtedy zobaczysz różnice, skoro brakuje Ci wyobraźni tekstu pisanego (najwyraźniej jesteś wzrokowcem, więc taka tabela Ci stworzy obraz).

Ad.1 Nie pisałam, że mówiłeś o pofalowaniu mózgu, ale o prostowaniu bruzd.
Ad.2 Pisałes o prostowaniu bruzd jako synonimie mąr=drości, bo zasygerowałeś, że jak nam się bruzdy wyprostuja, to wówczas zrozumiemy i przyznamy Ci rację: viewtopic.php?p=993355#p993355
Ad. 3 Podałam Ci link. Nie zrozumiałeś? Poproś polonistę o wyjaśnienie.

Jesteś pewien, że formek wybrał właściwą pigułkę?

Nie uznaję za dowód tego, co dowodem nie jest.
Słoiki i świecące dykty, czy jak to tam było, dowodami na płaską Ziemię nie są.

Czyli ja mam siebie pytać i potem sam odpowiadać.
No rewelacja.
Czyli zakończmy ten temat skoro nawet pytania nie potrafisz logicznie sformuować


oto twoje zdanie.
Sugerowałeś, że wyprostowanie pofalowania mózgu jest synonimem mądrości, a przenośnią byłoby wóczas, gdybyś sugerował głupotę.

Ty nawet nie pamiętasz co piszesz.
W Twoim zarzucie nie ma słowa o bruzdach tylko o pofalowaniu mózgu.



To jest bruzda.


Niestety nie wiesz co sugerowałem .
A ja wiem .
Bo to ja sugerowałem.



Ja wiem co znaczy przenośnia .
Ale widać po Twoich wpisach ty nie wiesz.
Więc to chyba Ty musisz udac się do polonisty.