I ujrzałem smoka wynurzającego się z otchłani, co miał wypisane imię bluźniercze, a mówił jak babcia Kargulowa. Sąd sądem, a sprawiedliwość...

Sugeruję, że pobrany ze strony kijowski.pl

I kolejna zagadka:


Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/opinie/ziemkie ... gn=firefox

Ojeżu. Polityka jest rodzajem bitwy? Polityka jest to rodzaj rywalizacji sportowej, przynajmniej w tych krajach i narodach, które cenią sobie ciągłość swojej państwowości, a więc pewne większe dobro, jakąś ideę wyższą od pospolitych interesów partyjnych. Odjechał nam RAZ w klimaty już zupełnie sowieckie i to w obronie faszystów na dodatek.

W ogóle, co trzeba mieć w mózgu - komórki tłuszczowe? - żeby wywalić publicznie cały akapit poświęcony jakiemuś uświadamianiu, zaczynając go od tego, że to uświadamianie jest pastwieniem się nad staruszkami. Nie chcem, ale muszem...

Ziemkiewicz jeszcze ma cos wspolnego z przyzwoitymi ludzmi? Czy w jego sferach wyraz "przyzwoity" ma inne znaczenie?

Nie kazdy zabity przez hitlerowcow (Niemcow i innych - np Ukraincow) czy ubekow byl szlachetny, bo byl zabity przez...patrz wyzej.

Szacunek dla czlowieka za walke z okupantem to jedno, czczenie za nacjonalizm, szowinizm itp to co innego.

A jak smokeustachy zrobil offtop na kilka stron, tak teraz zjechal calkiem na dyskusje o wypocinach jakiegos pana zupelnie nie w temacie watku.

To może jeszcze wyjaśnisz inna zagwozdkę - czemu to żaden prominentny działacz, z prezydentem i premierem nie uczcił pamięci generała Z. Ścibora Rylskiego.......bo niechęć spowodowana sprzeciwem generała na gwizdy i buczenia na Powązkach w rocznicę wybuch powstania, sięga poza grób......
Bytnar wychowany przez ojca legionistę, działacza PPS, osobiście przyjaźniący się z K.K. Baczyńskim działającym w lewicującej Organizacji Młodzieży Socjalistycznej, po dziesięcioleciach "okazuje się" być członkiem ONR.......propaganda historyczna rodem z PRL....
W skład zgrupowania "Chrobry II" sformowanego z inicjatywy mjr Leona Nowakowskiego, wcześniej dowódcy konspiracyjnego pułku NSZ, wchodzili żołnierze z różnych formacji: AK, NSZ, PPS-WRL, AL.
Ale mit wymaga ofiar, to i Rudego należało zapisał do ONR

Współpraca.
2. Wracając do meritum: widzę, że dalej nie ma odpowiedzi na imperatyw moralny kategoryczny, czyli KWAKa. Nie dziwi mnie to. Nie dziwi mnie jeszcze kilka innych rzeczy. O tych, o którym wirtualne parówki nie napisały też. Percepcja ich.

Wspólnota. Państwo to my, Naród to my. A ty się, smoku pojedynczy, możesz...

A nas jest dwóch. ja i mój brzuch.
2. O kwestiach nieokraglostolowych można dyskutować w innych wątkach.

Np. na temat bolączek owych wirtualnych parówek:
https://youtu.be/djA2Y1mGNhU

No dlaczego? Bo na wklejki na temat Okrągłego Stołu są niemerytoryczne reakcje, które powodują dygresje.
Cytuję:

Wprowadzenie ceł na aluminium podniesie oczywiście ceny aluminium. Ale podniesie też wszystkie inne ceny. Zatem zarobią amerykańscy producenci aluminium (ile ich jest w skali kraju 0,1% ? 0,2%?), ale stracą wszyscy inni Amerykanie.

Oczywiście Chiny z gospodarką znacznie mniej od amerykańskiej wolnorynkową stracą więcej. Ale co ta świadomość da Amerykanom? Wprowadzenie przez Reagana sankcji na PRL też spowodowało większe straty w PRL niż w USA. Ale wtedy było przynajmniej wiadomo po co to wszystko. A teraz?

Jeszcze ad rem.

to oczywiste, że w intencji komunistów, 'Okrągły Stół" miał doprowadzić do reform komunizmu, ale nie do jego obalenia. Chcieli komuniści zmienić system polityczny, może nawet zlikwidować władze monopartyjną (w latach 80 i tak już wyłącznie fasadową - faktyczną władzę sprawowała junta), ale system komunistyczny miał co do zasady pozostać nienaruszony. Tylko zarządzać nim miały nie moskiewskie sługusy, a genetyczni patrioci. O żadnej własności prywatnej, wolnym rynku, kapitalistycznej konkurencji gospodarczej, czy np swobodnej wymianie złotego na normalne pieniądze, mowy nie było.

A okazało się, że komunizm w wyniku OS runął całkowicie. I tego właśnie komuniści do dzisiaj nie mogą przeboleć, wyjąc w kółko o "zdradzie" i "zdrajcach" i próbując w miarę swoich możliwości odwracać skutki tamtego procesu, np "repolonizując" banki, czy zabraniając Polakom nabywania ziemi.

Ponieważ nie wiem gdzie napisać to co napiszę, piszę więc tu (dotyczy to niestety offtopu).
Zanim jednak to napiszę.
Jeśli chodzi o numer strony o który pyta @Małogosiaa to ja odpowiem bo Smok się miga pewnie ze względu na ten fakt:

napisał, że to z biblioteka.kijowski.pl
w tym pdf-ie to strona 59-60.
Ja jednak nie o tym chciałem.
Smok linkuje to źródło wiedzy prawdziwej jakim ma być pan red. Ziemkiewicz (ja już pomijam, że to fantastyka), mało związanych z tematem wątku, jednak mocno związanymi z tym co dzieje się obecnie.
Ja już pomijam fakt, że Jan Bytnar "Rudy" nie mógł brać udziału w Powstaniu Warszawskim ponieważ zmarł w szpitalu na Płockiej 26 w Warszawie 30 marca 1943 r. około godziny 16:30. Brak też dowodów że był członkiem GS ONR prócz twierdzeń Gustawa Potworowskiego.
Jednak już kuriozum to fakt, że pan Ziemkiewicz o bohaterka Powstania Warszawskiego mówi: „trzy biedne staruszki, które już chyba nie kojarzą” - to jestem ciekawy jakąż to miłą historyjką uraczy (słuchaczy i oglądaczy tych swoich powiastek) na temat nieobecność na pogrzebie gen. Zbigniewa Ścibor-Rylskiego, pana prezydenta Andrzeja Dudy, pana ministra Obrony Narodowej Mariusza Błaszczaka, pana premiera Mateusza Morawieckiego - napisałem, że jestem ciekawy - ale to oczywiście: licentia poetica, zupełnie mnie to nie ciekawi. Zresztą uważam, że te nieobecności są wymowne i same mówią kogo i jak władza traktuje.
Już więc nie chcę pisać bo reklamowanie tego co mówi pan Ziemkiewicz nie jest moją intencją.