Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Okrągły stół
I ujrzałem smoka wynurzającego się z otchłani, co miał wypisane imię bluźniercze, a mówił jak babcia Kargulowa. Sąd sądem, a sprawiedliwość...
|
So sie 11, 2018 23:34 |
|
|
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Re: Okrągły stół
zefciu napisał(a): smokeustachy napisał(a): Nigdzie nie wkraczamy. Dalej jest wszystko po staremu: Nie ma żadnej gwarancji, że osoba trzecia, a nawet druga będzie miała pedeefa z takim samym podziałem na strony. Książka w wersji papier ma 400 stron a py-dy-yf ma 167. Inny py-dy-yf może być zrobiony przez kogoś innego i mieć inne strony. Sugerujesz, że pdf, którym dysponujesz to nie jest oficjalny e-book, za który zapłaciłeś, tylko pirat, którego Ziemkiewiczowi ukradłeś? Sugeruję, że pobrany ze strony kijowski.pl
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
N sie 12, 2018 0:07 |
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Re: Okrągły stół
I kolejna zagadka: Cytuj: Jest to wyjątkowa, nieopisana podłość, bazująca na niewiarygodnej wręcz ignorancji historycznej. Przez szacunek dla wieku, nie chcę pastwić się nad wciągniętymi w tę hucpę staruszkami i uświadamiać im, że 74 lata temu brały w Powstaniu udział ramię w ramię z "faszystami" właśnie. Narodowcy, także ci skrajni, tacy jak wychowanek przedwojennych Grup Szkolnych zakazanego wówczas ONR Jan Bytnar "Rudy", stanowili bowiem znaczną część walczących, by wymienić choćby zgrupowanie "Chrobry II", sławne z tego, że jako jedyny oddział Powstania przez cały czas jego trwania nie oddało Niemcom ani piędzi bronionego terenu. Narodowcy odgrywali także wielką rolę w "obsłudze cywilnej" Powstania, to oni, na przykład, drukowali i kolportowali codzienną powstańczą gazetę.
Nie musi się nikomu podobać, że dziś młodzi Polacy chcą nawiązywać do tradycji ONR czy Młodzieży Wszechpolskiej, ale odmawiać im z tego powodu prawa do uczczenia swoich ideowych protoplastów poległych z rąk Niemców w czasie Powstania i całej wojny, to wyjątkowe świństwo.
A i tak nie największe, jakiego się "totalna opozycja" w szczuciu na własny kraj Zachodu dopuszcza.
Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/opinie/ziemkie ... gn=firefox
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
N sie 12, 2018 0:13 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Okrągły stół
Ojeżu. Polityka jest rodzajem bitwy? Polityka jest to rodzaj rywalizacji sportowej, przynajmniej w tych krajach i narodach, które cenią sobie ciągłość swojej państwowości, a więc pewne większe dobro, jakąś ideę wyższą od pospolitych interesów partyjnych. Odjechał nam RAZ w klimaty już zupełnie sowieckie i to w obronie faszystów na dodatek.
W ogóle, co trzeba mieć w mózgu - komórki tłuszczowe? - żeby wywalić publicznie cały akapit poświęcony jakiemuś uświadamianiu, zaczynając go od tego, że to uświadamianie jest pastwieniem się nad staruszkami. Nie chcem, ale muszem...
|
N sie 12, 2018 0:36 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Okrągły stół
Ziemkiewicz jeszcze ma cos wspolnego z przyzwoitymi ludzmi? Czy w jego sferach wyraz "przyzwoity" ma inne znaczenie?
Nie kazdy zabity przez hitlerowcow (Niemcow i innych - np Ukraincow) czy ubekow byl szlachetny, bo byl zabity przez...patrz wyzej.
Szacunek dla czlowieka za walke z okupantem to jedno, czczenie za nacjonalizm, szowinizm itp to co innego.
A jak smokeustachy zrobil offtop na kilka stron, tak teraz zjechal calkiem na dyskusje o wypocinach jakiegos pana zupelnie nie w temacie watku.
|
N sie 12, 2018 6:36 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Okrągły stół
smokeustachy napisał(a): I kolejna zagadka: Cytuj: Jest to wyjątkowa, nieopisana podłość, bazująca na niewiarygodnej wręcz ignorancji historycznej. Przez szacunek dla wieku, nie chcę pastwić się nad wciągniętymi w tę hucpę staruszkami i uświadamiać im, że 74 lata temu brały w Powstaniu udział ramię w ramię z "faszystami" właśnie. Narodowcy, także ci skrajni, tacy jak wychowanek przedwojennych Grup Szkolnych zakazanego wówczas ONR Jan Bytnar "Rudy", stanowili bowiem znaczną część walczących, by wymienić choćby zgrupowanie "Chrobry II", sławne z tego, że jako jedyny oddział Powstania przez cały czas jego trwania nie oddało Niemcom ani piędzi bronionego terenu. Narodowcy odgrywali także wielką rolę w "obsłudze cywilnej" Powstania, to oni, na przykład, drukowali i kolportowali codzienną powstańczą gazetę.
Nie musi się nikomu podobać, że dziś młodzi Polacy chcą nawiązywać do tradycji ONR czy Młodzieży Wszechpolskiej, ale odmawiać im z tego powodu prawa do uczczenia swoich ideowych protoplastów poległych z rąk Niemców w czasie Powstania i całej wojny, to wyjątkowe świństwo.
A i tak nie największe, jakiego się "totalna opozycja" w szczuciu na własny kraj Zachodu dopuszcza.
Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/opinie/ziemkie ... gn=firefoxTo może jeszcze wyjaśnisz inna zagwozdkę - czemu to żaden prominentny działacz, z prezydentem i premierem nie uczcił pamięci generała Z. Ścibora Rylskiego.......bo niechęć spowodowana sprzeciwem generała na gwizdy i buczenia na Powązkach w rocznicę wybuch powstania, sięga poza grób...... Bytnar wychowany przez ojca legionistę, działacza PPS, osobiście przyjaźniący się z K.K. Baczyńskim działającym w lewicującej Organizacji Młodzieży Socjalistycznej, po dziesięcioleciach "okazuje się" być członkiem ONR.......propaganda historyczna rodem z PRL.... W skład zgrupowania "Chrobry II" sformowanego z inicjatywy mjr Leona Nowakowskiego, wcześniej dowódcy konspiracyjnego pułku NSZ, wchodzili żołnierze z różnych formacji: AK, NSZ, PPS-WRL, AL. Ale mit wymaga ofiar, to i Rudego należało zapisał do ONR
|
N sie 12, 2018 7:32 |
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Re: Okrągły stół
Współpraca. 2. Wracając do meritum: widzę, że dalej nie ma odpowiedzi na imperatyw moralny kategoryczny, czyli KWAKa. Nie dziwi mnie to. Nie dziwi mnie jeszcze kilka innych rzeczy. O tych, o którym wirtualne parówki nie napisały też. Percepcja ich.
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
N sie 12, 2018 14:55 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Okrągły stół
Wspólnota. Państwo to my, Naród to my. A ty się, smoku pojedynczy, możesz...
|
N sie 12, 2018 15:07 |
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Re: Okrągły stół
A nas jest dwóch. ja i mój brzuch. 2. O kwestiach nieokraglostolowych można dyskutować w innych wątkach. Np. na temat bolączek owych wirtualnych parówek: https://youtu.be/djA2Y1mGNhU
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
N sie 12, 2018 16:36 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Okrągły stół
Dlaczego więc wklejasz to tutaj, skoro nijak się ma do OS? (pytanie retoryczne, bo wszem i wobec jest wiadomo, że to z "miłości bliźniego"). Kolejne tego typu wypowiedzi i linki będą lądowały w koszu. A wróciwszy jeszcze do pdf książki wielkiego autorytetu jakim jest Ziemkiewicz - żaden problem wkleić link do owego pdf i podać stronę z tego konkretnego linku.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
N sie 12, 2018 17:17 |
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Re: Okrągły stół
No dlaczego? Bo na wklejki na temat Okrągłego Stołu są niemerytoryczne reakcje, które powodują dygresje. Cytuję: Cytuj: Ziemkiewicz...i wszystko jasne....Mamy takich polityków jacy sami jesteśmy. Właśnie dlatego patrzymy na nich z taką niechęcią i obrzydzeniem, Dlatego, że widzimy w nich siebie samych 1000% racji w przypadku Ziemkiewicza. No cóż, kto nigdy nie wykorzystał nietrzeźwej, niech rzuci pierwszy kamień ....obrzydzenie zrozumiałe.... A jak Ziemkiewicz tęskni do czasów PRL, nie potrafi nawet tego ukryć......
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
N sie 12, 2018 21:07 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Okrągły stół
smokeustachy napisał(a): No dlaczego? Dlatego:
smokeustachy napisał(a): 2. O kwestiach nieokraglostolowych można dyskutować w innych wątkac A nr str. jak nie było tak nie ma. Dalsze pytania i wszelkiego rodzaju offtopy lecą do kosza bez uprzedzenia i wyjaśnień.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
N sie 12, 2018 21:13 |
|
|
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
Re: Okrągły stół
subadam napisał(a): pilaster napisał(a): Czyli subadam uważa, że Trump jest debilem. Bo przecież oczywiste jest, że cła w niczym tej nędzy nie pomogą. A przez zwolnienie wzrostu USA jedynie zaszkodzą. Cla maja stworzyc nadzieje na wyrownanie kosztow produkcji w Stanach i np w Chinach ( produkcja + transport + cla ). Trump cos robi by "make America great again" zgodnie z obietnicami wyborczymi. Pewnie nikt z tej "bialej nedzy" ne wchodzil na portal Alibaba . Wprowadzenie ceł na aluminium podniesie oczywiście ceny aluminium. Ale podniesie też wszystkie inne ceny. Zatem zarobią amerykańscy producenci aluminium (ile ich jest w skali kraju 0,1% ? 0,2%?), ale stracą wszyscy inni Amerykanie. Oczywiście Chiny z gospodarką znacznie mniej od amerykańskiej wolnorynkową stracą więcej. Ale co ta świadomość da Amerykanom? Wprowadzenie przez Reagana sankcji na PRL też spowodowało większe straty w PRL niż w USA. Ale wtedy było przynajmniej wiadomo po co to wszystko. A teraz?
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Pn sie 13, 2018 9:32 |
|
|
pilaster
Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38 Posty: 4769
|
Re: Okrągły stół
Jeszcze ad rem. to oczywiste, że w intencji komunistów, 'Okrągły Stół" miał doprowadzić do reform komunizmu, ale nie do jego obalenia. Chcieli komuniści zmienić system polityczny, może nawet zlikwidować władze monopartyjną (w latach 80 i tak już wyłącznie fasadową - faktyczną władzę sprawowała junta), ale system komunistyczny miał co do zasady pozostać nienaruszony. Tylko zarządzać nim miały nie moskiewskie sługusy, a genetyczni patrioci. O żadnej własności prywatnej, wolnym rynku, kapitalistycznej konkurencji gospodarczej, czy np swobodnej wymianie złotego na normalne pieniądze, mowy nie było. A okazało się, że komunizm w wyniku OS runął całkowicie. I tego właśnie komuniści do dzisiaj nie mogą przeboleć, wyjąc w kółko o "zdradzie" i "zdrajcach" i próbując w miarę swoich możliwości odwracać skutki tamtego procesu, np "repolonizując" banki, czy zabraniając Polakom nabywania ziemi.
_________________ Brothers, what we do in life, echoes in eternity
Jest inaczej - Blog człowieka leniwego
|
Pn sie 13, 2018 9:43 |
|
|
JarStary
Dołączył(a): Wt lis 04, 2014 11:30 Posty: 57
|
Re: Okrągły stół
Ponieważ nie wiem gdzie napisać to co napiszę, piszę więc tu (dotyczy to niestety offtopu). Zanim jednak to napiszę. Jeśli chodzi o numer strony o który pyta @Małogosiaa to ja odpowiem bo Smok się miga pewnie ze względu na ten fakt: napisał, że to z biblioteka.kijowski.pl w tym pdf-ie to strona 59-60. Ja jednak nie o tym chciałem. Smok linkuje to źródło wiedzy prawdziwej jakim ma być pan red. Ziemkiewicz (ja już pomijam, że to fantastyka), mało związanych z tematem wątku, jednak mocno związanymi z tym co dzieje się obecnie. Ja już pomijam fakt, że Jan Bytnar "Rudy" nie mógł brać udziału w Powstaniu Warszawskim ponieważ zmarł w szpitalu na Płockiej 26 w Warszawie 30 marca 1943 r. około godziny 16:30. Brak też dowodów że był członkiem GS ONR prócz twierdzeń Gustawa Potworowskiego. Jednak już kuriozum to fakt, że pan Ziemkiewicz o bohaterka Powstania Warszawskiego mówi: „trzy biedne staruszki, które już chyba nie kojarzą” - to jestem ciekawy jakąż to miłą historyjką uraczy (słuchaczy i oglądaczy tych swoich powiastek) na temat nieobecność na pogrzebie gen. Zbigniewa Ścibor-Rylskiego, pana prezydenta Andrzeja Dudy, pana ministra Obrony Narodowej Mariusza Błaszczaka, pana premiera Mateusza Morawieckiego - napisałem, że jestem ciekawy - ale to oczywiście: licentia poetica, zupełnie mnie to nie ciekawi. Zresztą uważam, że te nieobecności są wymowne i same mówią kogo i jak władza traktuje. Już więc nie chcę pisać bo reklamowanie tego co mówi pan Ziemkiewicz nie jest moją intencją.
_________________ Wolność kocham i rozumiem Wolności oddać nie umiem
|
Pn sie 13, 2018 11:15 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|