Elu Bog stworzyl swiatr z milosci. A jesli jakis czlowiek robi cos w imie milosci, ma prawo wierzyć, ze Bog go popiera.

ludzie nei powinni odczuwac przyjemnosci nawet po slubie.

po prostu z samej swej natury wygląd włosów i współzycie inaczej wpływają na więź małżenską

- dlatego nie można tych rzeczy porównać [nawet podając, ze skala jest inna]

Czym jest zaś Miłość w pojęciu Pisma ?

Nareszcie załapałeś istotę sprawy.
W dzień płodny akt jest płodny
W dzień niepłodny akt jest niepłodny
NPR stosuje się do tej prawidłowości, szanując ten Boży rytm

Antykoncepcja to SZTUCZNE UBEZPŁODNIENIE aktu z natury płodnego

(...)

Znaczenie "słownikowe" znaczeniem słownikowym - jednak w powszechnie pojętym znaczeniu "antykoncepcja" to sztuczna ingerencja w płodność, tymczasem "regulacją poczęć" lub "planowaniem rodziny" (nie do końca zresztą słusznie) przyjęło się nazywać metody naturalne.
Zarówno "planowanie rodziny"; "regulację poczęć" jak i "antykoncepcję" można zastosować bowiem jako Metody planowania rodziny.

Zasadniczym zadaniem metod - zarówno naturalnych jak i tych "ingerencyjnych" jest po prostu ... planowanie rodziny.
Lecz w tym miejscu podobieństwo się już kończy - bowiem różnią się te metody sposobem dojścia do celu - jakim jest regulacja poczęć.
-O ile zatem zastosowanie metod naturalnych, polegających na niedopuszczeniu do poczęcia poprzez obserwację naturalnego cyklu płodności kobiety kończy się w momencie poczęcia (ogranicza te metody pojęcie "otwartości na życie")
- o tyle "metody ingerencyjne" dają nieco więcej możliwości - bowiem do metod ingerencyjnych (antykoncepcji) zalicza się również środki wczesnoporonne - takie jak np. spirala czy też "pigułka po" oraz - dalszym rozwinięciem pojęcia "antykoncepcji" i związanej z nią "nieotwartości na życie" ( słusznie nazywanej również nieco inaczej - "strachu przed poczęciem") - może być aborcja.

Zatem - twierdzenie, że "antykoncepcja" i metody "naturalnej regulacji poczęć" ( Naturalnego Planowania Rodziny) jest twierdzeniem z gruntu fałszywym, prowadzącym do błędnych wniosków
Nie można stawiać znaku równości pomiędzy dwoma metodami o tak odmiennym sposobie dojścia do celu - tylko dlatego, że cel jest wspólny
Takie twierdzenie jest przecież czystym absurdem

"Skuteczność" tych dwóch odmiennych metod jest zbliżona - dla osoby wierzącej nie ma zatem żadnych przeszkód w stosowaniu metod naturalnych (NPR).
Również dla osób niewierzących, szanujących życie poczęte (lub własne zdrowie) stosowanie antykoncepcji radziłbym poważnie rozważyć - po co się np truć chemią lub osłabiać własne doznania
Na dodatek - podobnie jak z papierosami - niszczyć własne zdrowie na własny koszt i za własnym przyzwoleniem

Ddv te roznice o ktorcyh piszesz sa napisane tu na forum... i w niewielu miejscach poza nim.
Poza tym jak odniesiesz te "fakty" o ubezpladnianiu do rzeszy malzenstw na calym swiecie, w tym chrzescijanskich, ktore metody sztuczne (bo naturalne to tez antykoncepcja) stosuja?

(...)
Powszechnie edukację seksualną zaczęto wprowadzać w Stanach Zjednoczonych i w Europie Zachodniej z końcem lat sześćdziesiątych i na początku lat siedemdziesiątych.
Największe zbiory informacji nt. skutków edukacji seksualnej odnoszą się do USA i właśnie od tego kraju - w latach dziewięćdziesiątych - rozpoczyna się pozytywny proces: wycofywanie się władz oświatowych i państwowych z programów edukacji seksualnej liberalnej i permisywnej i wprowadzanie programów wychowania promujących pozamałżeńską abstynencję seksualną oraz wartości duchowe.
W Stanach Zjednoczonych wyróżnia się trzy główne rodzaje wychowania seksualnego:
A) wychowanie do czystości - abstynencji seksualnej (chasity education, abstinence-only education)
B) biologiczną edukację seksualną (biological sex education)
C) złożoną edukację seksualną zawierającą oba powyższe podejścia (comprehensive sex education).1
Program wymieniony w punkcie A przyjmuje za podstawę ogłoszoną przez Papieską Radę ds. Rodziny w 1995 r. instrukcję "Ludzka płciowość: prawda i znaczenie. Wskazania dla wychowania w rodzinie" (głównych 7 punktów tego programu podano obok w ramce).
Wymienia w punkcie B biologiczna seksedukacja opiera się na przekazie informacji biologicznych, informacji nt. metod zapobiegania ciąży, lecz nie wprowadza zasad moralnych czy formacji duchowej.


Podane w punkcie C, promowane przez wspomnianą Federację Planowanego Rodzicielstwa, podejście bazuje na sześciu grupach zagadnień:

fakty biologiczne nt. ludzkiej prokreacji;
informacji nt. rozwoju płciowego;
informacji nt. zapobiegania wykorzystywania seksualnego
informacji nt. kontroli urodzeń
informacji nt. aborcji i jej dostępności;
informacji nt. środków antykoncepcyjnych oraz ich dostępności.


Z uwagi na negatywne skutki dotychczas realizowanych programów edukacji seksualnej - w ogromnej większości typu B i C) w październiku 1997 r. (w więc jeszcze za liberalnego prezydenta USA B. Clintona) rozpoczęto w USA na szerszą skalę wprowadzanie programów typu A: wychowanie do czystości/abstynencji.
Zachęcony pozytywnymi wynikami tej grupy programów obecny prezydent USA - G. W. Bush przewidział w swej propozycji amerykańskiego budżetu na rok 2003 kwotę 135 milionów dolarów na programy "abstinence - only". Dodajmy, że w bieżącym roku na takie programy przeznaczono kwotę ok. 100 mln dolarów.

Amerykański program, aby mógł być finansowany z powyższych funduszy przewidzianych dla programów "abstinence - only", musi jednoznacznie wychowywać młodzież do wykluczenia jakiegokolwiek współżycia seksualnego poza małżeństwem i odrzucenia antykoncepcji. Musi zawierać tematykę ujętą w 7 poniższych punktów:


1) przedstawienie społecznych, psychicznych i zdrowotnych zalet abstynencji
2) seksualna abstynencja poza małżeństwem jest normą dla wszystkich uczniów
3) abstynencja seksualna jedyną pewną drogą zapobiegania chorobom wenerycznym i innym problemom zdrowotnym, a także pewnym sposobem uniknięcia dzieci pozamałżeńskich
4) monogamiczne, wierne małżeństwo stanowi miejsce współżycia seksualnego
5) pozamałżeńskie kontakty seksualne powodują negatywne skutki fizyczne i psychiczne
6) posiadanie dzieci pozamałżeńskich jest związane z negatywnymi skutkami dla nich samych, rodziców i społeczeństwa
7) ważnym jest uzyskanie autonomi/niezależności odnośnie podejmowania aktywności seksualnej.2

Sytuacja w Stanach Zjednoczonych

68 proc. chłopców i 65 proc. dziewczyn w wieku 18 lat w USA ma już za sobą inicjację seksualną.3 Około 900 tys. nieletnich zachodzi w ciążę każdego roku, z czego 1/3 nie ma jeszcze 17 lat. 35 proc. z tych ciąż kończy się aborcją, czyli zabiciem poczętego dziecka. Stany Zjednoczone mają najwyższy wskaźnik ciąż u nieletnich ze wszystkich rozwiniętych krajów świata. Około 3 mln nieletnich rocznie ulega zakażeniu chorobami przenoszonymi drogą płciową, co stanowi 25 proc. wszystkich nowych zachorowań. 25 proc. nowych zachorowań na AIDS ma miejsce wśród 22-latków lub osób młodszych.4

Sytuacja w Wielkiej Brytanii

W Wielkiej Brytanii w ciągu ostatnich 10 lat nastąpił 20 proc. wzrost ostrych zachorowań na choroby przenoszone drogą płciową wśród mężczyzn i 56 proc. wśród kobiet. Wiek inicjacji seksualnej obniżył się w latach dziewięćdziesiątych do lat 16. (wśród kobiet nastąpiło to w pierwszej, w wśród mężczyzn w drugiej połowie ostatniej dekady). Wzrasta także średnia liczba partnerów seksualnych wśród młodych.5
Angielskie władze oświatowe w obliczu rosnącej liczby ciąż wśród nieletnich uczennic (mimo rozdawania w szkołach prezerwatyw) wprowadziły w lutym 2001 r. bezpłatne rozdawnictwo nawet 11-letnim uczennicom (bez wiedzy i zgody rodziców) pigułek poronnych typu RU-486. Decyzja brytyjskiego Sądu Najwyższego z początku 2002 r., zakazująca generalnie w tym kraju stosowania tej śmiercionośnej pigułki, zakończyła ten zbrodniczy proceder realizowany w brytyjskim systemie oświaty.(...)

Nareszcie załapałeś istotę sprawy.
W dzień płodny akt jest płodny
W dzień niepłodny akt jest niepłodny
NPR stosuje się do tej prawidłowości, szanując ten Boży rytm

Antykoncepcja to SZTUCZNE UBEZPŁODNIENIE aktu z natury płodnego