Wizyta Ojca Swietego do naszego kraju jest wielkim swietem, dlatego tez wolne od nauki dni w szkolach jest czyms calkiem zrozumialym.

przepraszam za blad - sa czyms calkiem zrozumialym

Pozdrawiam majowo szczegolnie pana moderatora.

Mnie sie ten pomysl nie podoba. Ale spokojnie, Romkowi nie bedzie latwo wkrasc sie w nasze łaski, pare dni wolnego to za mało .

Mów za siebie, a nie za całą Polskę. Widzę, że powtarza się sytuacja jaka miała miejsca przy oakzji śmierci jp2 - "CAŁA Polska płacze po papieżu".
Dla mnie i dal milionów Polaków (i to nie tylko gejów) bardzo ważnym wydarzeniem jest Parada Równości, albo Dni Kultury Dla Tolerancji, dlatego jeśli uczniowoe mają mieć wolne z powodu religijnej pielgrzymki, to powinni mieć równierz wolne z innych okazji, któe są dla nich ważne. Nie wolno w świecki szkołach faworyzować jednej religii, zapominając o innych, a pomysł z dniami wolnymi od szkoły z okazji pielgrzymki do Polski katolickiego przywódcy, a tym samym nie organizowanie wonych dni z okazji świąt, albo wydarzeń innych religii/organizacji, jest niczym innym jak właśnie faworyzowanie jednej religii/jedno światopogladu, co jest niedopuszczalne.





pozdrawiam,
michał

tekst ze strony lpr wiele wyjasnia.

Poseł Wierzejski zwraca się ministrów Dorna i Ziobro o wyjaśnienie brutalnych ataków na Ministra Edukacji


Zapowiedź Ministra Edukacji Narodowej walki z patologiami w polskiej szkole wywołała furię w środowiskach homoseksualnych. Poseł Wojciech Wierzejski skierował zapytanie poselskie do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministra Sprawiedliwości celem wyjaśnienia rzeczywistych motywów codziennych brutalnych ataków na ministra Romana Giertycha i tak bezprzykładnego kwestionowania konieczności zmian w polskiej szkole.


Poniżej zamieszczamy treść zapytania poselskiego Wojciecha Wierzejskiego:

w sprawie:
ataków na Rząd i Ministra Edukacji Narodowej przez środowiska homoseksualne

kierowane do:
Pana Ludwika Dorna – Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
Pana Zbigniewa Ziobro – Ministra Sprawiedliwości

Warszawa, 12 maja 2006 r.

Szanowny Pan
Ludwik Dorn
Minister Spraw Wewnętrznych
i Administracji

Szanowny Pan
Zbigniew Ziobro
Minister Sprawiedliwości

Organizacje zrzeszające aktywistów ruchu homoseksualnego w Polsce każdego niemal dnia dokonują bezpardonowych ataków na rząd polski i jego ministrów, zwłaszcza od momentu powstania większościowej koalicji. W szczególny sposób atakowany jest, szkalowany i zniesławiany wicepremier Roman Giertych, Minister Edukacji Narodowej. Głównym powodem organizowanej przez nich nagonki są zapowiedzi nowego ministra o konieczności walki z patologiami od lat gnębiącymi polską szkołę, tj m.in. narkomania oraz o przywróceniu moralnego wymiaru wychowaniu w polskiej oświacie.

Powszechnie wiadome jest, że środowiska homoseksualne programowo zainteresowane są upowszechnianiem postaw dewiacyjnych wśród młodzieży, oraz – co gorsza – powiązane są ze światem quasi-przestępczym o charakterze m.in. pedofilskim. Deklaracje nowego ministra o zapowiadanym ograniczeniu przestępczości w szkołach oraz o konieczności wychowania zgodnego z normami tradycyjnej etyki wywołują furie w tych organizacjach.

Zwracam się do Szanownych Panów Ministrów z zapytaniem:

- czy i jak dalece sięgają powiązania owych organizacji ze środowiskami pedofilskimi i zorganizowanym światem mafii narkotykowej;
- jakie są legalne i nielegalne źródła finansowania owych organizacji;
- jak daleko sięga penetracja tych organizacji w polskich szkołach.

Wyjaśnienie wyżej wymienionych wątpliwości pozwoli odpowiedzieć na pytanie: jakie są rzeczywiste motywy brutalnych ataków na rząd polski oraz Ministra Edukacji i tak bezprzykładnego kwestionowania konieczności zmian w polskiej szkole.

Z poważaniem:
Wojciech Wierzejski
Poseł na Sejm RP

Lucyno...

... zapomniałaś tylko, że bardzo wielu niekoniecznie homoseksualistów równiez pikietowało i pikietuje, oprotestowując mianowanie Giertycha ministrem edukacji

Coz, posel wierzejski jest coraz bardziej opetany nienawiscia. Zal mi go.

No pewnie, tylko pedałom sie nie podoba piss i lpr


I bardzo dobrze. Nie bez powodu.


Wierzejskiemu trudno się pogodzić z faktem, że mało komu podoba się wizja lpr'u dotycząca "moralnego wychowania"


Dla mnie osobiście, pan Wierzejski ejst dewiantem umysłowym.


Buhahaha, po peirwsze to śmieszne, po drugie ten pan kłamie jak z nut, a po trzecie mnie obraża i po raz kolejny stawia homoseksualizm w równej linii do pedofilii i sugeruje, że te dwea zjawiska mają ze sobą ecekolwiek wspólnego. Normalnie gdybym miał na zbyciu troche kasy to bym wynajął dobrego adwokata i wytoczył temu patafianowi sprawę w sądzie, to by sie może nauczeył na przyszłość pomyśleć 10x zanim coś zacznie jęzorem chlapać. Ilekroć słyszę jego wypwoiedzie to mi sie nóż otwiera...


Znowu kłamie jak z nut. Nie ma cegoś takeigo jak "tradycyjna moralność". Ja przypominam Wierzeejskiemu, że homosekusaliśęci to tylko kropla w morzu Polaków, którzy mają fatalne zdanie o lpr.


Po raz kolejny mi się nóż otwiera. W cywilizowanym państwie prawa, pan Wierzejski siedziaęłby już w wiezeieniu za takie farmezony.


O i już nawet w pytaniu sugeruje, że są jakieś nilegalne źródła fiansowania. Co za pajac!


Zapewne tam, gdzie słońce nie dochodzi
Ale żeby pan Wierzjski - nadworny specjalista lpr'u od homoseksualizmu, tego ni wiedział?


Motywy są takie, żeby strącić ze stołków polityków lpr i wykluczyć ich z jakiegokolwiek działania rządowego. Pan Wierzejski o tym doskonale wie.


wstyd mi, jako Polakowi, że w sejmie zasaida taki patafian.





pozdrawiam,
michał

Parodia...

LPR kompromituje sie, po prostu sie kompromituje. Nic dziwnego. Swinie na salony mozna wpuscic, mozne jej nawet frak nalozyc. Ale gentelmanem nie zostanie.


Wszystkie swinie za umiejscowienie w poblizu LPRu serdecznie przepraszam. Nie czujcie sie prosze urazone.


Crosis

Widziałem wiele porządnych osób, znanych mi, pikietujących w ostatnich dniach choćby w Gdańsku.

Gdybym miał możliwości czasowe, pewnie sam bym się do pikiety dołączył.

Gdzieś mu tytuł umknął... Chociaż nietrudno się domyśleć, że miało być "pedały do gazu".

i bardzo dobrze, jeśli w oczach przeciwnikuł LPR się kompromituje to dobre. Na poczatku kadencji miałem obawy czy dobrze zrobiłem głosując na LPR< dziś wiem że tak. PiS wymięka bo boi się być niepoprawny politycznie, LPR robi to za co odbarzyłem ją zaufaniem!
Nie wolno pozwolić aby dokonało sie przewartościowanie i zdegradowano katolickość do sfery prywatnej. Katolickość nie ejst czymś osobistym jest podwaliną tego narodu, tego państwa. Dla mnie katolickość znaczy tyle co dla demoliberałów demokracja. Katolickość jest ostoją prawa, jest ostoją wartości i jest zabezpieczeniem. Dla mnie jest gwarantem istnienia narodu polskiego.

No coz. Jakkolwiek sie nie zgodze, to jednak masz prawo tak myslec.

Tylko zadam Ci jedno pytanie: czy widzisz wiec miejsce w naszym kraju dla nie-katolikow?

I czy jesli takie miejsce w ogole widzisz, to zakladasz od razu, ze maja sie calkowicie podprzadkowac katolikom, a jednoczesnie w sprawach katolikow nie maja nic do powiedzienia?


Crosis

Homoseksualizm to choroba i nikt z myslacych ludzi nie uwaza inaczej. Nigdy o homoseksualizmie nie wypowiadalam sie z pogarda, z nienawiscia wiec prosze nie nadinterpretowac moich wypowiedzi.

Ostatnio Ojciec Sw. rowniez apelowal o obrone rodziny, o to by nie pozwalac homoseksualistom adoptowac dzieci. Robi to z troski o dzieci, o rodzine, nie po to, by walczyc z tym srodowiskiem

queer ja nie jestem autorka tego listu, wiec ""nie ukladaj" go w moje cytaty.

Gratulacje. Wlasnie nazwalas okolo 60% swiatowych lekarzy, psychologow i seksulogow ludzmi niemyslacymi.

Crosis