http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,wid,85 ... omosc.html

Jakie jest Wasze zdanie na ten temat, na temat tych oskarżeń?

a ponieważ (jak głosi łacińska sentenjcja w tytule postu mojego) dzieje wcześniejsze uczą nas czegoś, to powiem tak:
w Albionie wymyślano już w przeszłości różne niestworzone historyjki na temat Papiestwa. to tam zrodziła się większość tzw. czarnych legend. klasycznym przykładem jest czarna legenda Piusa XII.
zainteresownaych dalej problemem odsyłam do materiałów faktograficznych zawartych w essejach Vittorio Messoriego p.t. "Przemyśleć historię"

Tak naprawde pod instrukcja "Crimen Sollicitationis", o ktorej mowa w podanym linku podpisal sie Kardynal Alfredo Ottaviani (mozliwe ze pomylilem nazwisko) i moim zdaniem, choc nie mam pewnosci, dotyczyla ona przestepstw zwiazanych z sakramentem pokuty. Wspomniany kardynal byl sekretarzem Kongregacji Swietego Oficjum, ktora potem zostala zastapiona Kongregacja Doktryny Wiary.

to bedzie chyba aktualniejsze http://wiadomosci.onet.pl/1412225,12,item.html

A zatem bojkot BBC ze strony Giertycha się przyda.Przyda się też upomnienie dla tej stacji telewizyjnej.Dziennikarze BBC powinni przeprosić papieża.

przecież w BBC pewnie nie wiedzą nawet kto to jest Giertych. Wątpię, żeby poważna stacja tv przejmowała się fochami polityka, który nawet w Polsce jest pośmiewiskiem.
Upomnienia na pewno nie będzie. Pan Papież jako osoba publiczna musi zdawać sobie sprawę, że będzie inwigilowana na tysiąc sposobów.

I pewnie sobie zdaje sprawę. Nie tylko, że będzie inwigilowany (bo to pewnie ma mniejsze znaczenie), ale równiez - jak w tym przypadku - że będzie w obrzydliwy sposób szkalowany.

Tyle że to nie oznacza, że musi się na to zgadzać - on czy ktokolwiek inny.

Wątpię, żeby komukolwiek się to podobało. Ale jak ktoś chce być sławny to musi to tolerować.
Czy on jest szkalowany? Zależy czy ta afera jest prawdziwa. Jeśli okaże się to nieprawdą - należy go przeprosić i zrekompensować to adekwatnie do wyrządzonej krzywdy.

Natomiast ja osobiście mam nadzieję, że papa racynger okaże się przestępcą.
Cieszyłbym się z tego niezmiernie, gdyż przybliżyło by to nieuchronny koniec kk.

Czy jeszcze nikt nie wytłumaczył różnym [...], że instrukcja, o której doniosła BBC, dotyczy obowiązku zachowania tajemnicy spowiedzi. Nie ma więc mowy o jakimkolwiek tuszowaniu przestępstw pedofilskich.

Po co zadajesz pytania retoryczne? Wiedziałbyś chyba...

Moja wypowiedź:
"Natomiast ja osobiście mam nadzieję, że papa racynger okaże się przestępcą.
Cieszyłbym się z tego niezmiernie, gdyż przybliżyło by to nieuchronny koniec kk."

Nie wyrażałem się o tym artykule. Po prostu chodziło mi o to, że mam nadzieję iż któregoś dnia wyjdzie na światło dziennie jakiś poważny przekręt z B16 w roli g(ł)ównej

Ale Watykan zanim to wyjdzie na światło dzienne już będzie miał jakąś wymówkę, jeszcze nie zauważyłeś jak to działa?

Zdradzę Ci, że dopiero po opracowaniu w której z watykańskich komisji "wymówki" udziela się mediom tajne pozwolenie na publikację kompromitującej wiadomości.

Albo KK ma swoich szpiegów w najbardziej antykletyckich środowiskach.

Albo jest też mniej zawiłe wytłumaczenie: ta "wymówka" jest dementowaniem kłamstwa.

Telewizja kłamie.

Chaota - istotnie

Od roku czy dwóch lat raz na jakiś czas widzę wyjaśnienia dotyczące tej instrukcji, po różnych wypowiedziach medialnych. Jak widać, BBC to dotąd nie interesowało, zapewne w ogóle nie obchodzi ich, co mówią inne media

Masz jakiś dowód na to, że to jest szkalowanie??

Old - linków ci nie podam. Niemniej - słyszę wyjaśnienia. Wiem, czego dotyczy odnośna instrukcja. O ile pamiętam, widziałam kwestionowane fragmenty. Już dość dawno. Sprawa jest wałkowana w Stanach Zjednoczonych i w mediach od 1-2 lat.

Ktoś kiedyś powiedział, że kłamstwo 1000x powtórzone staje się prawdą. Nie staje - co najwyżej jest za takie uważane...