Co nie świadczy wcale o poprawności przekładu.

Według mnie jest.

najblizszy prawdy jest oryginał.

Oryginałów mój drogi już dawno nie ma

Ale są rękopisy w językach oryginalnych, bardzo bliskie oryginałom. I one są najbardziej dziś wiarygodne

Prawdopodobieństwo nieścisłości translacyjnych jest większe w przekładach wtórnych (np. grecki --> angielski --> polski) niż w przekładach pierwotnych (np. grecki --> polski)

Może jeszcze raz przypomnę pytanie, które postawił Inny_punkt_widzenia

Chciałem zauważyć, że powołałeś się na słowniki. Myślę, że jest mała różnica między tekstem, a słowem (hasłem słownikowym). Więc?
I ostatnia sprawa, dalej nie widzę odniesienia właśnie do tekstów źródłowych. Więc co? Wolna twórczość?

Z tym się zgodzę.
Ale nie można mówić, że jakiś przekład został dokonany z oryginału.
Najwyżej z języków oryginału, a to jest różnica.

Zresztą Przekład Nowego Świata nie ukrywa, że na język polski przekładu dokonano z języka angielskiego, przy czym dodaje: "z uwzględnieniem języków oryginału".
To jednak nie przeczy wartości tego przekładu.
Tłumacze Przekładu Nowego Świata dołożyli starań, by został on przetłumaczony z języków oryginału na język angielski.
Ponieważ przekład ten został wydany w 28 językach, więc by ułatwić to zadanie, w innych językach dokonano przekładu z wersji angielskiej.

A na co miałem się powołać, byś był usatysfakcjonowany?

w przekładzie nowego świata szatan pisany jest z dużej litery a Duch świety juz z małej ,jest to tak rażące uchybienie że nie che tego po prostu czytać ,więc proponuje Ci Jamsen Biblię Tysiąclecia ,przecież Biblia jest tylko jedna ,a może się myle Jamsen?

1 Samuela 10:6 Biblia Tysiąclecia
Ciebie też opanuje duch Pański i będziesz prorokował wraz z nimi, i staniesz się innym człowiekiem

1 Samuela 16:13 Biblia Tysiąclecia
Wziął więc Samuel róg z oliwą i namaścił go pośrodku jego braci. Począwszy od tego dnia duch Pański opanował Dawida. Samuel zaś udał się z powrotem do Rama.

1 Królów 22:24 Biblia Tysiąclecia
Wtedy Sedecjasz, syn Kenaany, podszedł i uderzył Micheasza w policzek, mówiąc: «Którędyż to duch Pański odszedł ode mnie, aby mówić z tobą?»

Katechizm Kościoła Katolickiego

395 Moc Szatana nie jest jednak nieskończona.
540 Kuszenie Jezusa ukazuje, w jaki sposób Syn Boży ma być Mesjaszem w przeciwieństwie do tego, co proponuje Mu Szatan i co ludzie pragną Mu przypisać

No właśnie... chodziło mi o materiały źródłowe, ale wygląda na to, że nie znasz tego określenia. Więc może z "innej beczki":

Chciałem Ci postawić pytanie: po co sięgasz do tych słowników, kiedy nie masz przed sobą materiałów źródłowych? Czyli najprościej mówiąc tekstu greckiego i hebrajskiego?
No to może teraz... z jakich materiałów źródłowych korzystasz?

Na przykład
http://www.studylight.org/isb/
Chociaż nadal nie wiem, czy o to ci chodzi.

Jamsen ,dlaczego tak przewrotnie mi odpowiadasz ,czy moje proste i zrozumiale pytania przyspazają Ci aż tyle trudu?Nie pytałem Cie dlaczego w waszej Bibli duch Pański pisany jest z małej litery tylko dlaczego Duch Świety pisany jest z małej litery podczas gdy już szatan stawiany jest wyżej od Ducha Świętego i pisany jest z dużej litery!Odnośnie tego Katechizmu to popraw sie bo tych fragmentów w Katechiżmie nieznalazłem .