Do trzynastu razy sztuka - koniec defraudacji pieniedzy WOŚP
Autor |
Wiadomość |
m_q
Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57 Posty: 506
|
Mroczny Pasażer napisał(a): Ah i m_q powiedz mi, kto ma układać listę lektur szkolnych? Kościół? Nauczyciel języka polskiego - w szkole wybranej przez rodziców dziecka. Gruby napisał(a): Paschalis napisał(a): To nie jest wątek o Świątyni Opatrzności Bożej, ani o tym kto ma układać listę lektur, ale o rzekomej defraudacji pieniędzy przez WOŚP. O ŚOB można dyskutować tutaj: viewtopic.php?t=8118
To jest najleszy dowód,ze załozyciek tego oszczerczego tematu nie miał racji a na dodatek grzeszył 
Nie, to dowód że moi Szanowni Interlokutorzy nie maja argumentów więc próbują rozmydlić watek włączając w dyskusję sprawy niezwiązane z tematem finansowania Łudstoka z kieszeni podatnika i z operacji wykorzystujących fundusze ofiarowane WOŚP na zupełnie inny cel.
_________________ Contra negantem principia non est disputandum
|
Cz sie 16, 2007 20:09 |
|
|
|
 |
Mroczny Pasażer
Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54 Posty: 3956
|
Cytuj: Nauczyciel języka polskiego - w szkole wybranej przez rodziców dziecka. Lmao. Po pierwsze to rodzice wybierają tylko podstawówkę, dalsze szkoły wybiera sobie sam uczeń. Po drugie fajna utopia, 10 szkół, 10 różnych podręczników, jedna ogólnopolska matura. Nie no facet, ty myślisz czasem? Cytuj: Nie, to dowód że moi Szanowni Interlokutorzy nie maja argumentów więc próbują rozmydlić watek włączając w dyskusję sprawy niezwiązane z tematem finansowania Łudstoka z kieszeni podatnika i z operacji wykorzystujących fundusze ofiarowane WOŚP na zupełnie inny cel.
Mnie tam wali ten temat, czytam sobie tylko i stwierdzam, że jednak twoi szanowni interlokutorzy mają mocniejsze argumenty.
_________________ "Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln
|
Cz sie 16, 2007 22:11 |
|
 |
m_q
Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57 Posty: 506
|
Mroczny Pasażer napisał(a): to rodzice wybierają tylko podstawówkę, dalsze szkoły wybiera sobie sam uczeń. To uczeń po ukończeniu podstawówki jest już pełnoletni? Nie wiedziałem... Mroczny Pasażer napisał(a): Po drugie fajna utopia, 10 szkół, 10 różnych podręczników, jedna ogólnopolska matura. No i co z tego, że "ogólnopolska" - szkoła ma do niej przygotować. Wystarczy zakres materiału, który ma opanować uczeń żeby móc zdać egzamin maturalny - a to, w jaki sposób się uczeń do tego egzaminu przygotuje to sprawa nauczyciela przedmiotu. Dalej nie będę rozwijał, bo rzecz dotyczy szkolnictwa a nie Łudstoku. Mroczny Pasażer napisał(a): stwierdzam, że jednak twoi szanowni interlokutorzy mają mocniejsze argumenty.
Szkoda tylko, że te "mocniejsze" argumenty w 85% dotyczą zagadnień niezwiązanych z tematem finansowania imprezy p.Owsiaka...
_________________ Contra negantem principia non est disputandum
|
Pt sie 17, 2007 8:25 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
"Mają mocniejsze argumenty" - bo doskonale wiemy jak funkcjonuje fundacja i nie mamy nic przeciw, wrzucając corocznie datki do puszki.
Nie ma na tym świecie ludzi, organizacji, fundacji, które można mianować, podobnie jak nasz "jedyny sprawiedliwy, uczciwy" premier - "czyste dobro".
Zawsze są dwie strony: awers i rewers - dobro i zło, nieodłącznie - istota w tym, która dominuje....wg mnie WOŚP zdecydowanie prezentuje, uwidacznia dobro i mobilizuje ludzi do czynienia dobra.
|
Pt sie 17, 2007 8:28 |
|
 |
Mroczny Pasażer
Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54 Posty: 3956
|
Cytuj: To uczeń po ukończeniu podstawówki jest już pełnoletni? Nie wiedziałem... Od kiedy pełnoletność świadczy o wyborze kierunku kształcenia ucznia? Puknij się w łeb człowieku. Jesli twój syn będzie chciał się kształcić w gimnazjum profilowanym, a ty będziesz chciał go wysłać do katolickiego to uważasz to za coś uczciwego? Jeśli tak to żal mi twoich dzieci. I może jeszcze szkołę średnią mu wybierzesz? Rotfl. Cytuj: No i co z tego, że "ogólnopolska" - szkoła ma do niej przygotować. Wystarczy zakres materiału, który ma opanować uczeń żeby móc zdać egzamin maturalny - a to, w jaki sposób się uczeń do tego egzaminu przygotuje to sprawa nauczyciela przedmiotu. To z tego, że każda książka inaczej podchodzi do materiału, niektóra pomija pewna sprawy, niektóra ma wiele niepotrzebnych. Kuźwa, człowieku, rusz głową, pomyśl, wiem, że to boli, ale pomyśl, pokontempluj. Wyjdzie ci to tylko na dobre. Cytuj: Szkoda tylko, że te "mocniejsze" argumenty w 85% dotyczą zagadnień niezwiązanych z tematem finansowania imprezy p.Owsiaka...
Mówiłem o Owsiaku wiec i te argumenty dotyczą Owsiaka, czytaj ze zrozumieniem do cholery.
_________________ "Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln
|
Pt sie 17, 2007 9:59 |
|
|
|
 |
m_q
Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57 Posty: 506
|
Mroczny Pasażer napisał(a): Mówiłem o Owsiaku wiec i te argumenty dotyczą Owsiaka, czytaj ze zrozumieniem do cholery.
Argumenty o defiladzie wojskowej czy "opacznej świątyni" dotyczą imprezy koncertowej p.Owsiaka?
Ciekawe podejście, ale cóż - bywają tacy, którym się wszystko kojarzy...
_________________ Contra negantem principia non est disputandum
|
Pt sie 17, 2007 11:33 |
|
 |
iduodu
Dołączył(a): Pt sie 05, 2005 7:31 Posty: 555
|
Przepraszam, że siię wrącam, ale jednej rzeczy nie rozumiem.
Owsiak zbiera rubą kasę "na dzieci" a potem obraca sobie nią, zamiast przekazywac na wskazywany cel? Czy to jest uczciwe?
6,5% za pół roku? z pozostawieniu pięniędzy na koncie? Który to bank?
|
Pt sie 17, 2007 11:42 |
|
 |
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
iduodu napisał(a): Przepraszam, że siię wrącam, ale jednej rzeczy nie rozumiem. Owsiak zbiera rubą kasę "na dzieci" a potem obraca sobie nią, zamiast przekazywac na wskazywany cel? Czy to jest uczciwe? Tak. viewtopic.php?p=271491#271491Cytuj: Wykorzystywanie odsetek też jest zupełnie normalne i zgodne z prawem, np. pamiętasz awanturę, gdy trzymano pieniądze od Niemców dla ofiar niewolniczej pracy (chyba) aby narosły odsetki? Zmienił sie wtedy kurs na niekorzystny i beneficjenci dostali mniej niż by dostali bezpośrednio, ale było to zgodne z prawem.
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
 "Inter faeces et urinam nascimur".
|
Pt sie 17, 2007 11:50 |
|
 |
m_q
Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57 Posty: 506
|
filippiarz napisał(a): iduodu napisał(a): Czy to jest uczciwe? Tak. viewtopic.php?p=271491#271491Cytuj: Wykorzystywanie odsetek też jest zupełnie normalne i zgodne z prawem, np. pamiętasz awanturę, gdy trzymano pieniądze od Niemców dla ofiar niewolniczej pracy (...) było to zgodne z prawem. Kol. iduodu nie pyta o "zgodność z prawem" a o uczciwość: Cytuj: uczciwość, zachowywanie uznanych norm moralnych, rzetelność w ich spełnianiu, prawość; określa zarówno konkretne postępowanie w danych okolicznościach, jak i trwałą cechę charakteru.
_________________ Contra negantem principia non est disputandum
|
Pt sie 17, 2007 12:03 |
|
 |
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
m_q napisał(a): Kol. iduodu nie pyta o "zgodność z prawem" a o uczciwość
A co tu jest nieuczciwe? Odsetki bankowe? To te pieniądze mają leżeć odłogiem i ulegać inflacji? To chyba dobrze, że je zainwestowano - polecam "Przypowieść o talentach" - Mt 25, 14-30
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
 "Inter faeces et urinam nascimur".
|
Pt sie 17, 2007 12:16 |
|
 |
m_q
Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57 Posty: 506
|
filippiarz napisał(a): m_q napisał(a): Kol. iduodu nie pyta o "zgodność z prawem" a o uczciwość A co tu jest nieuczciwe? Odsetki bankowe? To te pieniądze mają leżeć odłogiem i ulegać inflacji? To chyba dobrze, że je zainwestowano - polecam "Przypowieść o talentach" - Mt 25, 14-30 Trzeba czytać wątek - nie czepiam się lokowania a wykorzystania odsetek z lokaty, co już ty pisałem i to niejeden raz: m_q napisał(a): odsetki od lokat są przeznaczane na trzy cele: 1. administrację fundacji 2. przystanek Woodstock 3 akcje zgodne z celami statutowymi WOŚP (stąd suma wydana na sprzęt jest wyższa niż suma zebrana). Punkty 1 i 3 są uzasadnione merytorycznie, punkt 2 nie. I jeszcze ciekawy cytat (nie mój) z dyskusji na forum ZHP.PL: Cytuj: Niestety, ale WOŚP trzeba oceniać TAKŻE na podstawie "wodstock". Pisząc iż na "wodstock" przeznacza się "jedynie" odsetki od zebranych pieniedzy trzeba pamiętać iż jest to półprawda. Dlaczego tych odsetek nie przeznacza sie na to samo co zebrane środki, zaś na "wodstock" nie starają się oddzielnie zbierać pieniędzy? Dlaczego ? Bo na "wodstock" by nikt nie dał, czyli praktycznie "wodstock" istnieje jedynie dzięki pieniądzom zbieranym na inny cel niż "wodstock". Odsetki od lokat to też jest "pozyskiwanie środków".
więc proszę pisać na temat.
_________________ Contra negantem principia non est disputandum
|
Pt sie 17, 2007 12:21 |
|
 |
iduodu
Dołączył(a): Pt sie 05, 2005 7:31 Posty: 555
|
filippiarz napisał(a): m_q napisał(a): Kol. iduodu nie pyta o "zgodność z prawem" a o uczciwość A co tu jest nieuczciwe? Odsetki bankowe? To te pieniądze mają leżeć odłogiem i ulegać inflacji? To chyba dobrze, że je zainwestowano - polecam "Przypowieść o talentach" - Mt 25, 14-30
a dlaczego mają lezęc? przecież są zbierane na ściśle okreslony cel. Ile czasu trzeba by je zgodnie z tymże celem wydac?
6 miesięcy? rok?
Owsiak wielkim głosem krzyczy, jaki to sprzęt jest niezbędny, ile go trzeba, kto go potrzebuje.
A jak już kasa jest, to miast kupować ten sprzęt i przekazywac go- trzyma sobie. To jest uczciwość?
I niby co to za inwestowanie? Przytaczanie tutaj, w tym kontekście opowieści o talentach jest conajmniej nie na miejscu!
Pięniądze miały iśc na dzieci, a nie na inwestowanie.
|
Pt sie 17, 2007 12:30 |
|
 |
iduodu
Dołączył(a): Pt sie 05, 2005 7:31 Posty: 555
|
Cytuj: nie czepiam się lokowania
A ja tak.
Czy np PAH pieniądze zebrane np na Akcję Pajacyk chowa po bankach czy dokarmia za to dzieci?
Czy Caritas zbierając dla róznorakie cele (powodzianie, ofiary trąby powietrznej) przekazuje środki na swe konto na pół roku czy pomaga innym?
|
Pt sie 17, 2007 12:33 |
|
 |
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
iduodu napisał(a): Ile czasu trzeba by je zgodnie z tymże celem wydac? 6 miesięcy? rok? Chyba ma się rok, ale nie znam ustaleń prawnych. Zresztą w krócej niż kilka miesięcy nie da się ich uczciwie wydać - jakieś analizy i przetargi trzeba zrobić, a to trwa. iduodu napisał(a): Pięniądze miały iśc na dzieci, a nie na inwestowanie.
Fundacja wydała na dzieci więcej pieniędzy niż zebrała.
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
 "Inter faeces et urinam nascimur".
|
Pt sie 17, 2007 12:36 |
|
 |
iduodu
Dołączył(a): Pt sie 05, 2005 7:31 Posty: 555
|
Cytuj: Chyba ma się rok, ale nie znam ustaleń prawnych. Zresztą w krócej niż kilka miesięcy nie da się ich uczciwie wydać - jakieś analizy i przetargi trzeba zrobić, a to trwa. No coś takiego! A nie można się do tego wcześniej przygotować? Przecież Owsiak to taki super organizator! Cytuj: Fundacja wydała na dzieci więcej pieniędzy niż zebrała
Biorąc pod uwagę po jakim czasie, to zdecydowanie mniej.
I jeszcze jedno.
WOŚP rozdaje sprzet, ale już nie zadba o przeszkolenie ludzi go obsługujących. A bezużyteczny sprzęt to to samo co wyrzucenie pięniędzy do kosza.
|
Pt sie 17, 2007 12:40 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|