A to, że w tym wieku były już wystarczajaco dojrzałe i że nie były wyjątkami

Na jakiej podstawie wychodzisz z założenia że były wystarczająco dojrzałe? Bo wzięły ślub? Wcale nie tak mało ludzi bierze ślub chodź nie są do tego dojrzali.

Na podstawie wspomnień babć i historii ich życia.

[...] - takie rzeczy, to na PW - rozalka

Zen biorac pod uwage lata w ktorych brala slub babcia mateoli to okaze sie ,ze te przypuszczenia sa calkiem sluszne.
Ech,jakos mi tak trudno przyszlo zgodzic sie z mateola;)[bez urazy m:) ]

offtop,ale zostalo to wyciete.Rozalko czy moglabys podac kilka powodow dlaczego "pomieszkiwanie"razem przed slubem jest złe?Wylacznie.

Temat mieszkania przed ślubem był już poruszany i ja też się w nim wypowiadałam. Proszę sobie przeczytać, zuco: viewtopic.php?t=7411

Nie sądzę, żeby 30latka bez pracy i niezaradnym mężemy była zdolna do przyjęcia i wychowania ewentualnego potomstwa.

Naprawdę dopiero po 2 (słownie dwóch) latach zaczyna sie bardziej czuć to że krew nie woda? To ja jakiś mocno nadpobudliwy jestem



Nie daj się tak łatwo zniechęcić jednym cytatem. Czy Bóg mianował jakiegoś rzecznika prasowego, który miałby się wypowiadać w Jego imieniu w konkretnym przypadku? Z tego co wiem, KK nikogo oficjalnie nie wyrzygał w imieniu Boga i do piekła nie posłał.

A dla równowagi polecam fragment o modlitwie celnika i faryzeusza (Łk 18,9-14).

Nie nie sądzę - zapomniałeś po co jest forum - po to żeby zadawać pytania!!!

Nie nie sądzę - zapomniałeś po co jest forum - po to żeby zadawać pytania właśnie - jakie tylko sobie wymyślę:)

Wiesz, jak ktoś się komuś podoba, z kimś jest, kogoś kocha... to jasne, że ciągnie ich do siebie. Rzecz w tym, że to się nasila. Dla mnie moment przełomowy tego nasilenia był w momencie około 2 lat bycia razem. I to mam na myśli, a nie to, że "wcześniej to nic mnie nie ruszało". To, że np. w pierwszym "półroczu" znajomości żadnym problemem dla mnie było powstrzymywanie się od współżycia (bo to dla mnie zdecydowanie za wcześnie, niezależnie od natężenia miłości i zaufania), nie znaczy ze ogólnie nie odczuwałam już wtedy - jakiegoś - popędu
A co do cytatu. Nie potrzeba rzecznika. Sam cytat jest nadzwyczaj wymowny i jak dla mnie - więcej niż obrzydliwy, niesprawiedliwy i chamski. Bo jak można uważać, że człowiek zły i nieprzychylny (wręcz wojujący) bogu jest lepszy i bardziej kochany/akceptowany przez boga, niż ten który nie odnosi się wobec niego w żaden konkretny sposób pozytywnie/negatywnie, tylko sobie żyje - tak dobrze jak potrafi, niekoniecznie czyniąc wszystko "ku bozej chwale" tylko zgodnie z własnym pczuciem moralności. Wg normalnej logiki, to jest neutralność nie zasłgująca na rzyganie

A, to teraz już rozumiem. Faktycznie, w tym zdaniu jest "po 2 latach zaczyna się bardziej czuć to że krew nie woda". Zmyliło mnie określenie "zaczyna się".



Kto wie, co kryje się pod określeniami "letni", "zimny" czy "gorący"? W przypisie do Biblii Tysiąclecia jest napisane "Tzn. oziębłość jest wstrętna dla Chrystusa." A oziębłość to raczej cecha zimnego niż letniego

Poza tym (moim prywatnym zdaniem) Apokalipsa św. Jana to raczej dzieło wizjonera niż ścisłego umysłu. Trzeba raczej zmrużyć oczy, aby zobaczyć głębię obrazu, niż analizować każdy element z osobna na gruncie normalnej logiki

No to jesteśmy w domu
Mimo płci i zawodu, jestem zdecydowanie umysłem ścisłym.
Miej rację, byłoby lepiej.

Problem w tym, że ja też jestem umysłem ścisłym i kompletnym beztalenciem artystycznym. Co gorsza, nawet nie mimo płci i zawodu



Mimo braku predyspozycji, wierzę, że mam rację.

Jezeli przyjmiemy,ze zdjecia moga byc artystyczne .To masz ukierunkowania artystyczne,znaczy nie jestes beztalenciem artstycznym.
Moim skromnym zdaniem
Pozdrawiam.