Być może. Uważam jednak, że "pomaganie" jej w wywołaniu syndromu poaborcyjnego jest obrzydliwe. Poświęca się człowieka po to, aby udowodnić, że racja jest po naszej stronie i syndrom musi wystąpić.

Sweet - ta dziewczyna choćby się nawet zamknęła w willi z basenem, sauną i wielkim ogrodem i choćby jej nikt nie przypominał o aborcji, to któregoś wieczora to do niej wróci. Sumienie prędzej czy później zrobi swoje. Nawet jako stara kobieta może kiedyś popijając kawkę podsumowywać swoje życie i może stwierdzić "ale ja głupia byłam że zabiłam własne dziecko".

Życzę jej jak najlepiej ale nie pochwalam tego, co zrobiła.

W gimnazjum miałem lekcje z "przysposobienia do życia w rodzinie" i nauczycielka pokazała nam figurkę dziecka chyba w 4 miesiącu ciąży (nie pamiętam dokładnie). Figurka ważyła tyle samo co dziecko i wyglądała tak samo jak dziecko w tym okresie. Tu nie było mowy o jakimś zlepku komórek- to był człowiek przez duże "C" (mimo że mieścił się w dłoni). Każdemu zwolennikowi aborcji polecałbym zobaczyć tą figurkę.

Opat_90 !



Jeśli nikt jej nie wyjaśni , że płód to nie dziecko i nie osoba , albo jeśli kiedyś straci władze umysłowe w stopniu który uniemożliwi jej swiadomość tego faktu - to masz racje .

Miejmy nadzieje , że propaganda religijna nie miała aż takiego wpływu na nią , by doprowadzić do zaburzeń o których piszesz .



Masz prawo do własnego zdania . Jeśli zaś kiedyś zajdziesz w ciąże będziesz miał prawo do własnego wyboru w tej kwestii .



Wspólczuje , że jesteś indoktrynowany religijnie .
Oburza mnie , że ma to miejsce w szkole .

Jeśli była to figórka płodu , to wyglądała jak płód .
Jeśli była to figórka dziecka , to wyglądała jak dziecko .

Moment uznania płodu za dziecko jest de fakto decyzją administracyjną , podobnie jak uznanie dziecka za człowieka/osobe - a zatem podmiot a nie przedmiot .

Z etycznego [ i moralnego ] punktu widzenia kryterium bedącym podstawą rozróżnienia pomiędzy rzeczą , a osobą jest posiadanie samoświadomości .
Samoswiadomość zaś pojawaia się u organizmu typu ludzkiego około 2 roku życia . Uznanie więc za człowieka niemowlęcia jest wynikiem przyjęcia ok. 2 letniego marginesu błędu , mającego stanowić ochronę przed ewentualną pomyłka i skrzywdzeniu osoby .

W omawianym przypadku , najbardziej szokujące jest , że w tym chorym kraju :
1. Dziewczynka nie otrzymała tabletki " dzień po " .
2. Organizacje religijne ingerowały w jej życie dokonujac niejako powtórnego gwałtu [ uniemozliwiając jej i jej rodzinie decydowanie o sobie ]
3. W naszym kraju służba zdrowia nie spełnia swoich zadań i dokonuje czynów kryminalnych [ zdrada tajemnicy lekarskiej - o ile wiem lekarce nie odebrano jeszcze prawa wykonywania zawodu ].
4. Państwo nie chroni obywateli przed przemocą prawną [ i bezprawną ] ze strony sekt religijnych .

To oczywiście Twoje prawo do własnej oceny czynu. Być może też masz rację co do wyrzutów sumienia.

Mi chodzi o ludzi, którzy teraz będą chodzić za Agatą wołając morderczyni i wytykając ją palcami, a ci zupełnie bezgrzeszni rzucą w nią ukradkiem jakimś kamyczkiem. Bo przecież syndrom aborcyjny musi wystąpić, a jak nie, to ten syndrom wywołamy.

Ciąża nie była wynikiem gwałtu, a czynu zabronionego. Polecam lekturę tego i bliźniaczego wątku.

Danbog: czyli tak do 2 roku życia można zabić dziecko bo jeszcze nie ma świadomości? Dobrze wiedzieć.

To była lekcja z zakresu WOS-u i nawet raz nie padło tam słowo "Bóg".

Na mnie nie patrz. Temat założyłem tylko po to, by rozpocząć dyskusję na temat samego faktu aborcji a nie aby przylepić tej dziewczynie plakietkę "morderczyni". Powtarzam jeszcze raz: nie potępiam jej ale jej głupotę, która najpierw popchnęła ją do sexu a potem do aborcji. Bez winy nie jestem więc swój kamień rzucę ale we własną stopę.

Wyraziłem tylko swoją ocenę określonej postawy. Nie miałem nikogo konkretnego na myśli, w szczególności Ciebie

A jak nie wystąpi i nie uda się go wywołać to w ostateczności można będzie oświadczyć że dziewczyna nie nadawała się na matkę i widocznie Bóg tak chciał.

A co to ma wspólnego z aborcją?

Bo w żadnym momencie rozwoju płód nie wygląda jak dziecko.



A powiedz mi kto i kiedy przyjął taki margines błędu?

A jak wygląda dziecko?

Taki człowieczek tylko trochę mniejszy. Wiesz, główka, nóżki, rączki, buzia - takie klimaty.

Snafu dodałbym tylko, że jeśli jest to chłopczyk, to ma między nóżkami taki mały wihajster

dynks wihajster

o ironio, ze my ludzie uważamy się za wystarczająco mądrych by decydować, kiedy ktoś może się narodzić a kiedy nie- anie umiemy napisać poprawnie 'figurka"

Kto mial niby zaserwować dziewczynce tabletkę "Gwałt " nie został zgłoszony a jak chciała postinor to mogla pójść do ginekologa ...niestety samoobsługa mili państwo...

chociaż moze pani Kopacz- jak juz przestanie być ministrem albo i nawet teraz, będzie dostarczać wszystkim chętnym postinory do domu...usługa dostępna na sms...