Oczywiście. Za całe zło na świecie odpowiedzialni są ateiści. Katolicy za to twierdzą, że życie dziecka jest ważniejsze od życia matki, że zdzieranie skór ze zwierząt jest normalne. Czy wasz miłosierny Bóg nie uczył, że życie każdej istoty jest tak samo ważne? Sam Jezus był kuszony przez szatana. To jest czysta hipokryzja: pamiętać o naukach waszego wspaniałego i miłosiernego Boga tylko wtedy, gdy pasuje nam to do naszej tezy. Czy wybiórcze stosowanie nauk Boga, nie jest powodem ekskomuniki?

No i gdzie te katolickie protesty przeciwko złemu traktowaniu zwierząt.
Pewnie to temat niewarty uwagi dla wyznawców jedynej prawdziwej religii bo Bóg ma cierpienie zwierząt w nosie


Z takim podejściem nikt mnie nie przekona że chrześcijaństwo jest tą prawdziwą religią.

Dokładnie! KK jedynie powie, że papierz potępia podobne praktyki...

A są jakieś ateistyczne protesty przeciwko złemu traktowaniu zwierząt? - Nie.

Są protesty przeciwko złemu traktowaniu zwierząt i uczestniczą w nich ludzie z różnymi światopoglądami.
Są ludzie, którzy źle traktują zwierzęta. I oni też mają różne światopoglądy.

Przed chwilą pojawiła się krytyka dotycząca tego, że Seweryn pisze, że każdy kto czyni źle to ateista. Zastanówcie się jak bardzo wasze wypowiedzi są odległe od tego co nie podoba się wam u niego.

Oficjalnie stanowisko na ten temat zostało wyrażone w Katechiźmie Kościoła Katolickiego i jest ono obowiązujące w stosunku do ludzi, którzy się z nim identyfikują.



A kto tak twierdzi?

A może dzieci się tego uczą z lektur szkolnych?
Czytaliście taką książkę dla dzieci 'porwanie w tiutirlistanie'? chyba Żuławskiego albo jakieś podobne nazwisko. to chyba była lektura kiedyś.
Tam były opisany okropny sposbób dręczenia zwierząt w tym wypadku akurat kota. Złapali kota, związali wsadzili lejek do mordki i wlewali mleko tak że aż spuchł cały. Jak ja bym był kotem to już wolałbym być wrzucony do kojca z psami albo wsadzony do pieca jak siostra janka muzykanta. pomijając już to że podrośnięte koty nie lubią mleka, wolą mięso.
A'propo znacie jakąś odtrutkę na zatrucie mlekiem i przetworami? wydaje mi się - tak intuicja - że coś kwaśnego mogło by zadziałać przeczyszczająco, może kwas chlebowy?

Przynajmniej jeden się znalazł, który zakumał o sso siem rozchodzi
Oczywiście chciałem trochę sparodiować tok rozumowania Sewerynów i im podobnych i chyba mi się nawet udało, skoro Black Rainbow porównał mnie do Seweryna i nazwał głupkiem

Za całe zło na świecie odpowiedzialni są ludzie którzy postępują inaczej niż naucza Jezus czyli nie wierzą w sens jego nauk . Kto nie wierzy w sens nauk Jezusa ? ...

Jakieś 4 miliardy wyznawców "konkurencyjnych" religii...

Ja niewierzę w sens nauk Jezusa. I co mi zrobisz? Przeklniesz mnie? Proszę bardzo! Będę miał drugą klątwę do kolekcji... Chrześcijanie bardzo dziwnie traktują nauki Jezusa. Bo czy wasz Bóg kazał rozpętać krucjatę "ku chwale Bogu"?

Np. Wasz święty, którego zacytował wyżej R6 ...?

Prosiłbym o skoncentrowanie się na temacie wątku a nie na osobach biorących udział w dyskusji.


@WaszJudasz



Tylko, że ten nasz święty w tym fragmencie Ćwiczeń duchowych nie mówił o "pozbywaniu się" zwierząt...

Tutaj dwa inne przekłady tego tekstu, umieszczone w kontekście:



(za: http://www.jezuici.pl/~kmadel/inigo/ign ... oc11055014)



(za: http://www.jezuici.pl/ignatiana/cw_duch.html#23)


Podobnie w tekście angielskim w danym fragmencie nie pojawiają się stworzenia rozumiane jako zwierzęta (creatures) lecz "rzeczy stworzone" (created things)

(por. http://www.ccel.org/ccel/ignatius/exercises.xii.i.html)


Z resztą, nawet gdyby tak twierdził to nie jest on oficjalnym rzecznikiem Kościoła Katolickiego w sprawach związanych z traktowaniem zwierząt. Sprawę tą wyjaśnia Katechizm Kościoła Katolickiego:



Więc jeśli ktoś umyślnie przyczynia się do nonsensownego cierpienia zwierząt wówczas występuje przeciwko temu co głosi Kościół Katolicki. I to właśnie jest oficjalne stanowisko w tej sprawie i właśnie do niego należy się odwoływać.

Osobie która nie wierzy w sens słów Jezusa:" miłujcie się wzajemnie jak ja was umiłowałem" jest znacznie łatwiej wyrządzać krzywdę bliźniemu, lub np. podpalić psa .
I o tym własnie mówię , za zło tego świata odpowiedzialne sa osoby które nie widzą sensu w słowach: nie zabijaj, nie kradnij , miłuj bliźniego swego i czynią przeciwnie.

A jak filozofia katolicka definiuję różnicę między człowiekiem a zwierzęciem?

I nie pomyślałeś nigdy,że to nie są li-tylko nauki Jezusa tylko uniewersalne zasady, znane w kazdym miejscu na świecie na długo przed tym, zanim ktoś usłyszał o Bogu JHWH i jego synu? Jedni ludzie się do nich stosują, inni nie. Tak było zawsze i jest.

Ale te uniwersalne zasady według Ateisty nie są przez nikogo egzekwowane, a sądy ziemskie są zawodne,więc łamanie ich nie stanowi dla Ateisty wiekszego problemu .Co innego u osób wierzących, które wierząc, że nasze czyny będą osądzone przez Boga ma jakby podwójne(ziemskie i Boskie) zabezpieczeni przed popełnianiem złych czynów .