jak grypa i jak Jan Paweł II...

Czyli nic by się złego nie stało jakby ich nie było?

a jakby wszyscy ludzie wymarli, to co?
niebo by spadło na ziemię, a księżyc by się zatrzymał?

Kiedys ateistow nie bylo, albo ukryci i ludzie zyli.
Nauka stanela w miejscu, tworzono tylko dziela religijne a czas
ten jest uwazany za "wiek ciemnosci". Poza tym wszystko bylo OK.

Nie wiem czemu, ale mi się to słowo kojarzy dość dziwnie, mniej więcej tak:
Lenin, Stalin, Łagry, co najmniej 100 milionów ofiar (tylko śmiertelnych), ZSRR, zakłamanie, strach o siebie (tu przytoczę przykład Stalina: mimo, że mógł bez mrugnięcia okiem wydać na każdego wyrok śmierci, w rzeczywistości prawie że sikał pod siebie ze strachu, ponieważ wiedział, że to wszystko może się obrócić przeciw nie mu, a przecież nie wierzył w życie po śmierci...).
To w sumie tyle co mam do powiedzenia puki co:)

Stalin byl studentem seminarium w Tbilisi (z dobrymi wynikami!).
Przypuszczam wiec, ze w zycie posmiertne wierzyl.
Dziatkiem Lenina byl Israel Blank, a wiec czlowiek narodu wybranego.
Kto wie co ludzie tego narodu opowiadaja wnuczkom?

Mi ateista kojarzy sie z herbata.

Dural a o których to wiekach ciemności mówisz?

chodzi chyba o okres średniowiecza, palenie czarownic, nawracanie pogan przez Kościół, i te sprawy...

Acha! Odpowiem a Ty post skasujesz bo nie na temat. Nie ma glupich!

Na marginesie Aztec ma racje.

Masz zapewne na uwadze m.in. powstanie Uniwersytetów

na których uczono wyłącznie teologii...

mogliby plucia na ścianę uczyć, podobnie to potrzebne...

No tak, te 100 milionów ofiar to oczywiście przez ateizm A ile było łącznie ofiar religii/wiary? nie wiem dokładnie, ale grubo więcej.

Twoja wiedza jest porażająca ....i Ty chcesz dyskutowac o ciemnych wiekach, gdy w XXI wieku nie znasz historii??
Oświecę Cię zatem - średniowieczne uniwerytety prowadziły 4 wydziały:
- "artes liberes" - sztuk wyzwolonych, na które składały się: gramatyka, logika, retoryka, arytmetyka, muzyka, astronomia, geometria.
- teologiczny,
- medyczny,
- prawa.
I zmarwię Cię niepomiernie ....fundatorem średniowiecznych uniwerstetów był Kościół.

Żeby nie było zbyt różowo. Wszystkie były służkami teologii a więc nie takie do końca wyzwolone.

1. Ateisci wg mnie dzielą się na dwie grupy.
Ci co przyjmują taki pogląd bo są leniwi i nie chce im się wykonywać trochę wysiłku by żyć w zgodzie z Bogiem a nie chcą się do tego przyznać.
I druga część ateistów -ateiści z idei. U tych nie rozumiem dlaczego im zależy aby trąbić wszystkim że Bóg nie istnieje skoro nikt i nic ich do tego nie zmusza..
2. w/w
3. Wg mnie tak. Ale nigdy zmuszać. Pozatym jest to trudne. Bo są tak samo uparci jak wierzący:)
4. Z punktu widzenia Boga na pewno w tym samym stopniu jak i inni