primo, ziemia to GEOIDA a nie kula, albo elipsa, albo co tam jeszcze

ziemie okrągłą doświadczę idąc cały czas prosto trafię do punktu z którego wystartowałem, pozatym w geodezji wyższej jest parę technik na zbadanie tej "kulistości" ziemi
co ma hporyzont do tego jaką bryłą jest nasza planeta??



wielu świadków widziało UFO rozumiem że im wierzysz?

1)To nie porawda, bo gdyby Ziemia była sześcianem też mógłbyś ją obejść . Każdą bryłę można obejść . Na dobrą sprawę Ziemię w kształcie płaskiego dysku też można obejść, a w tej skali nie zorientujesz się nawet jaki ma kształt.

2) Dlatego niepotrzebnie mówisz o świadkach którzy widzieli okrągłą Ziemię .

Astronałta nie widział ziemii??

wiesz z dyskiem to bym sie kłucił
no ale cóż nie zyjemy na ziemi w kształcie dysku więc nie wiadomo jak to będzie ;p

nie uciekaj od pytan!!
i czy wierzysz w UFO??

Właściwie o czym jest dyskusja - jeśli można prosić o uściślenie? Kto komu próbuje dowieść jaką rzecz?

Tak naprawde jest o niczym konkretnym.
Seweryn nieświadomie udowadnia nam, że w dowody trzeba wierzyc, a on wierzy tylko w te, które mu pasuje.

Widział tak samo jak świadkowie objawień widzieli objawienia. Ja wierzę jednym i drugim świadkom .

Co do UFO to jakaś cywilizacja być może istnieje . Naukowe obliczenia wskazują że tylko w naszej galaktyce może istnieć kilka milionów umożliwiających życie układów planetarnych.

Świadkowie widzieli jak jakieś dzieci się modliły i mówiły do kogoś. Objawienie to ich interpretacja.
Tak samo świadkowie UFO widzieli niezidentyfikowany przez nich obiekt, który zinterpretowali jako UFO.

hmmm naukowy fakt kształtu ziemi porównujesz z objawieniami??

a co do UFO nie miałem pojęcia że jesteś tak tolerancyjny... i tu respekt

Nie porównuję faktów, tylko relacje świadków.

ale niektóre są faktami bo opierają sie już nie tylko na relacjach światków a inne już nie są bo tylko światkowie są wstanie je przedstawić...

ale się offtop zrobił

Wiesz jak wiele osób żyjących wtedy nie potwierdziła tego zjawiska? Liczyć w miliardach można - zatem nie jest to poznanie racjonalne, skoro nie każdy mógł to zobaczyć.



Co za różnica - jest okrągła, nie bądźmy tacy dokładni, bo to w tym temacie nieistotne - geoidą też wszak nie jest, bo ma pomarszczoną powierzchnię



Wtedy dowodem byłby widok nieba - gdyby była sześcianem lub dyskiem po przekroczeniu pewnej linii ujrzelibyśmy od razu całkiem inny widok nieba - a tymczasem zmienia się to płynnie.

Na sześcianie i dysku nie występowałby widnokrąg.

Seweryn, czy Ty naprawdę jesteś taki ograniczony? Spierasz się o takie skomplikowane zjawiska, a nie przychodzą Ci do głowy fakty, których dzieci uczą się w pierwszych klasach podstawówki - WSTYD!!!



Mnie taka dyskusja bawi
Wreszcie temat w którym można popisać o wszystkim i o niczym



Od kilku stron tego wątku olewasz prosty fakt o którym Ci piszemy:
Dowody na kulistość ziemii każdy może sam sprawdzić - objawień nie bardzo i to jest najbardziej kluczowe, tego się trzymaj odpowiadając dalej



W naszej galaktyce nie może istnieć kilka milionów takich układów. Przykro mi.



I to jest racjonalne

Na podstawie samych zeznań świadków, wiele osób zostało skazanych na śmierć.
Ale są też dowody materialne.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Cud_Lanciano.jpg
http://www.polonica.net/Calun_Turynski.htm

;p nie znamy dokładniejszego odworowania ziemi, i geoida jako figura teoretyczna przedstawiająca jej kształt jest najlepsza... a co ma ta pomarszczona powierzchnia ??

fakt temat o wszystkim...

Seweryn a jakie masz dowody materialne na to objawienia??

Tu wchodzą w grę relacje świadków, ale sądzę że najlepszym dowodem jest sama Lucia dos Santos , a konkretnie jej życie. Zminiło się ono po doświadczeniu objawień do tego stopnia że postanowiła poświęcić resztę życia Bogu . To najlepszy dowód, że nie kłamała, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie poświeca życia dla kłamstwa, które kiedyś tam było.