Ja znam swoje wnioski, nie Wasze i wyznaję zasadę `że człowiek nie świnia - poglądy zmienia`, więc sam chętnie zmienię na bardziej logiczne.

Jak je podam teraz, to z doświadczenia będzie negacja i szukanie kontrargumentów, jak wspólnie dojdziemy do nich to one będą Waszymi wnioskami.

Stawiam dom mój i majętność całą, że nie ma na to żadnych szans

jeżeli to ma być agrgument pokroju...

ty bę...

masz kogoś, masz jeszcze coś

... to my podziękujemy

Naukowo możemy zastanowić się nad rozrostem populacji.

Twierdzę , że człowiek z Duszą Nieśmiertelną jest inteligentną istotą, a bez niej był tylko głupim zwierzęciem zwierzęciem, które przez ok 200 tys. lat nie posunęło się w cywilizacji więcej niż krokodyl, szympans, czy delfin.

W tym jesteśmy podobni - ja też nie znam twoich wniosków i tez jestem otwarty na nowe idee.

Jeżeli chodzi o ewolucję człowieka od strony biologicznej, to mój pogląd pochodzi ze źródeł które uznałem za wiarygodne i mniej lub bardziej naukowe. Australopiteki, homo habilis, homo erectus, potem zamieszanie (jednocześnie żyło wiele gatunków hominidów), w pewnym momencie powstał homo sapiens, który wykształcił kulturę przewyższająca osiągnięcia innych gatunków i doprowadził do ich wyginięcia.

Jeżeli chodzi o stronę duchową człowieka, to nauki przyrodnicze nie mają środków by zbadać jak kształtowała się duchowość człowieka. Bliższy jednak jestem stanowisku, że następowała w sposób ciągły, a nasza - nieśmiertelna - dusza jest pewnego rodzaju kontynuacją dusz zwierzęcych, śmiertelnych. Choć są to głównie słowa, nie jestem teologiem na tyle, by faktycznie rozumieć co to znaczy. Nie zgłębiałem się w to zbytnio, raz, że nie mam kompetencji, dwa, że ważniejsze jest dla mnie jak obecny stan rzeczy wpływa na etykę, zastosowaną w szczególności do tego tu obecnego egzemplarza Homo sapiens.

Mam teraz nadzieję i prośbę do ciebie, że dyskusja będzie odbywać się jak "równy z równym" i podobnie jak ja wyraziłem tu w ogólny sposób mój światopogląd, tak zrobisz to i ty, zanim jeszcze zaczniemy zadawać sobie pytania odnośnie nich. Ze smutkiem muszę stwierdzić, że w sytuacji, gdy zaczniesz kwestionować mój światopogląd bez analogicznego przedstawienia swojego, koncepcja równości w dyskusji będzie niemożliwa do zrealizowania. Wszystko w twoich rękach.

na jakiej podstawie? chyba powinieneś zmienić słowo "twierdzę" na "wierzę"

A ja twierdzę, że stan duszy człowieka nie ma jasnego przełożenia na zdolności umysłowe, na umiejętność posługiwania się narzędziami, na twórczość kulturową i możliwości cywilizacyjne, choc może być z nimi skorelowany. Tym niemniej jednak, jestem mocno przekonany na podstawie mnogości artykułów które uznałem za wiarygodne, ze kultura i cywilizacja ludzka nie pojawiła się skokowo, w jednym momencie/pokoleniu, ale jej wykształcenie trwało tysiące lat.

To jest treść owego postu, nie ma on informacji osobistych więc w całości go cytuję.

"Moim celem nie jest tłumaczenie, że Niebo jest tam gdzieś, w innym wymiarze.

Moim celem jest
dowiedzenie , że homo sapiens zanim został obdarzony przez BOGA Duszą , był tylko zwierzęcie. A od tego czasu nastąpił rozkwit cywilizacji.

Dowiedzenie że pochodzimy od jednych rodziców Adama i Ewy na bazie kodu DNA

Dowiedzenie , że Dusza dostaje się innym wymiarem i że świat jest wielowymiarowy i tymi wymiarami łączy się ze światem Duchowym .

A czy jest dualność światów, czy nie to nie ma znaczenia. Czy jest bilion światów, czy dwa tez nie ma znaczenia."

To twierdzenie wydaje mis ie offtopem, ale zwrócę ci uwagę, że oficjalna doktryna katolicka jest taka, ze człowiek to ciało i dusza, z których żadne nie jest podrzędne względem drugiego. Z góry zaznaczam, ze ewentualną dyskusję na ten temat, wolałbym prowadzić w innych watkach. Sam założyłem jakiś czas temu watek Dusza, ciało, śmierć i zwierzęta w którym dyskusja była i o tym.

Podaj mi dokument Papieski, który jest sprzeczny z moimi twierdzeniami.


Ja takiego nie znam.

Założenie raczej na pewno w całości fałszywe. W tym samym okresie dziejów kiedy Europejczycy mieli zaawansowana cywilizacje, Aborygeni żyli właściwie bez żadnych zdobyczy cywilizacyjnych - beż żadnego rozwoju pod tym względem od dziesiątków tysięcy lat. Więc albo Bóg o nich zapomniał, nie dostali duszy i 400 lat temu byli zwierzętami, albo dostali dusze i jakoś nie chcieli cywiliazacyjnie rozkwitać



To jest tylko metafora naukowa. Po prostu jeden gość hominid w istniejących niegdyś układach haremowych nakopulował tyle, że jego potomstwo zaludniło ziemię. Jak dla mnie niewiele ma to wspólnego z metaforą Raju, węża itp. Właściwie to nawet nic - rzeczywistość musiała być znacznie bardziej brutalna



Mnie ciekawi, cóż to takiego ten świat duchowy.



Ja myśle, że to akurat ma ogromne znaczenie . Proste, statystyczne równanie Drake'a chyba, każe myśleć, że może nie bilion, ale jednak dużo.

Dyskusję mogę prowadzić gdziekolwiek.

W Niebie w innej materii niż ta E=mc2 też naturalnie będziemy posiadać Ciała potrzebne do życia w tamtej Materii i będą to zapewne takie Ciała jak PANA JEZUSA po Zmartwychwstaniu - nie podatne na czas i miejsce, czy materię naszego świata E=mc2