dlaczego czyjeś poglądy mają decydować o tym
komu wolno zabijać, a komu nie?
że nie wolno kraść, ćpać i szerzyć pornografię dziecięcą?
no dlaczego, przecież jak to niektórzy mówią: "Pan Bóg dał nam wolną wolę więc niech każdy sam podejmuje decyzje."
polecam lekturę http://www.polskatimes.pl/opinie/10118, ... ,id,t.html

Większość dyskusji dotyczących aborcji bierze się z tak naprawdę z dylematu etycznego " od kiedy rozpoczyna się życie człowieka" . Nikt nie ma wątpliwości, że urodzone dziecko to człowiek. Jeśli chodzi natomiast o poszczególne fazy ciąży przed narodzinami, sprawa się już komplikuje...Mnie np. na biologi uczono, że do 3 mies. życia to tylko zarodek...
Jajko to jeszcze nie kura, a zarodek to jeszcze nie człowiek.

Rozstrzygając o tym czy coś niemoralne,najczęściej bierzemy pod uwagę,czy w wyniku tego czynu spowodujemy czyjeś cierpienie, ból.Kradzież spowoduje, że okradziony będzie cierpiał, pobicie, że pobity, pornografia dziecięca,że dziecko. A w przypadku aborcji zarodka, bez wykształconego układu nerwowego,trudno mówić o jego cierpieniu...

Pamiętajmy, że dziecko nie jest własnością kobiety, tylko odrębną istotą. A fakt, że akurat ma go w brzuchu (i cała otoczka typu brak perspektyw, ofiara gwałtu itd - w końcu istnieją np. okna życia), nie daje jej prawa do przerwania życia tej małej istotki. Społeczeństwo powinno chronić dzieci przed mordercami, więc hasła typu "mój brzuch, moja sprawa" są śmieszne i tylko świadczą o braku świadomości kobiety.

Ja osobiście byłabym za taką karą, bo płód jest dla mnie człowiekiem, a na śmierć w pierwszej kolejności skazuje je "matka". Wszystko zależy od tego, jak patrzymy na płód. Dla mnie to taki sam człowiek, jak np. mój sąsiad.

argument kompletnie od czapy, jak jest samodzielną istotą niech się "przeprowadzi" do inkubatora. i komu tu świadomość jest potrzebna?

Skoro 2-latek jest samodzielną istotą, to niech sam zadba o siebie.

Ninurta,
przeczytaj to co napisałaś, zarchiwizuj i pokaż to kiedyś swojemu dziecku.
Jak je będziesz mieć. I wytłumacz mu, dlaczego tak uważałaś. Jeśli będziesz potrafiła.

Oderwanie ludzi od natury, przeniesienie ich w większości do betonowych miast, wychowywanie ich w kulcie pieniądza skutkuje zanikiem rozumienia podstawowych praw natury. Nawet religijność staje się dziś u młodych ludzi czymś w rodzaju "Bravo- Girl - inaczej".
Takie wypaczenia powodują odchodzenie od natury i od rzeczywistości. Trzeba odpowiednio zimnego kubła zimnej wody na człowieka, by przywrócić mu świadomość, że dzieci nie kupuje się w sklepie.

Pozdrawiam serdecznie i życzę pełni świadomości jak powstaje człowiek i kim jest matka dla dziecka.

Ninurta, czytaj ze zrozumieniem i nie przekręcaj wypowiedzi. Samodzielnym?

odrębna, samodzielna, jeden pies, wiadomo o co ci chodziło.

elbrus - jak nie widzisz różnicy pomiędzy miesięcznym zarodkiem a 2-latkiem to idź do mamy, nauczyciela, pielęgniarki - pokażą ci zdjęcia, wyjaśnią...

mały chwaście - jajo ci do tego jak będę wychowywać swoje dzieci i co im pokazywać. ja ci nie mówię, co masz robić ze swoimi, choć z całego serca im współczuję. nic ci także do moich poglądów, a także do oceniania ich ze swojego spaczonego punktu widzenia.

nie pozdrawiam i niczego nie życzę, to i tak nic nie da, a nie jestem hipokrytką.

Ninurta--naprawdę zal mi takich istotek jak ty...nieszczęśliwa z ciebie dziewczynka z kurzym rozumkiem..ale spoko ..Duch święty każdego oświeci ..prędzej czy później

pewnie wydaje ci się, że mówisz z własnego doświadczenia. jednak wciąż jesteś jedną z głupszych istot na tym forum

A mnie uczono, że początek życia to zygota. Nie ma odwrotu. Z gamet naszych rodziców nie powstanie ryba. To nie jest dylemat etyczny, bo życie w biologii jest precyzyjnie określone. Jest to proces ciągły, w kilkanaście godzin po połączeniu się gamet mamy pierwsze podziały, które zakończą się w chwili śmierci.

Tutaj odpowiem
viewtopic.php?p=595645#p595645

To pokrętne tłumaczenie. Przedefiniować można wszystko, wystarczy zmienić kryteria i znaleźć zwolenników ...Aborcję można również nazwać aktem miłości dla dziecka, którego nie chcą rodzice. Adopcję dyskretnie przemilczy się...Dla równowagi podam osobę J.B.Molli.
Po uzyskaniu dyplomu z medycyny i chirurgii na Uniwersytecie w Pavia w 1949, otworzyła klinikę medyczną w Mesero (koło Magenty) w 1950. Zrobiła specjalizację z pediatrii na Uniwersytecie w Mediolanie w 1952 r. gdzie później kontynuowała swoją praktykę lekarską.
24 września 1955 wzięła ślub z Piotrem Mollą. W listopadzie 1956 urodziła syna Pierluigiego, w grudniu 1957 córkę Mariolinę a w lipcu 1959 córkę Laurettę.
We wrześniu 1961, pod koniec drugiego miesiąca ciąży, w jej macicy rozwinął się włókniak. Mimo tzw. wskazań medycznych do przerwania ciąży, zdecydowała się donosić ją do końca. 21 kwietnia 1962, urodziła się jej kolejna córka Gianna Emanuela. Pomimo starań lekarzy rankiem 28 kwietnia Molla zmarła w wieku 39 lat. Bezpośrednią przyczyną śmierci było zapalenie otrzewnej. Spoczywa na cmentarzu w Mesero (4 km od Magenty). Mąż po jej śmierci powiedział:

„(...)Aby zrozumieć jej decyzję, trzeba pamiętać o jej głębokim przeświadczeniu – jako matki i jako lekarza – że dziecko, które w sobie nosiła było istotą, która miała takie same prawa, jak pozostałe dzieci, chociaż od jego poczęcia upłynęły zaledwie dwa miesiące.
Lekarka uznała nienarodzone dziecko za istotę (=osobę). Miała braki w wykształceniu?