Habit nie chroni przed demonami i raczej każdy katolik sobie zdaje z tego sprawę.

Sugerujesz, że o. Klimuszko był pod wpływem demonów i dlatego przejawiał jakieś uzdolnienia typu jasnowidzenie itd?

no a o. Pio podobno miał dar bilokacji i jasnowidzenia
(gdzieś czytałam że jedno i drugie dotyczyło to JP2 - ale nie jest to powszechnie znane)
a wielu świętych lewitowało

jak się ma to do tego, że przypisuje się te umiejętności opętanym przez szatana
(a nawet uważa się je za jeden z dowodów opętania)

to samo dotyczy mówienia w językach jakich się człowiek nie uczył i ich rozumienie
(dar języków pochodzący od ducha siętego czy dowód opętania)

okropne zamieszanie w temacie.....

Zamieszanie ale chyba łatwe do odróżnienia.....wykorzystywanie tych zdolności.
Gdy ktoś robi z nich użytek dla powiększenia stanu swojego posiadania, dla sławy można uznać, że nie służą one dobru, trudno wtedy mówić o boskim pochodzeniu tych zdolności.
Tak o. Pio jak o o. Klimuszko nie eksponowali tych zdolności.

Św. Tomasz z Akwinu naucza, że Bóg udziela nam zdolności poznania Bytu w każdym z czterech transcendentalnych aspektów: Dobra, Prawdy, Piękna i Jedności. Pojęcie każdego pomaga odkryć inne, tak że np. poznajemy Prawdę przez jej Dobro, a Dobro przez jego Piękno. Występowanie tych aspektów świadczy o obecności Boga w jakimś działaniu, a ich brak, np. kłamstwo, zło, ohyda, rozproszenie - o haniebności takiego aktu. Te proste wnioskowanie pozwala na ocenienie, z czyjej przyczyny pojawiają się różne nadprzyrodzone zjawiska.

Czy zły nie lubi czynić znaków o które prosi człowiek Boga? On przychodzi zwykle pod pozorem dobra. Sadzę, że przeciętny człowiek nie jest w stanie ocenić skąd ów znak pochodzi. Chyba, że doprecyzujesz to o czym napisałeś.

Po to mamy spowiedników, żeby nam pomagali w takim rozróżnieniu.

No i doszliśmy tym sposobem do zrozumienia roli religii w życiu człowieka .

Z powodu religijnych założeń , doszliście do logicznego wniosku , że zwykły człowiek "nie jest w stanie ocenić skąd ów znak pochodzi " . Zatem nie jest zdolny rozróżniać dobra i zła .
Jak więc ma to uczynić ?
Wystarczy , że zapyta swojego " pasterza " , który takich dylematów niema [ bo pewnie jest mniej religijny ] .

Dlatego właśnie dziadek Karol M mawiał : "religia to opium dla mas" .

Pozdrawiam.

Ty wypisujesz bzdury pieniądze nie maja nic wspólnego z "darem" Jak ktos to ma to ma. Co wiecej

jesienna dużo czytała dobrze ale pewnie niedoczytała, że JP II będąc biskupem leczył "kolegów" energią tzw.bioterapią "przykładał ręce".

Ci wszyscy "jasnowidze, wrózki", ogłoszeń których zatrzęsienie we wszystkich mediach prowadzą działalność charytatywną?....zero kasy?


Podaj źródło tych rewelacji.

Jak byłam mała i chora mama też przykładała ręce do mojej głowy, policzka, a nie sądzę żeby miała dar uzdrawiania, lub była wróżką, Jeżeli nie można wiele zrobić abo nic , bo człowiek umiera wręcz jest rzeczą ludzką trzymać kogoś za rękę.

No to teraz poucz nas, jak prawidłowo odróżniać dobro od zła.

Tak jak zdefiniował to dzidek Immanuel K.

Bez powodu tego nie robiła, a intuicja jej podpowiadała.
Są takie słowa piosenki "sami nie wiecie co posiadacie"

A źródła o JPII "leczącym" kolegów dotykiem nie znalazłaś?