Bingo A najbardziej beznadziejne są przypadki, w których delikwent jest święcie przekonany, że poznał prawdę.


Wręcz przeciwnie. Ale wcale mnie nie dziwi, że nie zrozumiałeś.


Mówi, że Maluczki strasznie się pogubił, ale nie mówi, jak go z tego wyciągnąć. Dlatego z mojej strony koniec offtopa i niech sam Bóg ma Cię w opiece.

To nie był offtop, to raczej był nachtop!
Oczywiście że koniec. Nie ma najmniejszego sensu bić się z wodą.

A więc, Szanowne Panie, niczym się nie przejmujcie, bo zgodnie z teorią Sweet Childa, to że jesteście mężom poddane, to się Wam tylko wydaje!

Ale czadersko:)
Dziś dowiedziałam się od maluczkiego że:
-jak się ma kurze łapki i nie jest się dziewicą (maluczki a wiesz że żadna mężatka nie jest dziewicą? Wiedziałeś o tym skarbeczku mały?) to się jest nieszczerym- no babeczki, wstrzykujcie botoksy żeby sobie ten tego szczerość poprawić A wiedziałeś o tym że się małe kurze łapki wcześniej czy później każdemu pojawią? tobie też...
- i że jak się chce odciążyć męża żeby się nie zaharował do wykończenia to się go nie kocha. No miód, wiesz?
A prawda jak zwykle gdzieś tam, i gdzieś chyba jesienna napisała że często ci mężowie którzy się upierają żeby żona koniecznie siedziała w domu tej żony tak szczerze to nie kochają i bardziej traktują jak własność. I to jest tak zwana swięta prawda. Przekonałam się o tym bardzo niedawno
Jest sobie ona i on, on dotąd pracował, ona ogarniała dom i dzieci. Wiodlo im się może nie rewelacyjnie ale na życie było. Ale teraz jest gorzej, bo kryzys i on ma mniej zleceń. A dzieci tymczasem urosły i najmłodszy poszedł już do zerówki. Ona szuka pracy. Jej intencją jest :
1. odciązyć męza i dorobić na potrzeby rodziny
2. zapewnić rodzinie bezpieczeństwo widząc że w jego pracy gorzej się wiedzie i może różnie być
3. no i pewnie trochę wyjść z domu, zmienić otoczenie a nie patrzeć ciągle na te same cztery ściany
No i on się upiera żeby ona do pracy nie szła. Ona uważa że on nie widzi jej dobrych intencji (chyba nie widzi) , i to jego upieranie się jest irracjonalne i takie własnie związane chyba z przedmiotowym traktowaniem żony i własną ambicją którą ktoś mu tam gdzieś wpoił że on musi rodzinę utrzymać. No ale zycie pisze różne scenariusze, i to że może mieć problem z utrzymaniem tej rodziny może wcale nie wynikać z jego zaniedbania. A choćby z kryzysu w branży budowlanej który wszyscy odczuwają. Czasem trzeba trochę zdjąć koronę z głowy a żonie dac wolną rękę.
Ale jak maluczki wniknie w jakiś temat to się robi kabaret. Wide zależność szczerości od kurzych łapek

Otóż nie każda, bo np. św. Kinga dziewicą pozostała.

Dziś by pewnie uznano jej małżeństwo za nieważne.

no przyznasz że była to sytuacja dosyć wyjątkowa

kropeczka_ns!

"(maluczki a wiesz że żadna mężatka nie jest dziewicą? "

Ale jedne ofiarowały to dziewictwo swojemu mężowi, a inne byle jakiemu łowcy cnót!
Te co ofiarowały mężowi swoje dziewictwo, kochają swoich mężów, a te co swoje dziewictwo złożyły na ołtarzu seksu, to nie chcą być poddane swoim mężom, tylko seksowi, a że trudno żyć samej, to znajdują sobie jakichś parobów.
Kobieta , która ofiarowała swoje dziewictwo mężowi i jest mu wierna, żyje w czystości.
Ta, która swoje dziewictwo ofiarowała na ołtarzu seksu, odbywając stosunek seksualny, zawsze żyje w nieczystości.

z jeszcze jednego powodu:
małżeństwo zostało zawarte Sponsalia de futuro
gdy była dzieckiem

powszechnie uważa się, że miała powołanie zakonne
i tak właśnie - m.in przez wstrzemięźliwości płciową usiłowała
w sytuacji gdy a za mąż wyszła bo wymagała tego racja stanu
je realizować
(zresztą po śmiercu bolesława wstydliwego
wstąpiła do klasztoru)

tylko biedny był w tym wszystkim bolesław wstydliwy
bo też był zmuszony do wstrzemięźliwości
(i wszystko wskazuje na to, że w niej żył)
a powołania zakonnego nie miał

a ja dopowiem
(trochę obok tematu)

jest stan w kosciele zarezerwowane wyłacznie dla kobiet
jest coś takiego jak "dziewica konsekrowana"
(jest to osoba świecka,
kobieta, która złożyła sluby czystości) -
i nie ma to odpowiednika męskiego


droga do zostania "dziewicą konsekrowaną"
dla mężczyzn jest zamknięta ;P

Cytat:
Białe małżeństwo, to nieco staroświeckie określenie na małżeństwo, które z różnych powodów, ale za zgodą obu małżonków nie zostało skonsumowane – tzn. nie podjęto współżycia seksualnego. Nazwa „białe” wywodzi się zapewne z tego, że tradycyjny kolor dziewicy był to kolor biały i pozostawała ona dziewicą nawet po zawarciu takiego małżeństwa.

Z punktu widzenia prawa cywilnego nazwa „białe małżeństwo” nie ma żadnego znaczenia, gdyż współżycie seksualne małżonków nie jest warunkiem jego ważności. Zawarcie „białego małżeństwa” w prawie kanonicznym może być podstawą do jego późniejszego unieważnienia, gdyż tutaj współżycie seksualne małżonków jest jedną z podstawowych cech.

Chyba najbardziej znanym białym małżeństwem było to między Św. Kinga księżniczką węgierską a Bolesławem V Wstydliwym, choć jak wspominają kroniki było ono pomysłem Kingi i Bolesław był jego umiarkowanym entuzjastą. Nie było białym małżeństwem natomiast to między księciem Leszkiem Czarnym a księżniczką Grzymisławą halicką, gdyż Leszek Czarny był impotentem i unikał swojej żony, na co ta się oficjalnie poskarżyła panom małopolskim i zaczęła się nosić „jak panna”.

Kazimierz Bem
http://www.ekumenizm.pl/article.php?sto ... 1093749198

Sieją herezję i zgorszenie.Z tego ich mędrkowania nic dobrego nie wynikło. Żony mają być poddane mężom bo Kościół zawsze tak nauczał i żadnych ale. Szacunek tak po katolicku ma mieć mąż dla żony a żona dla męża.

To miło, że się tak przejmujesz, ale weź pod uwagę, że KK w swoim katechizmie nie naucza, że żony mają być poddane mężom
Za to jest coś takiego:
KKK 372 Mężczyzna i kobieta są stworzeni "jedno dla drugiego": Bóg nie stworzył ich "jako części" i "niekompletnych". Bóg stworzył ich do wspólnoty osób, w której jedno może być "pomocą" dla drugiego, ponieważ są równocześnie równi jako osoby ("kość z moich kości...") i uzupełniają się jako mężczyzna i kobieta. Bóg łączy ich w małżeństwie w taki sposób, że stając się "jednym ciałem" (Rdz 2, 24)(...)(Por. Sobór Watykański II, konst. Gaudium et spes, 50).

Nigdzie nie ma wprost napisane o tym, że mają być mężom poddane. No chyba KK nie głosi herezji we własnym Katechizmie?

Gdyby jeszcze Endek ten Katechizm uznawał...

Uznaję tylko naukę Kościoła Katolickiego, a posoborowe nowinki odrzucam jako herezje.Jeden i ten sam Kościół nie może głosić przeciwstawnych nauk.
Z Listu do Kolosan
,,Żony bądźcie poddane mężom, jak przystało w Panu. Mężowie, miłujcie żony i nie bądźcie dla nich przykrymi! Dzieci, bądźcie posłuszne rodzicom we wszystkim, bo to jest miłe w Panu. Ojcowie, nie rozdrażniajcie waszych dzieci, aby nie traciły ducha