Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 18, 2025 16:42



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 126 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następna strona
 Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.) 
Autor Wiadomość
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
@majanovak zebys nie zapomniala pytania
Kael napisał(a):
W czym wierzysz Bogu? Ze NAJPIERW stworzyl niebo i ziemie, a potem dopiero slonce i gwiazdy? Bo tak przedstawiona jest kolejnosc w Biblii. Jezeli kazde jej slowo jest swiete, a nie tylko o prawach duchowych, lecz takze i materialnych (co glosza ludzie tacy jak ty, a nie Kosciol), to tak wlasnie uwazasz.


Wt cze 10, 2014 19:42
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So mar 30, 2013 20:35
Posty: 2751
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
majanovak napisał(a):
A czy Ziemia czasem nie wisi w prozni? Chyba wisi, co..
Nie wisi, krąży. Nic we wszechswiecie nie wisi, wszystko się nieustannie przemieszcza. Nie tylko krąży ale takze się obraca.
Tego w Biblii tez nie wiedzieli.

_________________
Rozsądne, a nie pętające swej wolności umysły są lekkimi ciałami lotnymi, wybiegającymi zawsze naprzód i rozpoznającymi okolice, do których dostojnie kroczący, zwarty korpus ortodoksów w końcu także kiedyś dotrze.
G.C. Lichtenberg


Wt cze 10, 2014 19:57
Zobacz profil
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
A Slonce leci z nami dookola jadra galaktyki. O galaktyki sie tez przemieszczaja w przestrzeni. W roznych kierunkach...

O czym my w ogole dyskutujemy???
Przeciez to obled.


Wt cze 10, 2014 20:15
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
A to jest ciekawe. Bowiem mówimy o rzeczach których nie widzimy ale wierzymy że istnieją. Bo przecież nie widziałem latającej galaktyki. Ale ktoś powiedział że lata. I to jest naukowiec, a nawet coś tam obliczył z czego wyszło mu że jednak lata.

Ale co do wiary w Boga to już nie działa w taki sposób. Tutaj już jest spora dawka sceptycyzmu.

Co to jest dowód naukowy. Dla mnie jedynym dowodem naukowym jest jabłko na głowie Newtona. Bo mogę doświadczyć tego samego i potem guz na głowie będzie dowodem na prawo grawitacji i ciążenia.

Nie mogę wyliczyć sobie osobiście toru galaktyk czy innych ciał niebieskich, więc trzeba polegać na tym że ktoś to obliczył, wystosował odpowiednie wnioski, teorie i że nie mylił się w tym wszystkim.

Co do osobistych obserwacji to mam okazję zaobserwować na przykład ruch pozorny na niebie. Szczególnie kiedy prowadzę obserwacje planet w dużych powiększeniach, kiedy teleskop musi niemal ścigać obiekt.


Wt cze 10, 2014 22:46
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
I od tego ruchu pozornego i obserwacji powtarzalnych sie zaczelo. Gdyby obliczenia astronomow byly bledne, to by nam satelity spadaly na glowe, sondy kosmiczne nigdy by nie dolecialy np do Marsa o Jowiszu mie wspominajac itd.
A potem to juz poszlo. Spektrum, jego przesuniecia itp daly podstawy do pewnych zalozen i dlatego dzis uwazamy, ze Wszechswiat ekspanduje i kiedys byl jego poczatek. Choc obija mi sie po glowie, ze gdzies cos sie do siebie zbliza. A galaktyki sie np lacza ze soba.

Wedlug niektorych moze to byc ... zludzenie optyczne, bo Pan Bog chcial nas oszukac i sprowadzic na zly trop .... Wielkiego Wybuchu, ewolucji itp.
Innymi slowy daja oni do zrozumienia, ze tak naprawde uwazaja Boga za oszusta, ktory chce nam rozum zamacic.


Śr cze 11, 2014 1:48
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
Prawdopodobnie nasza Galaktyka zderzy się kiedyś z galaktyką Andromedy. Wtedy połączą się tworząc nowy obiekt. Z tego co mówią naukowcy prawdopodobnie Ziemia i ogólnie Układ Słoneczny mogłyby przetrwać tą kolizję, ponieważ są jednak ogromne odległości między poszczególnymi gwiazdami, aby doszło do zderzeń niczym w bilardzie.
Ale zmieni się na pewno położenie wszystkich ciał niebieskich w obrębie tego wydarzenia.


Śr cze 11, 2014 4:20
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
Tak, ma się z nich dwóch - spiralnych - zrobić jedna galaktyka eliptyczna. Nie pamiętam jednak, kiedy; aby już nie po zgaśnięciu Słońca?


Śr cze 11, 2014 13:32

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
Soul33 napisał(a):
A jak wyjaśniasz inną kolejność stwarzania podaną w I i II rozdziale Ks. Rodzaju?


Soulu ty mnie najbardziej zadziwiasz wiesz.
Ale prosze napisz o jakie roznice dokladnie ci chodzi, ok?


Śr cze 11, 2014 16:08
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
Tomcio Paluszek napisał(a):
Nad okręgiem nie nad kulą!!! Czy Maja odróżnia 2D od 3D???


Pisalam o tym naprawde juz kilkakrotnie wiec prosze zajrzyj w moja odopwiedz do postu AKruka czy JedenPosta, bo chyba im obu na ten temat pisalam.
Wszystko sie wtedy wyjasni a ja sie nie bede powtarzala kolejny raz.


Śr cze 11, 2014 16:13
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
majanovak napisał(a):

Soulu ty mnie najbardziej zadziwiasz wiesz.
Ale prosze napisz o jakie roznice dokladnie ci chodzi, ok?


O to, że w pierwszym rozdziale jest napisane, że człowiek został stworzony po, a w drugim, że przed resztą fauny i flory.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Śr cze 11, 2014 16:16
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
ErgoProxy napisał(a):
Maja ma aksjomatykę.

Po pierwsze, Maja Nowak się nie myli. W ogóle.
Po drugie, Bóg stworzył świat takim, jaki jest, znaczy planeta, kosmos i wszystko.
Po trzecie, Biblia stanowi, między innymi, raport z tego stworzenia.

Są to prawdy niepodważalne, a cała reszta musi się do tego dopasować, bo musi, nie ma innej możliwości, co.


Po pierwsze maja sie myli, a jej wiedza jest tylko wycinkowa.
Po drugie Bóg stworzyl swiat tak jak go stworzyl a my musimy go poznawac i wlasciwie odczytywac Jego Slowa - nie zakladajac z gory, ze to bzdury, ale probowac zrozumiec do kogo sa te slowa, co chca nam przekazac, co nalezy doslownie odczytac, a co nie.
Po trzecie Biblia nie jest podrecznikiem a jedynie daje nam ogolny zarys opisu stwarzania swiata.


Śr cze 11, 2014 16:19
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
Nie tyle ogólny, co sprzeczny. Patrz wyżej.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Śr cze 11, 2014 16:20
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
ErgoProxy napisał(a):
NA POCZĄTKU. Cytuję tu twoją ulubioną encyklopedię. Zanim jeszcze stworzył ciała niebieskie, zanim stworzył światło, stworzył niebo i ziemię. Idziemy po kolei, w porządku biblijnym.


Na początku została stworzona przestrzeń kosmiczna a potem Ziemia.
Pierwszy werset w Biblii brzmi następująco:
"Na początku stworzył Bóg niebo i ziemię." (Genesis 1:1)
Oczywiście nie chodzi tu o niebo atmosfery ziemskiej, gdyż niebo to zostało stworzone dobiero w drugim dniu stwarzania (Genesis 1:5-8). Może tu chodzić jedynie o niebo duchowe - mieszkanie aniołów - lub też o 'niebo niebios' czyli przestrzeń kosmiczną. Dopiero potem została stworzona Ziemia.

Ziemia była pierwotnie cała pokryta oceanem i dopiero potem powstało niebo atmosfery ziemskiej.
Na pierwotnej Ziemi nie widać było żadnego lądu:
"A ziemia była pustkowiem i chaosem; ciemność była nad otchłanią, a Duch Boży unosił się nad powierzchnią wód." (Genesis 1:2)
Następnie Bóg uczynił światło a potem powstało niebo atmosfery naszej planety:
"Potem rzekł Bóg: Niech powstanie sklepienie pośród wód i niech oddzieli wody od wód! Uczynił więc Bóg sklepienie, i oddzielił wody pod sklepieniem od wód nad sklepieniem; i tak się stało. I nazwał Bóg sklepienie niebem. I nastał wieczór, i nastał poranek - dzień drugi." (Genesis 1:6-8)

ErgoProxy napisał(a):
A odczep-że się ty od tego wiszenia. Wody w stanie ciekłym w próżni nie ma, bo być nie może. Może być lód wodny (Europa, Enceladus), może być para wodna (Ziemia) i dopiero pod ciśnieniem odpowiednio grubej warstwy tej pary wykrapla się woda ciekła. Biblia temu przeczy, w Biblii jasno stoi, że był ocean, a zaraz nad nim - próżnia. Przynajmniej w twojej interpretacji niebo == Kosmos.

Gdzie dokladnie przeczy? W ktorym miejscu?

ErgoProxy napisał(a):
A powyższe dwa akapity zaświadczają, że jednak podręcznik. No, Maja Nowak jest tak biedna, że nie zauważa nawet, kiedy sobie przeczy. W zasadzie buchacha i to buchacha powinno rozbrzmiewać ze wszystkich stron. WYŚMIAĆ to dziewczę należy dokumentnie, a nie nobilitować poważną rozmową. Być może wtedy, w ostatecznej rozpaczy, coś jej w tej główce [...] przeskoczy, zatrybi i Maja Nowak pomyśli. [...]

Niby przecze, ale dowodu nie dajesz na to, tylko slowa.. Ok. :-D

ErgoProxy napisał(a):
Mądrości Mai Nowak za to powinny znaleźć się w kanonie. Czym prędzej. Nie wiem jak inni, ale ja wolę Syracha...

To koniecznie je czytaj.
Zobacz co tam pisze juz na samym poczatku:
"Cała mądrość od Boga pochodzi, jest z Nim na wieki." :D

ErgoProxy napisał(a):
Szydzę z ciebie, dziecko, i z twojego pojmowania Biblii, nie z samej Biblii. Są co prawda tacy, co rżą jak konie z faktu, że pewni ludzie zaszeregowali nietoperza do ptaków. Lata, a więc ptak! Otóż wiedzę gromadzi się po kawałku, cegiełka po cegiełce, jest to robota rozłożona na pokoleń dziesiątki i setki, a od głupich pomyłek nie są wolne najtęższe umysły. Biblia zaś jest godna uwagi dlatego, że najwyraźniej Izraelici nie odkryli jeszcze dobrodziejstw specjalizacji i zdawało im się, że mogą pomieścić sumę wiedzy o świecie w jednym zestawie ksiąg. Czegóż tam nie ma! Groch z kapustą. Ale ten groch z kapustą - to jest Umowa Fundacyjna naszej cywilizacji. Taki bestseller tym Izraelitom wyszedł...

Jesli zaczniesz czytac Biblie i nad nia sie zastanawiac - bede zadowolona.
pozdrawiam :-D


Śr cze 11, 2014 16:49
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
ErgoProxy napisał(a):
Nie podważam Biblii, tylko wyobrażenia Mai Nowak na temat tego, co w Biblii stoi. Maja wierzy swojej aksjomatyce, a nie Biblii...?

Mam dla ciebie rozwiazanie. Czytaj Biblie SAMODZIELNIE i zastanawiaj sie nad tym co ona mowi. :-D

ErgoProxy napisał(a):
Biblię spisano jakieś pięć tysięcy lat "po stworzeniu". Żadnego skryby przy stwarzaniu zresztą nie było, bo być nie mogło. Jest gdzieś autograf Boga w Biblii? To co, dalej rozmawiamy o dowodach?

Wystarczy sie zastanowic jak wielu jest jej autorow i ile ma ksiag a jednak mimo to jest spojna i harmonijna. Ludzie oddawali zycie za Biblie i Boga. 12 apostolow - w tym prosci rybacy jak Piotr i Jan zawojowali swiat dla Boga. Wszyscy apostolowie procz Jana zmarli meczenska smiercia dla Boga.
Biblia jako jedyna spośród kiedykolwiek napisanych ksiąg dokładnie i szczegółowo przepowiada specyficzne wydarzenia na wiele lat lub na wiele wieków przed ich nastąpieniem. W Biblii znaleźć można około 2500 proroctw, z których około 2000 już się spełniło ? bezbłędnie i co do joty. (Pozostałych 500 proroctw dotyczy przyszłości i możemy być świadkami ich spełnienia w miarę upływu czasu). Ponieważ prawdopodobieństwo przypadkowego spełnienia się każdej z tych przepowiedni wynosi średnio mniej niż jeden do dziesięciu (przy bardzo konserwatywnym oszacowaniu) i ponieważ większość z nich jest wzajemnie niezależnych, prawdopodobieństwo ich równoczesnego przypadkowego spełnienia jest mniejsze niż jeden do 10do2000 (czyli 1 z następującymi 2000 zerami)!

ErgoProxy napisał(a):
Maja Nowak nie jest w stanie sama sprawdzić, zbadać, potwierdzić czy zweryfikować młodoziemskiego kreacjonizmu.

Nie, nie jestem, wierze po prostu Slowom Boga.
Podobnie jak ty wierzysz tym, ktorzy tobie mowia, ze ziemia ma miliardy lat.
Kazdy z nas wiec komus wierzy tyle, ze ufamy roznym zrodlom.

ErgoProxy napisał(a):
Maja Nowak opiera się wyłącznie na jednej grupie naukowców, którzy stoją w sprzeczności z innymi naukowcami. ci inni naukowcy mają dowody logiczne i naukowe na istnienie ewolucji i absurdalność spekulacji młodoziemskiej. Spekulacja ta nigdy nie została udowodniona, to po prostu czysta religia, niczym nie różniąca się od wiary w Boga.

A jednak jak mowa o dowodach naukowych to juz nie jest taka czysta fikcja. Jak ktos jest otrzymal Nagrode Nobla z nauk scislych i nie wierzy w ewolucje to chyba ma jakies racjonalne argumenty i powody dla ktorych odrzuca ta teorie?
Bo sa dowody na to, ze ziemia jest mloda.
Czy w to co ty wierzysz zostalo udowodnione kiedys? Nie.

ErgoProxy napisał(a):
Gdzie tkwi różnica? Ano w tym, że kreacjoniści sobie nie przeczą. Są w zasadzie spójni w tym, co opowiadają. Kontrowersji między nimi żadnych nie ma. A co to jest? A SPISEK. Dziękuję, do widzenia.

Spisek? Nie, to jest wiara. Wiara ze Bóg jednak ma racje i pewnego dnia wszyscy sie o tym dowiedza.
" Wszak Bóg jest wierny, a każdy człowiek jest kłamcą, jak napisano: Abyś się okazał sprawiedliwym w słowach swoich i zwyciężył, gdy będziesz sądzony."
Jak widzisz Bóg nie boi sie i pewnego dnia bedzie osadzony ze swoich slow czy byl prawdomowny czy nie.
pozdrawiam


Śr cze 11, 2014 17:08
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz mar 17, 2011 17:36
Posty: 1407
Post Re: Rozwój poglądów na kształt Ziemi (wydz.)
Askadtowiesz napisał(a):
majanovak napisał(a):
A czy Ziemia czasem nie wisi w prozni? Chyba wisi, co..
Nie wisi, krąży. Nic we wszechswiecie nie wisi, wszystko się nieustannie przemieszcza. Nie tylko krąży ale takze się obraca.
Tego w Biblii tez nie wiedzieli.


Dokladnie werset mowi tak:
"Rozpościera północ nad pustką, a ziemię zawiesza nad nicością." (Hioba 26:7)
Ale przeciez ich wiedza byla mocno ograniczona i cieszy to, ze Biblia jest jedyną starożytną księgą, która mówi o tym, że Ziemia jako planeta nie opiera się na żadnych słoniach, krokodylach, gigantach czy innych podporach, lecz jest zawieszona w próżni.


Śr cze 11, 2014 17:14
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 126 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL