Mnie nie interesuje postać pedofila ks Grzegorza K.
Zachowanie abp wobec niego ukazywało niespójność ocen wobec księży.
Mediów zresztą też - abp udziela wywiadu, GN, TV Info, a prośby TP z podanymi wcześniej pytaniami, zbywa milczeniem.

I dałaś już temu wyraz przynajmniej w 10-ciu postach, przykłady:
viewtopic.php?p=826303#p826303
viewtopic.php?p=826079#p826079
viewtopic.php?p=826089#p826089
viewtopic.php?p=826100#p826100
viewtopic.php?p=826149#p826149

może już wystarczy?
Ale ciągle o tych pedofilach w wątku o Lemańskim piszesz, temat został pociągnięty i ostatni wpis już nic z Lemańskim nie ma wspólnego.
Mamy na forum wątek Pedofile w Kościele. Wystarczy. Eot.

Proszę moderację o wytłumaczenie heretykowi Tomkowi44, że "Grupa modlitewna" (Różańcowa) nie jest miejscem do głoszenia kacerskich guseł.
Od tego ma pozostałe wątki.

Poniższa wypowiedź jest nieuprzejma, nacechowana emocjonalnie (w negatywnym znaczeniu), zawiera uwagę osobistą, nie wnosi nic do dyskusji, a na dodatek jej autor popełnił błąd ortograficzny. Proponuję skasować.



viewtopic.php?p=829580#p829580

Skoro pytasz o to, na co odpowiedź padła w drugim postcie w temacie, a i sam ją doskonale znasz, bo powoływałeś się na źródło, w którym jest zawarta, to nie dziw się, że ktoś ci powie, iż jesteś trollem.

Buchacha. Proszę o wytłumaczenie, jak krowie na rozstajach, co jest obraźliwego w przyrównaniu świeckiego do pingwina, a może Yarpen jest zakonnikiem? Prawie się popłakałem. : )))

Dobra, doczytałem na priv. Ale to naprawdę jest kryptokomunizm.

Raz nie wystarczy, trzeba dwa razy?

Zdecydowanie poruszasz się po forum za szybko ;p

Hmm, nikt nikomu nie zabrania podsumowywania poglądów rozmówców, zwłaszcza jak się swoje zdanie uzasadnia. Byle nikogo nie tykać per kryptokomunisto (na przykład). Niby niewielka różnica, ale chyba widać jaka.

A "kryptokomunista" to obelga jakaś? A "kryptokapitalista" też?

Biorąc pod uwagę jakie to słowo ma w Polsce konotacje - tak.
Widzę że Ci się nudzi i dysponujesz sporą ilością wolnego czasu. Ja przeciwnie, nie mam go na tyle, żeby go trwonić na lingwistyczne dylematy Jajka.

Wiesz, to są istotne kwestie. Nie chciałbym zostać zabanowany z powodu niewiedzy... Choć nigdy nikogo nie "wyzywałem" od komunistów (także tych ukrytych), bo dla mnie nie jest to obelga. A socjalista też jest obelżywe? A narodowiec? I spoko, nie oczekuję odpowiedzi w 5 minut. Znajdziesz czas, to odpowiesz. Lingwistyczne dylematy mogą być ciekawe. Lubię bawić się słowem czasem i dociekać jego znaczenia. Co nie raz pokazałem na forum, zresztą

Chciałbym zwrócić uwagę na wypowiedzi użytkowniczki marety, gdy brakuje jej argumentów w dyskusji. Bardzo często są to zwykłe truizmy, banały, wypowiedzi zupełnie od czapy, a ostatnio nawet mareta ograniczyła się do JEDNEJ emotikonki:




To nie służy forum. Byłbym wdzięczny za zwrócenie na to uwagi.

Hmmm... czy uznawanie słowa kryptokomunista za obelżywe nie jest przypadkiem samo w sobie obelgą wobec (krypto)komunistów?

Bardzo prosze o zwrocenie uwagi na liczne jednozdaniowe wpisy uzytkownika Jajko, nic nie wnoszace do tematow watkow i czesto bedace glebokim offtopem.
Podchodzi to wyraznie pod trolling opisany w Regulaminie.

Piszę do moderacji, ponieważ nie wiem dlaczego mamy na forum trzy identyczne wątki zatytułowane
"Pedofilie w Kościele"?, podczas kiedy jeden w zupełności by wystarczył?
Moderacjo skazuj proszę te zbędne jeśli możesz. Jeden to aż nadto.